Das Europäische Parlament hat das auf einstimmigen Beschlüssen basierende Verfahren des Europäischen Rates offen in Frage gestellt, obwohl es dafür keine Rechtsgrundlage hat und auch nicht haben kann. Geschrieben von László Bogár.
Obwohl das Europäische Parlament dazu kein Recht hatte, „beschloss“ es, Ungarn für die derzeitige aufeinanderfolgende Präsidentschaft in der zweiten Hälfte des Jahres 2024 für nicht wählbar zu erklären. Damit sei das Governance-System der Europäischen Union „auf die nächste Stufe getreten“, denn mit diesem beispiellosen Schritt stellte das Europäische Parlament das auf einstimmigen Beschlüssen basierende Verfahren des Europäischen Rates offen in Frage, obwohl es dafür keine Rechtsgrundlage hat und dies auch nicht tun kann .
All dies ist nur möglich, weil sich die gesamte Regierungsstruktur der Europäischen Union seit Jahrzehnten in einer degenerativen Phase befindet, deren sichtbarstes Zeichen darin besteht, dass das Europäische Parlament als Agentennetzwerk des globalen Machtsystems fungiert Die Governance-Institutionen der europäischen Integration werden als Waffe eingesetzt und terrorisieren die Europäische Kommission und zunehmend auch den Europäischen Rat selbst. Der Europäische Rat, der seinem Wesen nach das einzige „gesetzgebende“ Organ der Europäischen Union ist, im Gegensatz zum Europäischen Parlament, das den Begriff „Parlament“ für einen fatalen Irrtum hält bzw. ihn an sich reißt.
Dieser degenerative Prozess, d. h. die selbstmörderische Unterwerfung ganz Europas unter die zerstörerischen Energien des qualvollen amerikanischen Imperiums, kann nur deshalb so schnell und tödlich sein, weil den Anzeichen zufolge nichts die sich selbst auflösenden Energien der herrschenden Struktur aufhalten kann.
Vor diesem Hintergrund ist es völlig verständlich, dass immer mehr Menschen glauben, dass die Zeit für den Austritt Ungarns aus der Europäischen Union gekommen sei, das heißt, wir sollten den Huxit einleiten, genau wie den Austritt Ungarns, den viele bereits zum Thema gemacht haben Der öffentliche Diskurs nach dem britischen Austritt wurde im globalen Diskurs häufig als „Brexit“ bezeichnet.
Die Stimmung ist verständlich, aber sie kann nicht gerettet werden, zumindest nicht, bis wir nach einer ruhigen und objektiven Analyse eine echte Bilanz unserer Mitglieder ziehen können, was trotz des Anscheins keine leichte Aufgabe wäre.
Vor allem nicht, weil dem Eintrag keine Analyse vorausgegangen ist, die eine wirkliche Tiefenstruktur aufdecken könnte.
Die vielen Tonnen von Dokumenten, die in den anderthalb Jahrzehnten zwischen 1989 und 2004 zu diesem Thema erstellt wurden, berührten nur die operativ-technische Oberfläche des Themas und konnten und wollten sich nicht mit der tiefen Struktur des Globalen auseinandersetzen Machtverankerung unserer Mitgliedschaft. So wie es keine Diskussion über die wahre Natur des globalen Machtdiktats unter dem Decknamen „Regimewechsel“ gab, weil die Frage, was das „neue System“ sei, noch nicht einmal verstanden werden konnte, so ist die Frage nach der Mitgliedschaft in der Europäischen Union nur eine Frage primitive ideologische Voraussetzungen und die sogenannten „Experten“ in der globalen Metasprache konnten nur ein dünner Schimmer der „Wahrheiten“ des operativen technischen Mauerschutzes sein. Und nun fließt dieser trübe Ekelsaft zu uns zurück, oder um einen heute weniger erwähnten Klassiker zu zitieren: Die ganze Scheiße kommt zurück.
Wenn wir also wirklich ernsthaft über einen Austritt aus der Europäischen Union nachdenken wollen, dann sollte diese äußerst schwierige, komplexe und heikle Arbeit zumindest im Nachhinein zunächst erledigt werden.
Um eine Ausstiegsabsicht ernst zu nehmen, müsste man sich mit dem globalen machtwirtschaftlichen Abhängigkeitssystem auseinandersetzen, in dem das, was wir ungarische Gesellschaft und Wirtschaft nennen, operiert, ohne die wahre Natur dieses komplizierten Abhängigkeitssystems und die daraus resultierenden langen Folgen zu kennen -fristige historische Konsequenzen.
Begründet scheint die Annahme, dass unsere Unterwerfung und Abhängigkeit von der globalen Wirtschafts- und Finanzmacht mit dem Rückzug nicht nur nicht enden, sondern sich vermutlich sogar verschlimmern würde, weil uns dann keine formelle organisatorisch-institutionelle Ordnung mehr zur Verfügung stünde Entsorgung.
Die globale Energiewirtschaft ist ein komplexes System, in dem alle (auch die mächtigsten) Akteure Teil einer Art integrativer Struktur sind, d. h. es gibt kein Vakuum, wir müssen Teil eines Abhängigkeitssystems sein, auch wenn wir das nicht wollen Seien Sie ehrlich, die Art von „Unabhängigkeit“, die wir uns in unserem rechtmäßigen Gemüt sowieso oft wünschen, so wie wir es uns vorstellen, existiert sicherlich nicht.
Es ist eine unbestrittene Tatsache, dass dieser per Definition „Welt“krieg nun dieses globale Machtwirtschaftssystem brutal umgestaltet, aber genau deshalb sollten jetzt sehr wohlüberlegte Entscheidungen getroffen werden, denn bisher gibt es kein einziges Narrativ, das dazu in der Lage wäre Wenn wir Jahrzehnte im Voraus vorhersagen, was für eine vorteilhaftere Position wir in einem integrativen Komplex einnehmen würden als den Platz, den wir heute in der Europäischen Union einnehmen.
Der erwartete Haupttrend sagt zweifellos den Niedergang oder sogar den Zerfall des amerikanischen Imperiums und den parallelen Aufstieg Chinas voraus, aber kaum jemand hat eine fundierte Vorstellung davon, welche Art von Konflikten auf Kosten welcher Opfer erfolgen und wie sie stattfinden wird sich auf ganz Europa auswirken.
Und es gibt auch einen sehr sensiblen Aspekt dieses Themas, der uns direkt betrifft. Der Kern davon ist, dass das amerikanische Imperium das auf gegenseitigem Nutzen basierende deutsch-russische Kooperationssystem zerstörte, auf dem der „Regimewechsel“ dieses Mitteleuropas beruhte. Man kann sagen, dass die automatische historische Folge davon darin besteht, dass im „Vakuum“, das das deutlich geschwächte Deutschland und Russland hinterlassen hat, ein neuer regionaler zentraler Machtkomplex mit polnischer Dominanz, der sich von der Ostsee bis zum Balkan erstreckt, unter Einbeziehung der Ukraine und Rumäniens aufgebaut wird . Das ist an sich schon eine schlechte Nachricht für uns, und wenn es uns außerhalb der EU betrifft, ist es noch schlimmer.
