Kiszelly: Es spielt keine Rolle, wer antritt, wenn die Ukrainer ausscheiden

Eine Frage, die mehrmals täglich gestellt wird: Was steckt hinter dem russisch-ukrainischen Krieg und wie lange wird das sinnlose Blutvergießen anhalten? Zivilakademie des CÖF-Clubs in Zalaegerszeg versuchte auch der Politikwissenschaftler Zoltán Kiszelly, eine Erklärung dafür zu finden. Wir werden Ihre Meinung unten veröffentlichen.

– In jedem Jahrhundert gibt es einen Krieg, der die Machtverhältnisse dieses Jahrhunderts bestimmt. Wenn wir fünfhundert Jahre zurückblicken, war dies der Fall bei der Mohács-Katastrophe, dem 30-jährigen Krieg, dem Spanischen Erbfolgekrieg und den Ersten und Zweiten Weltkriegen. Es ist ein Weltkrieg, und wir stehen gerade vor einem solchen Konflikt. Der Unterschied besteht darin, dass wir uns im Atomzeitalter befinden, was es gefährlicher macht. Es ist also tatsächlich das 21. Jahrhundert. Jahrhundert, das uns begrüßt, jetzt brodelt, ist dies die kurze Antwort auf die Ursache des Krieges.

„In diesem Krieg geht es eigentlich darum, dass die Amerikaner gemeinsam mit den Chinesen am Tisch des 21. Jahrhunderts sitzen und die Russen dort auch kämpfen wollen.“ Das ist also das große Bild davon, welche Mächte im 21. Jahrhundert entscheidend sein sollten.

Amerika und China sind schon da, die Russen wollen da sein, Indien, Brasilien, Südafrika und natürlich die Europäische Union wollen auch da sein. Was die Frage betrifft, ob dies erfolgreich sein wird, denke ich, dass dies leider nicht der Fall ist.

- Wir können den Krieg in der Ukraine verstehen, indem wir nach einer Antwort auf die Frage suchen, wohin die Ukraine gehören soll. Im Westen oder im Osten. Jetzt, wo die Nato immer weiter nach Osten erweitert wird und die Europäische Union immer mehr Mitglieder aufnehmen will, spüren die Russen, dass die Nato ihnen näher kommt. Sie dachten, dass die Ukraine weder hier noch da neutral sein sollte, aber die ukrainische Elite war der Meinung, dass sie lieber der NATO angehören würde.

Wenn die Ukraine jedoch zum Westen, zur NATO, gehört, können sie in der Ukraine Raketen stationieren, die die russischen Städte Moskau und St. Petersburg in 5-7 Minuten erreichen können, und die Russen können sie nicht abschießen. Nachdem sie sich nicht einigen konnten, begannen sie diesen Krieg. Wir sagen immer, dass dieser Krieg gegen das Völkerrecht verstoßen hat. Das ist Aggression. Auf diese Weise lassen sich Konflikte nicht lösen. Aber die Russen dachten anders.

„Leider reden wir jetzt über Waffen.“ Sowohl die Russen als auch die Ukrainer glauben, ihre Situation auf dem Schlachtfeld verbessern zu können. Die Ukrainer haben jetzt eine 60.000 Mann starke Armee, die sie im Westen ausgebildet haben, sie haben 40-50 Jahre westliche Technologie erhalten und sie glauben wirklich, dass sie mit diesen 50-60.000 Soldaten so viel Land wie möglich zurückerobern werden. Die schlechte Nachricht ist, dass von diesen 60.000 im Westen ausgebildeten Soldaten bereits 5.000 abgenutzt sind. Von den 400 Panzern, die sie hatten, haben sie 40-50 verloren, sodass ihre Stärke immer geringer wird. Sie warten immer länger und je länger sie warten, desto stärker werden die Russen sein.

„Vor 80 Jahren war es die gleiche Situation.“ Die Deutschen standen am selben Ort wie jetzt die Ukrainer und warteten auf einen Angriff auf die gleiche Weise wie jetzt die Ukrainer und aus demselben Grund.

Auch die Deutschen erwarteten 1943 modernere Waffen, die Sowjets nutzten die Zeit, wie es jetzt die Russen tun, um ihre Stellungen zu stärken. Als die Deutschen angriffen, gab es bereits so starke russische Stellungen, dass sie ihnen trotz besserer Technologie nicht standhalten konnten. Die gleiche Situation wiederholt sich jetzt, die Ukrainer warten, jetzt warten sie auf Flugzeuge und die Situation der Russen verbessert sich von Tag zu Tag. Das Traurige ist, dass wir mit gesundem Menschenverstand wissen, dass Zehntausende Menschen bei den Kämpfen sterben werden.

„Es gibt die Theorie, dass, wenn drei Soldaten aufbrechen, einer das Ziel erreicht, weil zwei unterwegs getötet werden.“ Um es in der Sprache der Mathematik zu sagen: 40.000 der 60.000 ukrainischen Soldaten werden getötet, fünfzehn- bis zwanzigtausend werden übrig bleiben. Ungefähr genauso viele Russen werden bei diesem neuen Angriff sterben, und dann werden wir sehen, was passiert. Ich denke, dass die Russen danach angreifen werden.

– Übrigens müssen wir einen sehr wichtigen Unterschied zwischen der ungarischen und der polnischen Position feststellen. Wir Ungarn haben in den letzten 150 Jahren etwa viermal gegen die Russen gekämpft. Wir wurden 1848 besiegt. 1918 erreichten wir ein Unentschieden mit den Deutschen, Deutschland und Russland schlossen in Brest-Litowsk Frieden. Nehmen wir an, es ist ein Unentschieden. Das II. Im Weltkrieg erlitten wir sehr schwere Verluste und wurden auch 1956 geschlagen. Ich glaube nicht, dass wir noch einmal mit den Russen in den Krieg ziehen wollen.

Andere kamen zu einem anderen Schluss, insbesondere die Polen. Ich denke – das haben die Wahlen im letzten Jahr gezeigt, das hat auch die nationale Konsultation gezeigt –, dass die Mehrheit der Ungarn Frieden will. Ich glaube nicht, dass irgendjemand seinen Sohn, Enkel oder Ehemann in den Krieg schicken möchte. Die Überlebenschance ist sehr gering. In Bahmut betrug die Überlebenszeit eines Menschen 4 Stunden, er lebte 4 Stunden, der nicht gut trainiert war. Die Polen und andere kamen jedoch zu dem Schluss, dass es sich dennoch lohnte, zu kämpfen. Wenn wir vor 80 Jahren, sagen wir im Mai 1943, hier gesessen hätten, hätten die damaligen Ungarn dann gesagt, dass es besser ist, am Don zu kämpfen als an der Donau, und was ist passiert? Zwei Jahre später kam die Front hierher. Im Mai 1943 hätte niemand gedacht, dass die Front hier auf Ungarn übergreifen könnte.

– Amerika ist weit weg, aber es gibt Menschen in Westeuropa, die nicht glauben, dass die Front zwei Jahre nach 1943 hierher kam, so dass Gott bewahre, dass es noch einmal passieren könnte. Ich denke, wir Ungarn sind zu dem Schluss gekommen, dass Frieden und Verhandlungen erforderlich sind.

Die Frage ist: Wann kann der Krieg enden? Nun ist mit einer Offensive zu rechnen, ob im Sommer oder im Herbst, ist noch nicht bekannt, aber unterm Strich wollen leider beide Seiten ihre Position auf dem Schlachtfeld noch verbessern. … Wenn diese Offensiven vorbei sind und wir sehen werden, wie weit die Ukrainer kommen können, ob sie ihre Stellungen halten können, wenn die Russen einen Gegenangriff starten, wie weit werden sie gehen, also wird es noch ungefähr ein halbes Jahr dauern, und dann Wir werden sehen, ob sie neue Länder betreten. Deshalb ist das Wahlergebnis des letzten Jahres wichtig. Deshalb ist es wichtig, den Frieden und die derzeitige Regierung zu unterstützen.

- Wenn die Ukrainer ausscheiden – wie gesagt, es ist möglich, dass von den 60.000 Soldaten nur noch 20.000 übrig bleiben –, dann sollten sicherlich andere Länder einspringen. Ein kurzes Beispiel aus dem Ersten Weltkrieg. Die Franzosen waren im Ersten Weltkrieg 1915 erschöpft, die Deutschen beschossen sie mit Maschinengewehren. Er war die gleiche Blutpumpe wie Bahmut jetzt. Die Engländer kamen. 1916 wurden die Engländer anstelle der Franzosen in die Schlacht geschickt und von den Deutschen auch mit Maschinengewehren beschossen. Stattdessen kamen die Amerikaner. Um zu verhindern, dass die Deutschen die Franzosen und Briten besiegen, mussten Ende 17 eineinhalb Millionen Amerikaner herübergeholt werden.

Gott bewahre, was jetzt leider zu erwarten ist, wenn die Ukrainer auslaufen, weil sie zum Beispiel in der Offensive sterben oder keine andere Armee aufstellen können. Die Leute wurden bereits aus Einkaufszentren zusammengetrieben, wir haben die Filme gesehen, das heißt also, dass die Polen und Rumänen gehen sollten. Und für die Länder, die dazu bereit sind.

Und wenn unser Premierminister jetzt nicht Viktor Orbán wäre, sondern Péter Márki Zay, der letztes Jahr bei der Wahl selbst sagte, er würde Soldaten schicken, wenn man ihn darum bittet, dann sollten sich die Ungarn vielleicht den Polen und Rumänen anschließen. Diese Regierung wird sich da nicht einmischen, aber wenn es eine Regenbogenkoalition gegeben hätte, wenn Péter Márki Zay gewesen wäre, wäre die Situation anders gewesen.

„Wir haben die Aussagen gesehen.“ Was hat Frau Potocska gesagt? Nehmen Sie die Soldaten mit, aber nicht seinen Sohn. Solche Politiker wollten an die Macht kommen und nun wollen solche Politiker nächstes Jahr in den Kommunen und in der Europäischen Union an die Macht kommen. Deshalb ist es wichtig, diesen Unterschied zu erkennen: Wenn wir über eine Welt sprechen, die den Frieden befürwortet, oder wenn wir darüber sprechen, sich aus diesem Krieg herauszuhalten oder dass Ungarn neutral bleibt, bedeutet das, dass, wenn die Rumänen, die Polen usw Wenn die Tschechen und die Slowaken von den Globalisten in den Krieg geschickt werden, weil sie eine solche Regierung haben, dann können wir wieder eine Alternative aufzeigen. So wie wir es mit der Migration gemacht haben. Dort war es genauso.

Was haben sie gesagt? Dass wir uns auf der Autobahn ein Kopf-an-Kopf-Rennen liefern. Wir sind dumm, wir sind herzlos und was ist passiert? Jetzt bauen sie überall Mauern, von Norwegen bis Griechenland, und denken darüber nach, wie sie diejenigen zurückschicken können, die hineingelassen und mit Teddybären empfangen wurden, denn es ist fast 8 Jahre her und sie wissen nicht, was sie mit ihnen machen sollen.

Wir sind mit der Pro-Friedens-Position genauso. Vertrauen wir ihm, bleiben wir hartnäckig, mit der Zeit wird die ungarische Position die Mehrheit werden, und dann wird es wirklich so sein, dass es nicht um Waffen, sondern um Verhandlungen geht.

Quelle: Civilek.info

Titelbild: Zoltán Kiszelly / Foto: Zoltán Balaicz, Facebook-Seite des Bürgermeisters von Zalaegerszeg