Laut einem slowakischen Vertreter namens Rastislav Šlosár ist es nicht richtig, dass Lajos Ódor als ungarischer Staatsbürger Premierminister der Slowakei sein kann. Obwohl die Aussage de jure das obige Konzept nicht erschöpft, sollte sie eine Konsequenz sein, wenn sie aus dem Mund einer Schwiegermutter geäußert wird.

Der Entscheid des Obersten Gerichtshofs der Schweiz vor einigen Tagen fand nicht so viel Beachtung in der Presse, wie man hätte erwarten können. Über die Nachricht wurde fast ausschließlich von der rechten Presse berichtet (und begrüßt). Die gewählten Richter des Alpenlandes hoben ein früheres Gerichtsurteil auf und fällten das für alle normalen Menschen selbstverständliche Urteil: Schweizer Menschen können nur Männer und Frauen sein.

Dies hat die Erde nicht aus ihrer Rotationsachse gebracht, aber wir können mit einiger Befriedigung anerkennen, dass es ein europäisches Land gibt, auch außerhalb Ungarns, in dem nicht jeder verrückt geworden ist und dem, ungeachtet der Schrecken des politischen Geschmacks, zustimmt Beweise dafür

Das Überleben der Menschheit ist durch operierte, unter Drogen gesetzte und einer Gehirnwäsche unterzogene menschliche Leichen nicht garantiert.

Und siehe da, ein Wunder: Die gesamte Mainstream-Pressearmee schwieg nicht, selbst die blutrünstigsten Kneipensprecher des Europäischen Parlaments schwiegen oder stapften zumindest beschämend herum. Auch die „Progressiven“, die dafür sorgten, dass die Abgeordneten durch die Ausstellung eines „Fotografen“ im Hauptquartier des Europäischen Parlaments im vergangenen Jahr empört wurden, in der er Jesus in Begleitung von Abweichlern porträtierte, schwiegen.

Das ist natürlich verständlich, da die Schweiz kein Mitglied der Europäischen Union ist. Das wird dank einer Volksabstimmung wohl noch eine Weile so bleiben, obwohl man vergeblich versucht hat, die Schweizer in den Reisezyklus einzubinden. Selbst wenn also Leute wie Freund, Verhofstadt, Sophie in ´t Veld, Malin Björk und Roberta Metsola empörte Verurteilungserklärungen über den Zustand des Schweizer Rechtssystems abgeben würden, wäre es dem Hund auch egal.

Aber auch die Orbán-phobischen freien Gruppen in Ungarn schwiegen, weil es ihnen trotzdem peinlich gewesen wäre, darauf hinzuweisen, dass es auf dem alten Kontinent andere Völker gibt, die genauso über die Krone der Schöpfung denken wie die widerspenstigen Ungarn. Und der Ministerpräsident der Ungarn.

Und wer könnte dann den unlösbaren Widerspruch zwischen Christentum und Materialismus in Einklang bringen, während sowohl Theismus als auch Atheismus dasselbe über die Menschheit behaupten? Welches sollte sich als richtig erweisen, am besten so, dass die psychisch Kranken, die sich „außerhalb des Geschlechts“ sehen, eine Art Trumpf in der Hand hätten?

Nach der christlichen Lehre hat Gott den Menschen als Mann und Frau geschaffen, während wir dank des Gegenpols, des Biologen Darwin, bereits in der Grundschule lernen, dass das Überleben und die Fortpflanzung sich entwickelnder, anpassungsfähiger Individuen das A und O der Entstehung und Entwicklung von ist Spezies. Was die „nicht-binäre“ LGBTQ-Proteinherde, die sich selbst von der Normalität ausschließt, natürlich nicht kann. Nur aus der Verbindung von Mann und Frau können menschliche Nachkommen entstehen. Und nach der klügsten bäuerlichen Logik hat/hatte jeder lebende Mensch eine Mutter.

Ohne Mütter und Väter gäbe es weder Leugner noch Gläubige auf der Erde, noch – schreckliches Sprichwort – jene Abweichler, die die beiden Geschlechter leugnen.

Aber es gibt noch einen weiteren Aspekt dieser Frage, der selten diskutiert wird: Ist Dummheit ein grundlegendes Menschenrecht? Denn heute kommen wir langsam an den Punkt, an dem jeglicher Blödsinn als Menschenrecht betrachtet wird, während versucht wird, den Menschen die grundlegendsten Menschenrechte zu verweigern. Sie beklagen Unrecht dort, wo das Gesetz respektiert wird, und versuchen, illegale Grenzübertritte, genauer gesagt Grenzverletzungen, die bekanntermaßen überall auf der Welt illegal und strafbar sind, für legal zu erklären.

Außer dem Wasseroberhaupt in Brüssel, der sich selbst für den Kopf und die Moral Europas hält. Wo sie unter Verstoß gegen den Grundvertrag der EU und den Vertrag von Lissabon die Innenminister über eine Migrantenquote abstimmen ließen (die es laut den neuen Kommunisten nicht gibt), über die nur der Rat entscheiden sollte .

Recht und Gerechtigkeit auf diese Weise mit Füßen zu treten, gehört nicht mehr in die Kategorie der Dummheit und Ignoranz, sondern ist ein Verbrechen oder zumindest ein Vertragsbruch.

Rudern in heimische Gewässer: Wir, die Ungarn aus dem Hochland, werden seit mehr als einem Jahrhundert täglich mit dem Gebot konfrontiert, dass es in der Slowakei Pflicht ist, Slowakisch zu sprechen. Tatsächlich wissen Sie. Was aus rechtlicher Sicht unverständlich ist, denn wenn jemand eine Sprache nicht lernen will oder kann, ist das nicht strafbar. Strafbar ist hingegen die Äußerung von Vertretern, die den Begriff der Volksverhetzung, der Volksverhetzung, ausschöpft.

Laut einem slowakischen Vertreter namens Rastislav Šlosár ist es nicht richtig, dass Lajos Ódor als ungarischer Staatsbürger Premierminister der Slowakei sein kann. Obwohl die Aussage de jure das obige Konzept nicht erschöpft, sollte sie eine Konsequenz sein, wenn sie aus dem Mund einer Schwiegermutter geäußert wird.

Natürlich sollte die Frage an diejenigen gerichtet werden, die freiwillig gegen die Interessen ihrer Gemeinschaft verstoßen (Béla Bugár, Ábel Ravasz, Konrád Rigó, Zsolt Simon, László Sólymos und ihr Unternehmen) und die darüber hinaus versuchen, dafür bezahlt zu werden Mit ihren Vertretern im Unterwasser slowakischer Parteien versuchen sie, die Ungarn im Hochland mit Texten in die Irre zu führen. Von ihnen hörten wir nach der empörenden Äußerung nichts, obwohl sie ständig von sozialem Frieden und gemeinsamen Interessen predigen. Dummheit und Schlauheit können wirklich nicht bestraft werden, schon gar nicht von den Wählern, die die Herren hoffentlich entsprechend belohnen werden.

Ausgewähltes Bild: MTI/ EPA/Christian Bruna