Die einzige Person, die für einen Krieg verantwortlich ist, ist immer die Person, die ihn begonnen hat, nicht wahr?

Derjenige, der den anderen dazu provoziert hat, mit ausgewählten Mitteln den Krieg zu beginnen, ist überhaupt nicht verantwortlich, oder?

Ist der Italiener Marco Materazzi im WM-Finale 2006, im Spiel Frankreich-Italien, überhaupt nicht dafür verantwortlich, dass Zinedine Zidane ihn schließlich enthauptete und dieser deshalb vom Platz gestellt wurde? (Natürlich wurde Materazzi auch später keiner Kritik ausgesetzt, ich frage mich warum?) Es spielt keine Rolle, spielt es keine Rolle, dass Materazzi ständig skandalöse, beleidigende Kommentare über Zidanes Mutter und Schwester machte, die Druckmaschinen nicht tolerieren konnten, die Können wirklich nur unsere bescheidensten Mitmenschen in völliger Ruhe und Stille tolerieren?

über den Hintergrund und die Gründe für den Ausbruch des aktuellen russisch-ukrainischen Krieges .

Das ist das nächste.

Das Datum: 20. Januar 2020.

Der Bankier Adam Schiff, Leiter des Geheimdienstausschusses, einer äußerst einflussreichen Denkfabrik der US-Regierung, sprach vor dem US-Kongress. Er formulierte es wie folgt:

Wir müssen der Ukraine helfen, Krieg gegen Russland zu führen, damit die USA es nicht tun müssen.

Als Begründung nannte er die Kongressentscheider: Es werde immer schwieriger, die Amerikaner davon zu überzeugen, dass ihre eigenen Soldaten im Ausland kämpfen. Andererseits hat Amerika nicht mehr genug Geld, um überall zu kämpfen. (Unter anderem in Afghanistan.)

Das ist es. Muss ich noch etwas sagen, Ildiko?

Ja, vielleicht etwas anderes.

Papst Franziskus ist ein offener Mann. Einmal, auf dem Heimweg von einer seiner Auslandsreisen, gab er wie üblich den Journalisten, die ihn im Flugzeug begleiteten, ein Interview und beantwortete ihre Fragen.

Im Zusammenhang mit einem bestimmten Thema bemerkte er scherzhaft, aber sehr ernst (ich zitiere nicht wörtlich): Wenn die Mutter einer Person mit Worten verletzt wird, dann fängt die Person sich und schüttelt die Person, weil sie etwas gesagt hat, was nicht der Fall ist geeignet...

Vielleicht haben die Vereinigten Staaten in den letzten Jahren manchmal Dinge getan oder gesagt, die „unangemessen“ sind?

Ist es nicht „angemessen“, darüber zu sprechen?

Und ich denke, es ist angemessen – und das sollte es auch sein.

Denn Probleme – selbst ein Krieg – erfordern eine komplexe und differenzierte Analyse.

Wenn wir das nicht tun – und der Westen tut das nicht – dann wird der Krieg für immer bestehen bleiben und es wird niemals Frieden geben. Sed non est pax.

Autor: Tamás Fricz, Politikwissenschaftler

Quelle: Ungarische Nation

Titelbild: Vom ukrainischen Präsidentenpressedienst veröffentlichtes Foto des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj (b) und eines vor einer Truppenfahne knienden Soldaten bei einer Gedenkfeier anlässlich des ersten Jahrestages des Beginns des Krieges gegen die Ukraine in Kiew am 24. Februar 2023. (Foto: MTI/AP/Pressedienst des ukrainischen Präsidenten)