Meiner Meinung nach sollte der Heimatbegriff auf drei Ebenen interpretiert werden: auf der Ebene der Nationalstaaten, der gesamten Europäischen Union und schließlich auf der Ebene unserer christlich geprägten Kultur. Heute stehen alle drei Ebenen unter heftigem Angriff von außen und innen. Die neueste Methode des Attentats auf den Nationalstaat ist die obligatorische Verteilungsquote für Migranten, die von der Mehrheit der EU-Innenminister akzeptiert wird. Die Innenminister liberaler Länder, die genau wissen, wie schnell sich die öffentliche Sicherheit verschlechtert, sind echte Verräter!

Oswald Spengler schreibt in seinem Buch „Twilight of the West“ Folgendes:

„In der Geschichte jeder Kultur ist ständig ein antinationales Element präsent ... die daher in der Welt der Wahrheiten, Ideale und Utopien zu Hause sind; Bücherwürmer... Das Schicksal einer Nation... hängt davon ab, inwieweit es der Rasse gelingt, diese Phänomene historisch zu neutralisieren..."

Perfekte Symptom- und Stellenbeschreibung! Das nehme ich zur Kenntnis

Heutzutage ist die Situation schlimmer als vor hundert Jahren, da es keine gut gemeinten, theoretischen „Bücherwürmer“ mehr gibt, sind die Revolutionäre unserer Zeit von der Geldoligarchie für ein Pfund gekauft worden.

Das Gedächtnis des Lesers ist kurz, daher wiederhole ich – mit Zwischenrufen – das Zitat von Cicero (106 v. Chr. – 43 v. Chr.), das am 24. April in Magyar Nemzet veröffentlicht wurde:

„Eine Nation kann ihre dummen Führer überleben, sogar ihre ehrgeizigen. (Stalin, Hitler, Rákosi, Mao, Pol Pot usw.) Aber man kann inneren Verrat nicht überleben (weil es Selbstaufgabe ist). Der Feind an den Grenzen ist weniger gefährlich, weil er bekannt ist und seine Flagge offen trägt. Aber die Verräter bewegen sich frei innerhalb unserer Grenzen, ihr listiges Flüstern ist in schmutzigen Gassen und in den Korridoren der Regierung zu hören. (Washington, Brüssel und die linksliberalen Regierungen in der Union.) Der Verräter sieht nicht wie ein Verräter aus, er spricht die Sprache des Volkes (Gyurcsány und seine Frau, Hadházy, Jakab usw.), er trägt das Gesicht und Mit den Argumenten des Volkes spricht er von der Niedrigkeit der menschlichen Natur (Neid, Hedonismus, grenzenlose Sexualität, grenzenlose Freiheit, Lebensstil ohne Verpflichtungen), die heimlich und tief im Herzen jedes Menschen liegt. Der Verräter verrottet die Seele der Nation, arbeitet im Verborgenen, nachts (Cicero konnte sich die Absurdität nicht vorstellen, dass der Verräter sich nicht länger verstecken muss), untergräbt die Grundpfeiler der Nation (Gott, Land und Familie), infiziert die Politik (liberale Meinungsdiktatur, PC die Vernichtung des politischen Gegners, eine existenzielle Bedrohung, der Zwang der Selbstzensur), dem man nicht widerstehen kann. (Die westlichen Massen, die in ihrer christlichen Identität geschwächt sind, marschieren bereits freiwillig in den moralischen und demografischen Selbstmord.) Der Mörder ist nicht so furchteinflößend. Der Verräter ist die Pest selbst.“

Das Wesen und die Gefahr des inneren Verrats können nicht perfekter formuliert werden!

Grundsätzlich handelt es sich um die sog Die Frankfurter Schule zielte auch darauf ab, die Seele der Nation zu korrumpieren und das Gefüge der Gesellschaft aufzulösen.

„Was wir unternehmen müssen, ist eine Art allgemeiner und umfassender Desintegration des Systems.“ - erklärte Herbert Marcuse, einen der Gründer der Frankfurter Schule, zum geistigen Führer der Pariser Revolution. Er erkannte die schreckliche Macht der Sexualität, die dazu genutzt werden kann, die Säule der Gesellschaft, die Familie, zu zerstören, weil sich die hedonistische Masse, die keine moralischen Grenzen mehr kennt, bereitwillig in sie stürzt. Sein Motto: „Nicht Krieg macht Liebe!“ . Von da an war es ein direkter Weg in den Geschlechterwahnsinn. Innerer Verrat, also Verrat in der Welt des weißen Mannes, und verräterisch nur darin, ist mittlerweile zum Zeitgeist geworden. Die USA, die EU-Führung und linksliberale Regierungen nutzen es bereits als Regierungsprogramm. Die Inthronisierung des moralischen und politischen Nihilismus ist in Wirklichkeit die Pest selbst!

Unter dem Gesichtspunkt der Bewahrung unserer christlich geprägten Kultur, aber auch für die Beschaffung von EU-Mitteln, ist die wichtigste Frage: Was kann man gegen inneren Verrat tun? Ich denke, dass die Aufgaben, die auf die nationale Seite warten, in zwei Bereiche unterteilt werden können: in solche, die sofortiges Handeln erfordern, und in langfristige Aufgaben.

Unsere Gesetzgebung und Gerichtspraxis müssen sofort überprüft werden, denn „es ist unmöglich, internen Verrat zu überleben!“

Wie kann DK-Vizepräsident Csaba Molnár ungestraft sagen: „Es ist meine patriotische Pflicht, zu verhindern, dass EU-Gelder in den Taschen von vier oder fünf Menschen verschwinden, wenn sie in Ungarn ankommen.“ Das ist meine patriotische Pflicht, die ich um jeden Preis erfüllen werde.“

Was stellt in unserer Gesetzgebung Verrat dar? Warum verklagt die Regierung Csaba Molnár nicht wegen schlechter Bonität?

(EU-Gelder landen in den Taschen von 4-5 Personen), wegen vorsätzlicher Schädigung großer Geldsummen, also Landesverrat? Gibt es dafür keine gesetzliche Grundlage oder ist das Schweigen der Regierung ein Versäumnis?

Letzteres ist eine ernste Frage, da die Regierung auch zu anderen Themen schweigt. Als die Hauptstadt und mehrere große ländliche Städte unter linksliberale Herrschaft kamen, kündigten sie ein Programm an, um alle Verträge zu überprüfen und die Täter aufgedeckter Korruption vor Gericht zu stellen. Soweit ich weiß, wurde kein einziger Bericht eingereicht, der Vorwurf der systemischen Korruption ist durch das Raster gefallen, aber die Regierung hat dies nicht auf den Köpfen der Opposition gelesen! Somit hat sich der Korruptionsvorwurf bereits auf die Regierung eingebrannt, und seine Betrügereien vertreiben einerseits Millionen von Wählern von der nationalen Seite und liefern andererseits den Progressiven in Brüssel ein Argument, die Ressourcen, die uns gehören, zurückzuhalten .

In dieser Situation müssen die Bürger handeln!

Die Möglichkeit, dass Gruppen potenzieller Opfer (Lehrer, Landwirte usw.) oder einzelne natürliche Personen eine zivilrechtliche Schadensersatzklage gegen diejenigen Mitglieder der linksliberalen Opposition einleiten können, die offen verkünden, dass sie in Brüssel erfolgreich daran arbeiten, so Ungarn erhält nicht die ihm zustehenden Zuschüsse! Wir haben keine Wahl, wir müssen uns gegen die Verräter im Inneren zur Wehr setzen! Das gesamte Spektrum der Opfer würde natürlich nicht auf seine Kosten kommen, aber mit einer Reihe von Klagen – um einen „Klassiker“ zu zitieren – könnte die Vorhut der Verräter zu Boden gebracht werden. Sollte dies gelingen, hätte die offene Schnüffelei in Brüssel sicherlich ein Ende.

Das andere große Problem ist das Schiedsrichterwesen.

Die sogenannte Die Entscheidung über große Fälle ist das veterinärmedizinische Pferd unserer Gesetzgebung. Die Berge arbeiten, die Jahre vergehen und meist wird nicht einmal eine einzige Maus geboren. Die Metro Nummer vier wurde 2014 dem Verkehr übergeben. Im Jahr 2017 erstattete János Lázár – mit begründetem Korruptionsverdacht – Anzeige, weil auf Grundlage des Berichts des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung (OLAF) wegen verschiedener Missbräuche eine Strafe in Höhe von 76 Milliarden HUF gegen Ungarn verhängt wurde. Davon entfallen 59 Milliarden HUF auf Unregelmäßigkeiten bei Siemens, Alstom, Swietelsky und Strabag. Damals schien es in den Medien, dass es sich um den größten Korruptionsprozess in der EU handeln würde. Im Gegensatz dazu, so Bürgermeister Gábor Demszky, seien OLAF-Berichte wertlos. Im Mai 2019 stellte die National Investigation Agency die Ermittlungen ein, weil kein Verbrechen vorlag, nicht aus Mangel an Beweisen! (Quelle: INDEX-Update vom 06.06.2023.)

Ihrer Meinung nach sind entweder OLAF, wie Gábor Demszky behauptet, oder unsere Ermittlungsbehörde und unser Gericht Salzämter.

Meine Frage: Ist es möglich, dass OLAF so falsch lag und keine der Anschuldigungen gestoppt wurde? Fast weil es um Cartoons geht? Nachwort (MN 11.09.2020): „Euronews wies jedoch in seiner Berichterstattung über den OLAF-Bericht darauf hin, dass das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung in den letzten vier Jahren den größten Anteil an Geldstrafen im Fall Ungarn empfohlen hat.“ 3,93 Prozent der Zahlungen aus Strukturfonds und Agrarfonds wurden als problematisch eingestuft. Das sei mehr als das Zehnfache des EU-Durchschnitts, schreibt der Autor des Artikels, fügt aber nicht hinzu, dass die meisten Geldstrafen mit der Investition in die U-Bahn 4 zusammenhängen.“ Und für weitere Fälle vor 2010, also für eine linksliberale Regierung!

Meine Fragen:

Haben wir diese schreckliche Strafe bezahlt? Wenn wir bezahlt haben, hat die Union nach dem Urteil des ungarischen Gerichts den Betrag der Strafe zurückgezahlt? Hat die Regierung etwas unternommen, um den Korruptionsindikator von 3,93 Prozent in den offiziellen Veröffentlichungen der Union zu korrigieren?

Dies ist eine ernste Frage, da Ungarn aufgrund dieses Indikators möglicherweise systemische Korruption vorgeworfen wird. Dies zu verfolgen ist das effektivste Kampfgebiet für unsere Verräter!

Lassen Sie uns nun einen Blick auf die langfristigen Aufgaben und Schwierigkeiten des Kampfes gegen den Landesverrat werfen. Zuvor muss die Frage gestellt werden:

Wie kamen wir von der Parole „Gib alles zurück“ zur Gleichgültigkeit gegenüber dem Nationalgefühl und sogar zum offenen Verrat?

Zum Vergleich frage ich: Würden slowakische, rumänische oder kroatische Politiker in Brüssel es wagen, den Abzug von EU-Geldern zu blockieren? Nein, denn ihr Sinn für Nationalismus ist stark, vielleicht sogar zu stark, und die Gesellschaft würde interne Verräter sofort ausschließen.

Das größte Verbrechen von János Kádár, das bis heute nachwirkt, besteht darin, dass eine Generation mit einem weitgehend erloschenen Nationalgefühl aufwuchs, während die Nachbarländer eine chauvinistische Politik verfolgten.

László Kövér (MANDINER, 22. Juni 2013) fasste diese Situation perfekt zusammen: „...wir Ungarn haben auf die harte Tour gelernt, dass die Ungarn selbst den Kommunisten den Garaus gemacht haben, die immer an vorderster Front des Verrats, des Verrats und der Verstümmelung ihrer Bevölkerung standen.“ Mitbürger."

Nach dem Regimewechsel wurde die Seele der nächsten Generation durch den nihilistischen Neoliberalismus weiter zerstört. Das Ergebnis all dessen ist, dass laut einer Umfrage des IDEA-Instituts der Anteil der nationalen Seite an der Gesamtbevölkerung – einschließlich der Partei namens Mi hazánk – nur 35 % beträgt, der der fachlich und moralisch unqualifizierten Linksliberalen Die globalistische Opposition liegt bei 25 %, die der Passivwähler bei 38 % und die der anderen bei 2 % (Index 27.03.2023)

Der Geschichtsunterricht spielt eine Schlüsselrolle bei der Wiederherstellung des Nationalbewusstseins.

Aber wie kann dies erreicht werden, wenn die Association of History Teachers Folgendes feststellt: „Wir können uns mit den folgenden Zielen von NAT nicht identifizieren.“ »Das Hauptziel besteht darin, die Grundlagen für normgerechtes Verhalten und soziale Verantwortung zu schaffen, das Gleichgewicht von Freiheit und Verantwortung sowie grundlegende Rechte und Pflichten kennenzulernen.« Wir halten dies alles im Kontext von NAT für inakzeptabel, weil Hier bedeutet „Normfolge“ eine vorgeschriebene, verbindliche Ideologie. Dies sollte nicht das Ziel des Geschichtsunterrichts sein. Aus dieser Sicht halten wir es für besonders schädlich, dass die NAT die Schaffung eines realistischen und „positiven Nationalbewusstseins“ auf der Grundlage von Fakten als Ziel des Geschichtsunterrichts ansieht …“

Überall, wo wir hinschauen, nagen innere Verräter an den Seelen der Ungarn! Und wenn die nationalistischen Geschichtslehrer nicht sofort einen eigenen Verein gründen, dann wird der Geist des Geschichtsunterrichts durch das Lehrpersonal interner Verräter in Frage gestellt!

Wie schwierig es ist, das Nationalbewusstsein wiederherzustellen, zeigt sich daran, dass der Anteil fortschrittlicher politischer Kräfte und passiver Wähler ohne Identität in der Gesamtbevölkerung bei rund 63 % liegt!

Und um die von der Brüsseler Elite angekündigte „finanzielle Austrocknung“ zu ertragen, sind Opfer notwendig. Allerdings reichen die 35 Prozent Unterstützung der Nationalmannschaft dafür nicht aus! Die ständig erwähnten zwei Drittel sind nur ein juristischer Fachbegriff, tatsächlich wären zwei Drittel der gesamten Wählerschaft nötig! Meiner Meinung nach besteht die Wiederherstellung des Nationalbewusstseins aus drei Hauptbereichen, auf die ich nur am Rande eingehen werde.

Eine Front ist Bildung und Erziehung:

liebenswerter Geschichtsunterricht und das Drehen historischer Filme sowie reisende Studenten in und aus den getrennten Teilen des Landes.

Die zweite Front ist das Bewusstsein der Gesellschaft für die Bedrohung unserer christlich geprägten Kultur und nationalen Identität.

Vor allem die Jugend versteht nicht, wohin der destruktive Idealismus der offenen Gesellschaft führt. Da es sich um eine schwierige und sensible Problematik handelt, ist professionelle Kommunikation erforderlich.

Die dritte, sehr wichtige Front besteht darin, möglichst viele Passivwähler zu gewinnen (38 %).

Denn wenn ein großer Teil dieser Masse von der Opposition mit Demagogie betäubt wird, dann kann sie die Macht übernehmen.

Um dies zu vermeiden, müssen einerseits die der Regierung anhaftenden Verleumdungen beseitigt werden und andererseits muss die Gesellschaft darüber aufgeklärt werden, was sie mit einem Regierungswechsel verlieren würde.

Hier bedarf es einer deutlich effektiveren gesellschaftlichen Kommunikation, denn die linksliberalen Medien neutralisieren mit Ausrutschern, Lügen und vor allem Schweigen faktisch die Regierungsleistung. Um die Wirksamkeit der Regierungskommunikation zu verbessern, müssen ab 2004 unverwundbare Diagramme der wichtigsten sozialen und wirtschaftlichen Indikatoren erstellt werden. Weil die Gesellschaft nicht sieht, woher unser Land kommt. Ich betone, dass es nicht auf den aktuellen Stand der Indikatoren ankommt, sondern auf die Richtung der Veränderungen! Die Wirtschaftsdiagramme müssen in Euro angegeben werden, um die Inflation auf ein Minimum zu beschränken. Ohne solche authentischen Diagramme können wir nicht einmal gegen unsere politischen Debattenpartner argumentieren.

Wenn es nicht gelingt, den offenen Verrat zu beseitigen, wird der linksliberale Medienzylinder – mit effektiver ausländischer Finanzhilfe – den Widerstand der nationalen Seite langsam bröckeln lassen.

Damit erfüllt sich die Prophezeiung von Cicero und Oswald Spengler. Denn der ewige Revolutionär besiegt mit seiner Hyperaktivität immer die schweigende Mehrheit, die einfach nur friedlich leben will! Der Wille ist die Macht, nicht die Masse! Jeder Revolutionär kennt dieses Prinzip. Ich würde gerne wissen, wie viel Prozent der Lehrergemeinschaft Mitglieder der Demokratischen Union der Lehrer, der Lehrerbewegung und der Vereinigten Studentenfront sind, da nur ihre Stimmen gehört werden. Die schweigende Mehrheit muss aufwachen! Ich vermisse auch, dass die Nationalmannschaft nicht ab und zu ihre Stärke zeigt.

Solche zwingenden Gründe aus der jüngeren Vergangenheit: rechtswidrige Einbehaltung von EU-Geldern, die uns zustehen; die systemische Korruption des Europäischen Parlaments und die Ein-Personen-Beschaffung von Impfstoffen durch Präsidentin Ursula von der Leyen; Akzeptanz der verpflichtenden Umsiedlungsquote. Wann werden wir vor der ungarischen Vertretung der Europäischen Kommission (Budapest, Lövőház u. 35) marschieren?

Wir können nirgends nachgeben! Heutzutage ist politische Passivität eine Selbstmordmentalität, denn mit der Hyperaktivität des ewigen Revolutionärs besetzt er inzwischen langsam alle wichtigen Positionen in Kultur, Medien, Bildung, Staatsverwaltung und Gericht, was im Westen bereits geschehen ist .

Unsere verräterische Opposition zielt nach der Führung von Saul Alinsky darauf ab, die Gesellschaft zu erschöpfen. Es wäre gut, dies im Hinterkopf zu behalten! Und das Wichtigste ist, Verräter zu entlarven und mit legalen Mitteln aus dem öffentlichen Leben zu eliminieren!

Pal Bartha ny. Forstingenieur

Parzelle

(Der Artikel gibt nicht in allen Belangen die Meinung der Redaktion wieder)

Titelbild: Illustration / Gergely Karácsony und Klara Dobrev am 10. Oktober 2019. MTI/Tamás Kovács