Lehrer, die Geschlechterbildung ablehnen, würden in Kalifornien zum Schlachthof geschickt

„Wir werden sie fesseln und zum Schlachthof bringen“, sagte der Vizepräsident eines kalifornischen Schulbezirks über Hochschulprofessoren, die sich gegen DEI aussprechen, ein Hochschulprogramm, das Geschlechterideologie vermittelt. Die beteiligten Lehrer reichten eine Klage unter Berufung auf die US-Verfassung ein.

„Sie liegen auch bei den fünf Prozent, die wir noch eliminieren müssen“

- So sprach der Vizepräsident des Kern Community College District, der die öffentlichen Universitäten beaufsichtigt, John S. Corkins, bei einer Vorstandssitzung öffentlich über Universitätsprofessoren, die sich gegen die Einführung des extremen DEI-Programms in der Hochschulbildung aussprechen, berichtet Fox News gemeldet.

Orwells „Farm der Tiere“ , 2023

„Sie sind in meinem Stall“, sagte Corkins über die Universitätsprofessoren im Verwaltungsbezirk, die das Gender-Ideologieprogramm ablehnen. „Also fesseln wir einige von ihnen mit einem Seil und bringen sie zum Schlachthof.“ Das liegt in der Natur des Menschen, ich weiß nicht einmal, wie ich es deutlicher ausdrücken soll“, sagte er.

Seine ähnlich gesinnten und von der Gender-Ideologie befeuerten Kollegen, wie die Untersuchung der Universitätswebsite Mindingthecampus.org ergab, nahmen die Worte des Agrarabsolventen Corkins mit Zustimmung auf:

„Eine Treuhänderin, Nan Gomez-Heitzeberg, lachte herzlich über den Vorschlag. Ein anderer lächelte.“

DEI (Diversity, Equity, Inclusion) ist einer der Eckpfeiler der Gender-Indoktrination, in deren Sinne Bewerber in vielen Bildungseinrichtungen in Amerika, wie zum Beispiel medizinischen Fakultäten, überprüft werden und obligatorische Schulungen mit diesen drei Slogans abgehalten werden.

An vielen Universitäten lehnen Lehrkräfte die obligatorischen, ideologisch überhitzten und unwissenschaftlichen DEI-Kurse strikt ab oder boykottieren sie. (Es ist bekannt: Bis zum allerletzten Jahr der sowjetischen Besatzung war es in allen Hochschulen Ungarns für diejenigen, die an der Musik- oder Medizinausbildung teilnahmen, obligatorisch, an einer pseudowissenschaftlichen, ideologischen Ausbildung teilzunehmen, die auf marxistischer Indoktrination basierte. (z. B. der Pflichtkurs „Politische Ökonomie“).

Ein schändlicher Lehrer

des beleidigenden und bedrohlichen Tons der Aussage reichte das Institut für freie Meinungsäußerung Klage gegen die Landräte ein. Der Kläger, Professor Daymon Johnson vom Bakersfield College, sagte, er sei zum Ziel einer Untersuchung geworden, nachdem er offen über seine politischen Überzeugungen gesprochen habe.

Der Klageschrift zufolge begannen die Ermittlungen, nachdem der Kläger Johnson auf einen Beitrag seines Lehrerkollegen Andrew Bond geantwortet hatte. In dem Facebook-Beitrag schrieb Bond auf äußerst beleidigende Weise über die Vereinigten Staaten und die amerikanische Nation und nannte die dort lebenden Menschen „Scheiße“.

Der Beitrag des Lehrers, in dem er den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump offen beleidigte, provozierte die Republikaner.

Ein Teil der Geschichte ist, dass die Lehrer der Universität, die extreme Unterstützer der Demokratischen Partei sind und von der Woke- und Gender-Ideologie angetrieben werden, und manchmal auch die Studenten, die sie provoziert haben, den Lehrern der Universität auf der Social-Media-Seite Gewalt und Rassismus vorgeworfen haben die Lehrer, die sich nicht mit dem Geist des DEI und anderer Programme identifizieren.

In Johnsons Antwort nannte er Bond einen „SJW“ – einen Kämpfer für soziale Gerechtigkeit – ein umgangssprachlicher Begriff, der von der Rechten verwendet wird, um Menschen ganz links zu beschreiben. Der konservative Lehrer riet seinem Kollegen, nach China zu ziehen und dasselbe über die Kommunistische Partei Chinas zu posten.

„Er hat Grund, sich Sorgen um seine Zukunft zu machen“

Der Beschwerde zufolge wird gegen Johnson ermittelt, und der Dozent befürchtet nun, dass er von der Universität entlassen wird. Der Klage zufolge hat die Universität kürzlich Professor Matthew Garrett entlassen, der

sprach sich offen gegen die sogenannten antirassistischen, also aufgeweckten, genderistischen, extremistischen Initiativen des Schulbezirks aus.

„Der Kläger Daymon Johnson hat besonderen Grund, sich um seine Zukunft als Professor am Bakersfield College Sorgen zu machen, wenn er weiterhin seine Ansichten äußert“, heißt es in der Klage. „Das Bakersfield College hat Professor Johnson bereits einer langwierigen und aufdringlichen Untersuchung unterzogen, nur weil er die Ansichten eines Kollegen kritisiert und in Frage gestellt hat.“

Aber „der Erste Verfassungszusatz verbietet dem Staat, seine Bürger zu zwingen, sich einer offiziellen Ideologie anzuschließen oder sie zu unterstützen“, heißt es in der Klage.

Ohne Beweise

Vizepräsident Corkins entschuldigte sich später in einer öffentlichen Sitzung für seine Kommentare zu Schlachthöfen. Er fügte hinzu: „Meine Absicht war es zu betonen, dass die Leute, die im öffentlichen Kommentarbereich des Treffens sprechen, meine volle Unterstützung haben.“

Der Administrator mit einem Abschluss in Landwirtschaft, der Universitätsprofessoren abschlachten wollte, glaubte also „nur“.

zusätzlich zur Gender-Ideologie.

„Lassen Sie uns die Situation zusammenfassen“, schreibt ein Universitätsforum  , „Studenten und ein Lehrer bekommen ein Forum und eine Schnittstelle.“ Hier können sie ohne den geringsten Beweis die Fakultät fälschlicherweise der Gewalt und des Rassismus bezichtigen. Und das Mitglied des Universitätskuratoriums nimmt dieses Gezänk in Kauf und fördert es sogar, und zwar tatsächlich

droht, Lehrer und Personal zu töten.“

Quelle: hirado.hu

Titelbild: Illustration / Foto: Adobe Stock / foxnews.com