Ich bin nicht bereit, an der erbärmlichen, schrecklichen Funktionsweise der Welt zu verzweifeln – Interview mit Péter Benkő

Kürzlich habe ich eine großartige Aufführung im Ungarisch-Serbischen Theater gesehen. Der Titel lautet „Jávor Palis letzter Spaß“ und die Titelfigur ist Péter Benkő, ein zweimaliger Jásza-Preisträger. Nicht zufällig ist er 76 Jahre alt. Das Alter spielt normalerweise keine Rolle, aber in diesem Fall ist es keineswegs unerheblich.

– Diese Aufführung ist etwa anderthalb Stunden lang körperlich anstrengend, was selbst für einen viel jüngeren Schauspieler eine anstrengende Aufgabe ist. Ich gestehe, ich hatte es satt, sie überhaupt anzusehen. Woher kommt diese Energie?

– Zunächst einmal: Wie viele Jahre kennen wir uns schon?

„Ich glaube, es sind etwa 50 …“

– Du kennst mich also schon lange, du weißt, dass ich einmal als Student intensiv Sport gemacht habe, als Kind im Fünfkampf, und wenn ich damit aufgehört habe, bestimmte Sportarten, zum Beispiel Reiten , hat mich mein ganzes Leben lang begleitet. Ich habe kürzlich eine Studie gelesen, in der erklärt wurde, dass menschliche Zellen sich erinnern, Stammzellen Informationen speichern, von denen wir nicht einmal wissen. Selbst wenn wir also im Alter abbauen, erinnert sich der Körper irgendwie an die Leistung und versucht, sie immer wieder abzurufen. Natürlich nicht so wie damals, als ich 20 war, aber wenn die Arbeitsbelastung mit 20 hoch war, bleibt sie bestehen, selbst wenn man die mit dem Alter verbundenen „Verluste“ abzieht. Ich denke, deshalb schaffe ich es, Jávors Spaß so zu spielen.

- Wir kennen Péter Benkő auf der Bühne und in Filmen – zumindest glauben wir das –, geschweige denn den Regisseur. Hatten Sie schon als aktiver Schauspieler den Wunsch, Regie zu führen, oder entstand dieser Wunsch erst vor Kurzem?

– Danke für die Nachfrage. Ich denke, irgendwo in jedem Schauspieler steckt der Wunsch, seine Erfahrungen und Gefühle zu vermitteln. Wenn ich als Schauspieler auf der Bühne stehe, gebe ich diese vielen Erfahrungen an das Publikum weiter. Als Regisseur für die Schauspieler, mit denen ich arbeite. Ich hatte immer den Wunsch, als Regisseur etwas zu schaffen, aber ich hatte nie Freunde unter Regisseuren, ich hatte keine Freunde unter Theatermanagern, also konnte ich nicht hingehen und sagen: Hallo, ich bin hier, ich möchte Regie führen . Es kam erst zustande, als ich den Direktor des Ungarisch-Serbischen Theaters, Milán Rusz, traf, der zum zehnten Mal den El Camino beschreitet und ein Träger außergewöhnlicher spiritueller und spiritueller Werte ist. Milán erzählt mir, dass er auf dem Camino ein russisches Mädchen kennengelernt hat, das schauspielerische Ambitionen hat und in St. Petersburg ebenfalls Regie studiert hat. Ihr Name ist Anastasia Kargina. Es wäre äußerst interessant, die Warschauer Melodie aufzugreifen. Würden Sie es organisieren? Was soll ich sagen, ich habe mich sehr gefreut, einen Vogel zu fangen... so ist diese Aufführung entstanden, in der es um die wunderbare Liebe eines russischen Jungen geht, der gerade von der Front heimgekehrt ist, und einer Polin, die in Moskau Gesang studiert. Wir wissen, dass Russen und Polen sich nicht mögen, es handelt sich also um eine moderne Romeo-und-Julia-Situation. Um der Geschichte noch eine weitere Wendung zu verleihen, wird das polnische Mädchen in unserem Auftritt von einer russischen Schauspielerin gespielt, die nicht besonders gut Ungarisch spricht. Jetzt macht er natürlich ein bisschen, aber am Anfang konnte er kein Wort Ungarisch.

– Ich habe die Aufführung gesehen und ich muss zugeben, ich war beeindruckt. Dank der Tatsache, dass die männliche Figur, Máté Pásztor, eine großartige Leistung erbrachte, das russische Mädchen selbst jedoch das Wunder war. Sie „rezitierte“ nicht nur ihren Text, sondern ließ mich auch vergessen, dass sie keine Ungarin war. Sie porträtierte das polnische Mädchen mit einer solchen Erfahrung und Emotionen, die die Geschichte vermittelte, dass ich nicht einmal bemerkte, dass sie keine Ungarin war. Wie ist es möglich?  

– Du hast dir selbst zu danken, und vielleicht auch ein bisschen mir. Ich denke schon, und Sie können mit mir streiten ... oder auch nicht, denn das ist meine Meinung, und ich mag diejenigen nicht, die mit mir streiten würden. Es gibt also zwei Arten von Regisseuren. Einer von ihnen möchte sich selbst verwirklichen und erfindet in einer Aufführung allerlei Unsinn, so dass sie sagen: Wow, das ist ein interessantes Arrangement, wow, und dadurch, alle Seele, schauspielerische Leistung, das Theater verschwindet, der Autor verschwindet, alles, nur seine Dummheit bleibt auf der Bühne. Ich wage es, dies offen zu sagen, weil ich keine Karriere mehr verfolgen möchte. Mit meinen 76 Jahren muss ich meine Meinung nicht unter den Scheffel stellen. Es stimmt, dass ich es bis jetzt nicht versteckt habe. Aber machen wir weiter. Ich versuche, die andere Richtung zu verfolgen. Zsolt Bayer hat einen sehr schönen Artikel über dieses Stück geschrieben und als er fragte, wie ich es geschafft habe, die Aufführung mit den Schauspielern so hinzubekommen, wie sie letztendlich war, sagte ich ihm, dass mir diese Aufführung von den Schauspielern lieber sei. Denn wenn Sie mit Liebe, Vernunft, Intelligenz und Wissen auf einen Schauspieler zugehen, wird er Ihnen den Berg wegtragen, ohne dass ein einziger Kieselstein an seiner Stelle zurückbleibt.

– Man muss wie eine Frau auf die Pfeife aufpassen, denn wenn man sie vernachlässigt, schläft sie ein. Nun, wo habe ich es aufbewahrt? Ja, Schauspieler und Regisseure. Es gibt ein Herz. Es gibt einen Gott und wo auch immer man auf der Welt hingeht, die Schauspieler sind genau die gleichen. Ich spreche nicht von den Regisseuren, denn es gibt viele von ihnen, aber die Schauspieler sind alle gleich. Wenn Sie einen Kollegen in Amerika treffen, reden diese nach 10 Minuten über die gleichen Probleme. Mit etwas Übertreibung ist dies auch eine große Einheit des Universums.

- Damals, es ist noch gar nicht so lange her, als der sogenannte Kulturkrieg ausbrach, vertraten Sie im Gegensatz zu vielen Ihrer Kollegen voll und ganz das, was wir einen konservativen Ansatz nennen. Es war optional. Warum dann?

– Ich engagiere mich nicht direkt in der Politik und hasse es, wenn Kollegen sich gegenseitig schreiben und sich beschweren. Ich bin ein Verfechter von Vernunft und Vernunft und werde dem nicht nachgeben. Im Gegenteil, ich mag Politiker und unterstütze politische Bestrebungen, die ich für wahr halte und die von Vernunft und Vernunft geprägt sind. So einfach ist das. Anscheinend gehört es nicht hierher, aber trotzdem bin ich seit meiner Jugend mit meinem Vater in der Natur spazieren gegangen. Die Natur ist wunderbar, weil es in ihr keine Lügen gibt, sie lügt nicht. Man kann damit alle möglichen Tricks ausführen, aber es schreckt ihn ab. Der Mensch hingegen kann sehr unnatürlich sein. Ich bin kein Historiker, aber wenn man sich die Geschichte der Welt ansieht, wird man nicht vor Freude platzen. Worum geht es zum Beispiel in griechischen Dramen? Sie blendeten ihn, töteten ihn und warfen ihn vom Berg. Die gesamte griechische dramatische Literatur ist also eine Sammlung menschlicher Schwächen und Tragödien. Und wir könnten die Schrecken durch die Römer, die Tataren, die Türken, die Germanen fortsetzen. Und wo sind wir jetzt? Wir gingen zurück zum Fall Roms, nur dass das Römische Reich es nicht zur Geschlechterparade schaffte und keine Atombomben besaß. Daher ist die Situation jetzt viel riskanter. Für mich ist es meine Aufgabe, mich dagegen auszusprechen, auch wenn meine Stimme in diesem Chaos unbedeutend ist. Wie könnte ich Gemeinschaft mit denen haben, die Gemälde abreißen, Statuen verunstalten und Kirchen anzünden? Wie bekommen sie es? Da fällt mir übrigens ein Gedicht von Sándor Márai über unsere Zeit ein, dessen Titel Olyan világ ól lautet. Es hört sich so an:

 

Eine Welt kommt

wenn jeder, der schön ist, misstrauisch ist.

Und wer ist talentiert?

Und wer hat Charakter?

 

Schönheit wird zur Beleidigung.

Talent ist Provokation.

Und Rufmord!…

 

Denn jetzt kommen sie ...

Die Hässlichen.

Die Talentlosen.

Die Untypischen.

 

Und sie überschütten das Schöne mit Gift.

Sie bedecken das Talent mit Pech und Verleumdung.

Sie stupsen gerne diejenigen an, die Charakter haben.

 

„Glaubst du, dass du dich in dieser Welt nicht gut fühlst?“

– Vielleicht sollte ich jetzt sagen, na ja, das ist schrecklich, und das ist es auch, aber ich fühle mich immer noch großartig und bin nicht bereit, es aufzugeben, gerade weil ich an die Natur glaube. Da kann und werde ich nie enttäuscht werden. Das Gras wächst, der Baum blüht, auch wenn er in einem Jahr friert, blüht er im nächsten Jahr wieder. Flüsse fließen, wenn Gott hilft. Selbst wenn das eine versiegt, fließt das andere weiter. Deshalb glaube ich an das große Gleichgewicht der Natur. Und auch, dass es eine weltweite Energie gibt, von der ich ein Teil bin. Nennen Sie es Gott, wenn Sie möchten. Und weil ich daran glaube, möchte ich mich nicht entmutigen lassen, wenn ich diese erbärmliche, schreckliche Arbeitsweise in der Welt sehe. Natürlich kann ich sehen, was ein Teil der Welt tut. Er sitzt auf einem Ast und fällt den Baum, ohne daran zu denken, dass er fallen wird. Vielleicht müssen wir etwas darüber hinausgehen und die Dinge etwas weiter betrachten, das heißt aus der Sicht Gottes.

– Sie haben die Nähe zur Natur erwähnt, aber jeder weiß, dass Sie diese greifbar erlebt haben. Nicht nur, weil Sie die Schönheit der Natur beobachteten, sondern auch, weil Sie von Pferden besessen waren, hatten Sie auch einige davon. Ein Pferd wird, genau wie ein Hund oder eine Katze, zum Familienmitglied. Jemanden zu verlieren ist fast so tragisch wie der Verlust eines geliebten Verwandten.

– Für mich ist ein Pferd anders als jedes andere Tier. Viele Tiere haben die Kraft, Gemeinschaft zu schaffen, aber die Art und Weise, wie ein Pferd sie hat, die Art und Weise, wie es Menschen zusammenbringt und nicht nur die Konkurrenten, ist etwas Besonderes. Auch mein Beispiel ist ein Beweis dafür. Es ist mir gelungen, eine wundervolle Frau, Claudia, zu gewinnen, die mit mir das Reiten gelernt hat. Jetzt sind wir seit 2004 zusammen, wir sind auch verheiratet. Es war das Pferd, in das wir beide verliebt waren, und wenn ich es nicht wusste, kümmerte er sich mit großer Liebe um unsere Pferde. Ich danke ihm noch einmal herzlich. Und das Pferd hat eine seltsame und wunderbare Eigenschaft, die Tatsache, dass es die Beziehung zum Menschen, zur Menschheit akzeptierte, aber nie zum Diener wurde, es wurde nie zum Subjekt. Nun, ich möchte diese Eigenschaft gerne von Pferden erben. Mór Jókai sagte: Ein Pferd ist für einen weisen Mann da, denn ein Mann macht ein Pferd und ein Pferd macht einen Mann.

Autor: György Tóth Jr

Titelfoto: János Eifert / Serbisches Theater