Mandiner unter Berufung auf den POLITICO-Artikel .

Laut POLITICO wird der COVI, also der Sonderausschuss zu Covid-19, des Europäischen Parlaments ein unrühmliches Ende nehmen. Das EP wird voraussichtlich Mitte des Sommers über den Bericht des Gremiums zur gemeinsamen EU-Impfstoffbeschaffung abstimmen – der Weg dorthin scheint jedoch sehr holprig zu sein.

Das Papier erinnert uns daran: Der Europäische Ombudsmann hat die Europäische Kommission bereits im März 2022 verurteilt

weil sie sich weigerten, die Textnachrichten von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Pfizer-Chef Albert Bourla zu durchsuchen.

Deshalb intervenierte das Europaparlament und bildete einen Sonderuntersuchungsausschuss unter der Leitung der belgischen sozialdemokratischen Abgeordneten Kathleen Van Brempt, die sich bereits im Dieselskandal bewährt hatte.

Die Ermittlungen wurden sabotiert

Doch „16 Monate später wissen wir nichts mehr über die kryptischen Nachrichten, und das Wenige, was wir über den Impfstoff-Deal wissen, stammt aus Presselecks“, so POLITICO.

POLITICO fasst die Leistung des Untersuchungsausschusses so zusammen, dass es einer kleinen Gruppe von Mitgliedern des Europäischen Parlaments im Mai dieses Jahres gelang, sich mit dem Leiter der Europäischen Behörde für die Vorbereitung und Reaktion auf gesundheitliche Notfälle (HERA), Pierre Delsaux, zu treffen, der sie informierte dass es der Europäischen Kommission gelungen sei, die Liefermengen bei Pfizer zu reduzieren. „Den Teilnehmern war es nicht gestattet, Notizen zu machen oder ihre Telefone in den Sitzungsraum mitzubringen“, und die Tatsache der Sitzung „wurde auch vor den anderen Mitgliedern des COVI-Ausschusses geheim gehalten“. Also nicht nur die Öffentlichkeit,

Aber selbst das Europäische Parlament als Ganzes oder sogar der COVI-Untersuchungsausschuss als Ganzes konnten nicht über den Sachverhalt im Impfstofffall informiert werden.

Nach Informationen von POLITICO lud der COVI-Ausschuss entweder Bourla oder Von der Leyen zu einer Befragung in dieser Angelegenheit ein – vergeblich: Bourla sagte zweimal Nein, und Von der Leyen wurde vom EP gerettet und durfte sich privat mit den Parlamentsführern treffen, anstatt befragt zu werden durch den Ausschuss. COVI versuchte auch, Pfizer um die Beschaffungsverträge für Impfstoffe zu bitten, aber das amerikanische Unternehmen lehnte dies einfach ab.

Die Volkspartei fliegt

Die Zeitung schreibt, dass alle in COVI anwesenden Fraktionen für die Öffentlichkeit des Impfstoff-Beschaffungsvertrags kämpften – mit Ausnahme der Europäischen Volkspartei, der Mutterpartei von der Leyens, die „versuchte, die Angelegenheit unbedeutend zu machen“.

Bisher hat noch kein Europaabgeordneter den gesamten Vertrag gesehen.

und die kleine Gruppe, die überhaupt Informationen über den Inhalt des neuen Vertrags erhielt, musste eine „feierliche Erklärung“ abgeben, dass „keine Informationen über die Verhandlungen weitergegeben werden“. In der EP-Praxis wird diese Art der Erklärung nur im Ausschuss für internationalen Handel verwendet, aber auch dort nur selten.

Gleichzeitig wurden unter dem Einfluss der Europäischen Volkspartei „Bezüge zur Transparenz im Abschlussbericht der Kommission abgeschwächt, vielleicht aus der Notwendigkeit heraus, den rechtsextremen Gruppen, die das Impfstoffthema hart verfolgen, nicht noch mehr Munition zu geben.“ "

Foto: AFP/Pool/John Thys