Das Europaparlament hat vor wenigen Tagen über ein neues Gesetz abgestimmt, wonach recherchierende Journalisten, Bürgerrechtsorganisationen, NGOs und Aktivisten von jeglicher rechtlichen Haftung befreit werden können, wenn sie sich vor Gericht auf ihre Teilnahme am öffentlichen Leben berufen verletzt.
Es gibt einen etablierten Grundsatz: Gleichheit vor dem Gesetz. Es gibt ein linkes Prinzip, nach dem die Gleichheit an erster Stelle steht. Wenn Sie nicht bereit sind, einen Mann, der sich für eine Frau hält, beim männlichen Namen zu nennen, verstoßen Sie vor allem gegen diese Gleichberechtigung. Wenn Sie durch Leistung und Reichtum hervorstechen, stoßen Sie trotzdem an.
Das Grundprinzip und die Manie des Fortschritts ist die „echte“ Gleichheit in möglichst vielen Bereichen, die über die formale Gleichheit hinausgeht.
Im Englischen nennt man das nicht „equality“ (formale Gleichheit), sondern „equity“. Im Namen dieser wirklichen Gleichheit werden Meinungs- und Religionsfreiheit verfolgt, weil sie nur dazu dienen, diskriminierende Praktiken zu vertuschen, und mehr noch: Sie bieten ihnen eine Plattform, heißt es in der progressiven Argumentation.
Ihnen zufolge ist die Welt voller ungerechtfertigter Privilegien, privilegierter Weißer, Heteros, Männer, Christen (?), Kapitalisten und so weiter. Wenn es eine Hierarchie der Privilegien gibt, gibt es auch Unterdrückung. Nicht-Weiße (außer Asiaten), Nicht-Heteros, Frauen, Muslime, aber vor allem schwarze muslimische Transfrauen werden unterdrückt. Dies nennt man Intersektionalität : wenn die vermeintlichen Privilegien, die man genießt, oder die vermeintlichen Nachteile, die man erleidet, aufeinander projiziert werden. Der Zweck jedes etwas heiklen Ansatzes besteht darin, Privilegien zu beseitigen und Nachteile zu beseitigen.
Hier kommt das Europäische Parlament ins Spiel und verabschiedet einen Gesetzentwurf , wonach
Sachverständige Journalisten, Rechte verteidigende NGOs, Nichtregierungsorganisationen und Aktivisten können von jeglicher rechtlichen Haftung befreit werden, wenn sie sich vor Gericht auf eine Verletzung ihrer Teilnahme am öffentlichen Leben berufen.
Ausgehend von dieser Idee kam das Europäische Parlament jedenfalls auf die Idee, Aktivisten, NGOs und Journalisten praktisch auf Selbstdeklarationsbasis von der Klage auszunehmen. Damit würde das linksextreme EP mehreren Zwecken dienen: Es würde seine eigene Propagandaarmee und sein politisches Hinterland über das Gesetz stellen, außerdem würde es einen großen Schritt in Richtung des europäischen Superstaats machen und die Mitgliedsstaaten schwächen.
Es besteht kein Zweifel, dass danach Soros und andere NGOs und andere folgen werden
Sie könnten freier versuchen, die „geschlossenen Gesellschaften“ zu brechen, und sie könnten nicht einmal verklagt werden.
Es scheint, dass extreme Gleichheit das bedeutet, was George Orwell in „Farm der Tiere“ schrieb: Alle sind gleich, aber es gibt noch mehr Gleiche. Diese sind gleichberechtigter, da sie sich für Gleichstellung und Befreiung einsetzen, sie werden mit Privilegien ausgestattet, damit sie freier ihrer Arbeit nachgehen können – und natürlich auch als Belohnung. Sie sind die aufgeklärten Intellektuellen, sie sind die revolutionäre Avantgarde, ihre sorgfältige Arbeit zahlt sich so sehr aus, dass sie nicht verklagt werden können. Das EP, so scheint es, repräsentiert in Wirklichkeit eine neue Version des Kommunismus und nicht das Volk.
Das Konzept ist nicht neu und das Konzept ist nicht europäisch.
Dieser Ansatz tauchte erstmals in den 1980er Jahren in den USA auf, allerdings mit völlig anderem Inhalt. Die Notwendigkeit, die Illegalität von NGOs nachzuweisen, wurde nicht erwähnt, vielmehr wollte man den Fall beschreiben, dass jemand die Möglichkeit, eine Klage einzureichen, missbraucht und jemandem aus Bosheit einen Haufen Klagen um den Hals hängt. Die Vertreter der europäischen Linken verdrehten dieses Konzept, so dass die Klagen gegen zivile Organisationen und Aktivisten zu einer eigenen Kategorie wurden
Sie sagen im Grunde, dass das Recht von NGOs, am öffentlichen Leben teilzunehmen, stärker ist als das Recht jedes Mitglieds der Gesellschaft, sie zu verklagen.
Dies ist ein grober Verstoß gegen die Rechtsstaatlichkeit, da es ein Grundprinzip ist, dass alle vor dem Gesetz gleich sind – sagte Ernő Schaller-Baross, Fidesz-EP-Vertreter, gegenüber Mandiner .
Quelle: Mandarin
Foto: Pixabay