Ich habe die Aussagen der András Schiffs satt. Fügen wir hinzu, mit den „Typen“ meine ich jene selbstmitleidigen Prominenten, die unterwegs Fehler an anderen finden.

Das alles gelingt ihnen so überzeugend, dass es ihnen am Ende gelingt, den Dreck zu verteilen.

So äußerte sich András Schiff, der prominente jüdische Pianist, der mit The Telegraph über seinen Kummer weinte . Während des Interviews wurden sie auch gefragt, ob er aufgrund seiner Herkunft jemals um seine eigene Sicherheit gefürchtet habe, worauf Schiff antwortete:

„Nun, jemand in den sozialen Medien sagte, dass er mich und andere prominente ungarische Juden als menschliche Exkremente bezeichnete, und jemand anderes versprach, mir die Hand abzuschneiden, falls ich jemals nach Ungarn käme. Aber ich nehme diese Dinge nicht ernst.

Natürlich weigert sich András Schiff, in seinem Land aufzutreten, tatsächlich besucht er das Land nicht einmal.

Zurück zu den Exkrementen: Das ist auch eine Aussage, die uns oft begegnet, wenn jemand etwas aus dem Zusammenhang ruft.

Doch wie wurde der oben zitierte Satz ausgesprochen? Wurde er als Mensch oder als Ungar – zumindest seiner Meinung nach – so betrachtet?

Obwohl es keinen großen Unterschied gibt, heißt es ja bekanntlich: Wer für die Ungarn mies ist, ist auch für die Menschen mies.
Ins Englische oder Deutsche übersetzt ist diese Aussage wirklich seltsam... Im Ungarischen gibt es jedoch ein anderes, kürzeres Wort dafür, es wird mit sz@r bezeichnet.

Und dieser Begriff wird im Pest-Slang (und im Ungarischen im Allgemeinen) sehr oft verwendet, und zwar überhaupt nicht im Sinne von „menschliche Exkremente“, sondern einfach im Sinne von „schlecht und Müll“.

Und – wenn man darüber nachdenkt – als Ungar denke ich, dass man András Schiff wirklich als schlecht bezeichnen könnte, wenn er jahrelang so viel Schlechtes über Ungarn und Ungarn reden konnte.

Es hat einfach keine Verbindung zu Ungarn

Er fühlt sich nicht zu Hause, deshalb ist er von hier weggegangen, und zwar dorthin, wo er sich seiner Meinung nach durch seine Verbindungen besser behaupten kann. Nicht, weil sie sie vertrieben hätten, wie so viele unserer anderen Schauspieler und akademischen Autoren nach dem Krieg, sondern weil sie sie ins Gefängnis stecken oder, entschuldigen Sie, vielleicht sogar hinrichten wollten.

Sie hätten wirklich wütend auf ihr Land sein können, dazu hätten sie Grund gehabt. Doch im Gegensatz zu Schiff fühlten sie sich bis an ihr Lebensende zu Hause, wurden dann krank und starben oft, weil sie nicht nach Hause kommen konnten.

Deshalb waren sie keine sz@r-Ungarn.

Auf jeden Fall bekommt auch dieses Mittagessen in der Mensa dieses Etikett, wenn es den Schülern nicht schmeckt, erinnern sie sich trotzdem nicht daran, dass sie menschliche Exkremente gegessen haben.

Wenn ich so viele Forint hätte, wie Orbán und seine Regierung diesen Beinamen von Sympathisanten der Opposition, manchmal auch von der Opposition selbst, erhalten haben, wäre ich ein Milliardär. Eine andere Sache ist, dass der Premierminister nicht daran dachte, nach einer verbalen Beleidigung das Land zu verlassen und zu versprechen, nicht zurückzukehren.

Und was ist mit O1G, das zu einer eigenen Marke herangereift ist? Als Orbáns geeinte, sehr intellektuelle Opposition dies skandierte, assoziierten die Menschen es kaum mit „dem Drüsensekret, das beim Samenerguss aus dem männlichen Geschlechtsorgan austritt“, sondern mit etwas Schlechtem, Ekelhaftem und Unerwünschtem für sie.

Nun, was können wir tun, das war ihre Meinung, Schlampe. Andere sagten: „Orbán ist ein Genie“, denn das war ihre Meinung!

Aber ich bitte Sie, András Schiffs gelegentlicher Taxifahrer kann auch eine Meinung haben – „Ich erinnere mich, als ich in Budapest in ein Taxi stieg, fing der Fahrer an, sich zu beschweren, dass die Juden alles können“ – aber es ist nicht angebracht, sie zu verallgemeinern und daraus abzuleiten Dies ist eine für ein Land gültige Interpretation der Meinung.

Ich stelle fest, dass Bullshit auch im englisch-sächsischen Sprachgebrauch bekannt ist und im Deutschen der Begriff Scheiße, der dem ungarischen sz@r entspricht, von Kritikern der deutschen Regierung auch verwendet wird, um sich entweder auf Bundeskanzler Scholz oder Wirtschaftsminister zu beziehen Habeck und die anderen. Und siehe da, ein Wunder, auch sie nehmen ihren Hut nicht ab und verlassen Deutschland in aller Eile.

All dies seitens András Schiff, als Grund: Geschichtenerzählen

Es ist viel einfacher , zum Telegraph zu rennen oder darauf zu warten, dass sie zu einem kommen und ihnen zum fünften oder zehnten Mal sagen, wie schrecklich diese christliche ungarische Regierung ist, und selbst ein ungarischer Taxifahrer hatte eine schlechte Meinung über diejenigen, die (hmm, wann ? )

Und natürlich kam der Reporter am Ende des Interviews ohne mit der Wimper zu zucken zu dem Schluss, dass die ungarische Regierung definitiv so denkt. Ich halte diese Schlussfolgerung aber für Bullshit, Scheiße, also sz@r.

Schiff muss doch irgendwie erklären, warum er nicht in das Land zurückkehrt, aus dem er kommt, und wie nützlich die weltbewegende Meinung eines ungarischen Taxifahrers in dieser Zeit ist, nicht wahr?

Ursache und Wirkung. Es ist klar – der Leser zieht die Konsequenz.

Ich hingegen habe davon genug! Denn der oben erwähnte Leser ist wirklich verlegen und schließt die Zeitung zufrieden mit den Worten: Schauen Sie, das ist ein weiterer Beweis dafür, was in diesem Land vor sich geht, da die westlichen Zeitungen bereits darüber schreiben.

Oh, wie sie schreiben! Warum, wann hat sich die westliche Presse nicht auf die herzzerreißenden Clickbait-Geschichten eingelassen – unabhängig von ihrem Wahrheitsgehalt?

(TTG)

Ausgewähltes Bild: Facebook