Das geheime Tagebuch des ersten Vorsitzenden des KGB, ein aufsehenerregendes Dokument mit ungarischen Aspekten, wurde auf Ungarisch veröffentlicht.
Laut der Historikerin Barbara Bank, Mitglied des National Remembrance Committee und Assistenzprofessorin an der PPKE BTK, weist der Band auf bisher nicht entdeckte Zusammenhänge hin.
In einem Interview mit Mandiner sagte er: Der ehemalige Chef des KGB, Iwan Alexandrowitsch Serow, starb 1990, und 25 Jahre später wurden seine Notizen und Tagebücher versehentlich in zwei Koffern in der Wand der Garage seiner Datscha versteckt gefunden.
Der Inhalt der Koffer wurde 2016 auf Russisch in einem Buch veröffentlicht, das der Journalist László Domonkos in einer Moskauer Buchhandlung kaufte, und ich kaufte es auch ein Jahr später, als ich Moskau im Zusammenhang mit einem Projekt zur Kartierung von Gulag-Lagern besuchte. Damals begannen die Verwaltung und der Kontakt, damit es auch auf Ungarisch veröffentlicht werden konnte. Es spielte keine Rolle, wer es übersetzen würde und ob er den Originaltext genau übersetzen konnte.
– Wie wir wissen, war das dank József Goretity ausgezeichnet. Welche Schlussfolgerungen kann der Historiker aus den neuen Informationen ziehen?
Es ist wichtig klarzustellen, dass es sich bei diesem Text um ein Tagebuch oder eine Abhandlung handelt: eine subjektive Quelle, kein offizieller Bericht. Durch den Vergleich mit früheren Quellenmaterialien gelangen wir möglicherweise zu bisher unentdeckten und nicht unterstützten Zusammenhängen.
In diesem Fall können wir eher davon sprechen, dass wir die von ihm beschriebenen Ereignisse aus der Sicht von Serov kennenlernen können und durch seine persönlichen Kommentare einen Einblick in jede Geschichte erhalten. Daher ist es interessant, die Denkweise und Vorbereitung des Vorsitzenden des KGB zu lesen und zu studieren. Die internen Kämpfe und Intrigen innerhalb der staatlichen Sicherheitsbehörden zu sehen; Es ist auch nicht uninteressant, wie er Stalin sah, wie er ihre Gespräche und Treffen meisterte. Sie können sich auch über Einsätze, Kampagnen sowie deren Vorbereitung und Hintergrundarbeit informieren. Dies ist nicht nur eine interessante Lektüre, sondern trägt auch dazu bei, mehr über die Funktionsweise des KGB und seiner Vorgängerorganisationen zu erfahren.
Die große Maschine aus der Perspektive eines der Hauptkontrolleure zu sehen – nun ja, das ist keine alltägliche Gelegenheit.
Es lohnt sich jedoch, Serows Text mit Vorbehalt und Kritik zu begegnen, da er dies alles so verfasst hat, dass er weder Personen noch Staatsgeheimnisse veröffentlicht oder preisgibt.
- Wie sich herausstellte, lebte Serow, der Vorsitzende des KGB, bis 1956 auf den Straßen von Pest. Was lernen wir über die Revolution?
Ich denke, dass Neuigkeit auch hier nicht das richtige Wort ist, sondern vielmehr, wie einer der „Täter“, eine der Schlüsselfiguren in der sowjetischen Maschinerie, die die Revolution niederschlug, die Ereignisse sah. Natürlich ist es eine sehr interessante Ergänzung für die ungarische Geschichtsschreibung, dass Szerov bereits am 24. Oktober in Ungarn ankam, vor Mikojan und Suszlov, er erhielt Informationen vor Ort. Spannend ist auch die Art und Weise, wie er Imre Nagy gesehen hat: Aufgrund der Informationen und Eindrücke, die er erhalten hat, sagt er, dass Imre Nagy Staatsoberhaupt von Ungarn werden möchte. Von großer Bedeutung ist auch, dass Serow auf der einberufenen Sitzung des Politischen Komitees am 24. Oktober eine Rede hielt und erklärte, dass die Aufständischen erledigt werden müssen, da die Situation eine schlimme Wendung nehmen könnte.
Wenn man diesen Satz kennt, lohnt es sich, über die Umstände des Feuergefechts vor dem Parlament nachzudenken.
– Worüber schreibt Serow in den nächsten Tagen?
Zwischen dem 25. und 28. Oktober wurden Rekorde gebrochen. Am 31. Oktober flog Serow zurück nach Moskau und traf am 2. November in den Abendstunden Ferenc Münnich und János Kádár auf einer Sitzung des sowjetischen Zentralkomitees.
Chruschtschow übertrug Konjew das Kommando über die sowjetischen Armeetruppen, und Serow wurde als Vertreter des Zentralkomitees – und damit mit neuer Autorität – nach Ungarn zurückgeschickt. Als Szerov am 3. November eintraf, gab er Malynyin und Konyev den Befehl zur Unterdrückung der Revolution und begann dann im Hintergrund, die Operation zu leiten, deren Hauptziel die Entwaffnung und Gefangennahme der Vertreter der ungarischen Regierung war .
„Könnte das eine Art Taktik gewesen sein?“
Ja, denn jeder, der die Memoiren liest, könnte an dieser Stelle ein „Déjà-vu“-Gefühl haben: Die Anführer des polnischen Widerstands wurden mit einer ähnlichen Methode gefangen genommen, die auch von Serow befohlen wurde. Der Band enthält auch Ergänzungen zur Auslieferung von Imre Nagy und seinen Begleitern aus der jugoslawischen Botschaft und ihrem Transport nach Rumänien. Szerovs Erzählung stützt die Tatsache, dass er sich mit den rumänischen Genossen abgesprochen hat und so die Imré Nagys in Snagov gelandet sind. Szerovs Mission in Ungarn endete auch hier nicht, denn er begann das neue Jahr 1957 mit einer Reise nach Ungarn in Begleitung Chruschtschows. Am nächsten Tag flogen sie zurück nach Moskau.
Szerov wurde der erste Grad des Kutusow-Ordens für seine Rolle bei der Niederschlagung der ungarischen Revolution und des Freiheitskampfes sowie für die „Erfüllung einer Sonderaufgabe“ der Sowjetregierung verliehen. Was für Historiker ein Novum sein mag und weiterer Forschung bedarf, stammt nicht aus Szerovs Tagebuch, sondern aus einem unveröffentlichten Interview mit Szerov, aus dem hervorgeht, dass auch von der amerikanischen Botschaft Pläne zur Entführung des Erzbischofs József Mindszenty von Esztergom vorbereitet wurden.
– Wie werfen Szerovs scharfsinnige Notizen Licht auf die Methoden der sowjetisch-kommunistischen Eroberung Ungarns?
In den Theorien und praktischen Methoden Lenins und der Bolschewiki zur Machtergreifung und -aneignung spielte der Einsatz von Terror eine herausragende Rolle. Dies lässt sich auch bei sowjetischen Militärdenkern beobachten.
Marschall Tuchatschewski schrieb Mitte der 1920er Jahre, dass die Eroberung neuer Gebiete und die Aufrechterhaltung der Macht nach der Vernichtung des Feindes nur durch Einschüchterung und Terror möglich sei.
Zur Ausübung des Terrors wurden in allen besetzten Ländern bewaffnete Gewaltorganisationen nach sowjetischem Vorbild und sowjetischer Erfahrung organisiert. In Ungarn war der „Höhepunkt“ dieses Prozesses die Gründung der gefürchteten staatlichen Verteidigungsbehörde. Die Leute der sowjetischen Führung waren in allen wichtigen Bereichen vor Ort, die sogenannten „Berater“ und Spezialisten wurden in die Leitungen zentraler Gremien – Ministerien, Streitkräfte – und Industrieunternehmen integriert. Es ist nicht verwunderlich, dass sich die Serows in jedem Fall zurechtfinden konnten. Natürlich hatte die sowjetische Führung ein Mitspracherecht bei der Besetzung hoher und wichtiger Personalpositionen.
- Im Titeltext schreiben sie von einer sehr präzisen und überzeugenden Beschreibung der „Jahrzehnte der sowjetischen Barbarei“. Was meinen wir damit? Welche Aspekte treten auf?
Wenn wir an das Konzept der „Sowjetisierung“ denken, fällt uns die aktive Natur des Prozesses ein, im gewöhnlichen Sinne der Eroberung, Kolonisierung und der Auferlegung der sowjetischen Ideologie und des staatlichen Organisationsmodells, der sowjetischen Lebensweise besetzte Gebiete.
Mit Barbarei ist andererseits auch die Art der Zerstörung gemeint, die all dies in Bezug auf die Kultur, die ungarischen Traditionen und Feiertage und die Religiosität mit sich brachte, ganz zu schweigen von der alten ungarischen Staatlichkeit, dem Rechtssystem und der sozialen Struktur. Darüber hinaus waren die Vertreter der Sowjetmacht gewalttätig: Wenn sie auf Widerspruch oder Widerstand stießen, wenn in den einzelnen Gebieten ein Aufstand oder eine Revolution ausbrach, schlugen sie grausam zurück. Dies geschah auch in Ungarn mit der Niederschlagung der Revolution.
