Ein „Stück“ ist das Werk von „einem Dutzend“ Schöpfern 

Das unverdiente Lob des Gehirns ist nicht nur ein sprachliches Problem, die Herabstufung ist auch ein alter Fehler! So ist beispielsweise die Anzahl der Personen ein Stück und bedeutende Errungenschaften ein Dutzend Wörter.

Soweit es eine unglückliche Verwendung des Wortes ist, Medienfiguren , die meilenweit von der ursprünglichen Bedeutung dieses Begriffs („Stern“) abweichen, als Stars zu bezeichnen, oder als Königinnen zu bezeichnen Bezirk, Bezirk, Siedlung, Institution usw. Als Gewinnerin eines Schönheitswettbewerbs für Frauen ist die Herabstufung ebenfalls ein großer Fehler! So wird beispielsweise die Anzahl der Personen mit dem Stück und bedeutende Leistungen mit dem Dutzend .

Ein zahnloser Wortschatz, mangelnde Kenntnis und Verwendung von Synonymen können auch dazu führen, dass der Sprecher seinen Worten ungewollt eine abwertende Note verleiht und Werte und wichtige Themen trotz seiner Absichten herabwürdigt.

„ Da ist Teil “, heißt es im wörtlichen Zitat auf einer der Seiten. Der Journalist wollte ihn nicht beleidigen, als er den Kommentator während der Aufführung eines Theaterstücks zitierte! Am Ende tat er es. Welche Verhaltensweisen im persönlichen Gespräch verzeihlich sind, sollte nicht in gedruckter Form niedergeschrieben werden! Der Befragte wäre nicht beleidigt gewesen: Im Gegenteil, er hätte sich sicherlich gefreut, wenn der zitierte Satz, der sich am Ende als etwas beleidigend herausstellte, so in gedruckter Form zurückgekommen wäre: Es gibt eine Hauptfigur in dem Drama ; Das Drama hat eine Hauptfigur . Außerdem: Nur ein oder ( nur ) ein Protagonist. (Es ist bekannt: In einem dramatischen Werk kann es zwei, drei usw. wichtigere Rollen geben, denken Sie an Madáchs „ Die Tragödie des Menschen“ oder Becketts „Warten auf Godot “.) „ Ein Stück Mensch hat alle meine Schriften gesehen „, las ich in einem Internetmagazin. Diese Ankündigung wäre präziser und taktvoller gewesen: Nur eine Person (eine Person, ein Interessent) hat es gesehen ... Ich habe diesen Aufruf auf einer Social-Media-Seite gefunden: „ Von den Hundert fehlen zwei Höflicher und sabbatischer: Es fehlen zwei Personen zwei Unterstützer bereits ... Außerdem: „ein Mann angenommen“ im Shop. Das reicht: ein Typ . Es seien „alle bekannten Gesichter, alle kompetenten Experten und ein Künstler Wortstück ist hier weniger gutmütig als unnötig.

Wir möchten hinzufügen: Die Verwendung des Teilnomens nach dem Substantiv ist auch bei Objekten unnötig. Ich habe online gelesen: „Ein Mitarbeiter hat Anspruch auf maximal 3 Abonnements.“ Der Satz ist daher klar und deutlich: „Ein Arbeitnehmer höchstens drei Abonnements.“ (Zahlen unter zehn im Fließtext mit Ziffern schreiben: zu offizielle Präzision. Schreiben wir sie mit Buchstaben!)

Dutzend (quantitatives Substantiv) sollte vermieden werden, wenn man sich auf eine Aktivität, ein Phänomen oder ein (Kunst-)Objekt bezieht, das als Beispiel genannt wird im Kopf „zwölf ist ein Dutzend“ zwei Dutzend bewahren .“ In einem solchen Satz steckt, wenn auch unbeabsichtigt, eine Art sprachliche Respektlosigkeit. Genauer gesagt: etwa ein Viertelhundert . „Mindestens ein Dutzend Tanzfilme wurden gedreht.“ Regelmäßig: mindestens zehn oder mehr . Für große, genauer gesagt unschätzbare Werte ist das eingeprägte Wort absolut nicht geeignet: „ Dutzende Gemälde , darunter Werke von Francisco Goya, Diego Velázquez und El Greco, verlassen …“ zur Museumspräsentation. Die Dutzenden Äußerungen in diesem Fall sind nicht nur respektlos, sondern auch leichtfertig ungenau. Wie in der folgenden Aussage: „Mehr als ein Dutzend Meister und Olympiamedaillengewinner nahmen an der Gedenkfeier teil…“. Wir ehren sie – und nicht zuletzt ihre lobenswerte Leistung – indem wir genau aufschreiben, wie viele es waren! Dreizehn? Vierzehn? Fünfzehn?

Ein lächelndes Beispiel: „Nur ein Dutzend Mädchen interessierten sich für den Schönheitswettbewerb bei den Landauswahlen.“ Aber bevor jemand den Inhalt der Botschaft missversteht, korrigieren wir sie besser und machen die wahre Absicht des Sprechers deutlich: Bei den Landauswahlen interessierten sich kaum zehn oder wenige Mädchen für den Schönheitswettbewerb.

Auch die Medien verschonen sich nicht mit diesem Wort, d.h. sie respektieren sich selbst auch nicht genug. Ich habe in einem Bericht gelesen, dass sich „oder zwei Dutzend Pressemitarbeiter“ im Pressezentrum versammelt hätten. Da der Kommentator auch hier Dutzende Menschen nicht erwähnen wollte, sagen wir mal so: Etwa zwanzig, fast dreißig Presseleute versammelten sich. Aber was wäre passiert, wenn z.B. Sehen sie es sich für akkreditierte Neuankömmlinge an und geben sie eine genaue Zahl an? Oder einer der Veranstalter hätte gezählt, wie viele Medienvertreter anwesend waren. Auf diese Weise hätte die – sicherlich unbeabsichtigte – Herabstufung vermieden werden können.

Autor: Lajos Arany