Ungewöhnliche Zivilakademie: „Es sind nicht die Brötchen, die kleiner geworden sind, sondern eure Münder sind größer geworden, Genossen!“

Es ist inakzeptabel, dass Marktteilnehmer mit manipulativen Mitteln aller Art den Anschein erwecken, ein Produkt sei nicht teurer geworden, obwohl es durch die Veränderung des Preis-Leistungs-Verhältnisses teurer geworden sei.

Die letzte Zivilakademie verlief etwas ungewöhnlich, da der ursprüngliche Redner, Gábor G. Fodor, der Einladung aufgrund eines bedauerlichen Sportunfalls nicht nachkommen konnte, das „Drop-In-Paar“, der Ökonom Imre Boros und der Ökonom und Auch Regierungskommissar György László enttäuschte die Interessierten nicht. Ein besonders spannender Teil ihres Gesprächs war die Diskussion darüber, wie man die außergewöhnlich hohe Inflation in Ungarn bekämpfen kann.

László György sieht dies so:

In den letzten 13 Jahren, seit die Orbán-Regierung das Land regiert, sind die Reallöhne jedes Jahr gestiegen, und diejenigen, die für sie arbeiteten, arbeiteten und sich weiterbildeten, konnten praktisch jedes Jahr aufsteigen. Dies ist das erste Jahr, in dem die Inflation diese Chance zunichtemacht. Daher hat die Bekämpfung der Inflation oberste Priorität.

Gleichzeitig müssen wir uns auch mit so „cleveren“ Lösungen wie der sogenannten Schrumpfinflation auseinandersetzen.

Das bedeutet, dass sich der Preis einiger Produkte nicht ändert, der Inhalt jedoch kleiner wird. Eine solche Manipulation lässt sich gut durch eine Anekdote aus den 1950er Jahren veranschaulichen. Demnach habe jemand den Genossen Marosán darauf hingewiesen, dass er versprochen habe, dass die Brötchen nicht teurer würden. Es ist noch nicht einmal geworden, aber es ist viel kleiner als es war.

Darauf antwortete Genosse Marosán: Nicht der Dutt ist kleiner geworden, sondern eure Münder sind größer geworden, Genossen.

Es ist inakzeptabel, dass Marktteilnehmer mit manipulativen Mitteln aller Art den Anschein erwecken, ein Produkt sei nicht teurer geworden, obwohl es durch die Veränderung des Preis-Leistungs-Verhältnisses teurer geworden sei. Es wird daher erwartet, dass diesbezüglich und auch im Zusammenhang mit der Wiederherstellung des Wirtschaftswachstums Maßnahmen ergriffen werden. Das Preisüberwachungssystem spielt eine große Rolle im Kampf gegen die Inflation, außerdem machen wir auf versteckte Preiserhöhungen aufmerksam.

Imre Boros betrachtete die Inflation aus finanzieller Sicht aus einem etwas anderen Blickwinkel:

Die Inflation ist im Allgemeinen ein Problem, die ungarische Inflation im Besonderen, einschließlich des Anstiegs der Lebensmittelpreise. Es gibt keine vernünftige Erklärung dafür, warum die Nahrungsmittelinflation in Ungarn doppelt so hoch war wie in Deutschland. Ich würde dieses Phänomen mit einem Fieber vergleichen. Fieber weist auf eine Erkrankung hin. Um diese zu beseitigen, muss die Ursache ermittelt werden. Dies ist auch bei der Inflation der Fall.

Ich möchte drei Faktoren erwähnen: das Bankensystem, die Energieversorgung, insbesondere die Treibstoffversorgung, und der dritte, der scheinbar von untergeordneter Bedeutung ist, uns aber seit etwa 60 Jahren hartnäckig begleitet, ist die Monopolstellung der Frucht und Gemüsemarkt.

Diese müssen bewältigt werden, denn wenn der Inflationsdruck nicht nachlässt, dann wollen auch die Zinsen nicht sinken. Egal was die Nationalbank versucht, sie kann die Inflation nicht allein senken.

Schauen wir uns das Bankensystem an!

Nicht lange nach dem Regimewechsel konsolidierte die Antall-Regierung das Bankensystem, d. h. rekapitalisierte die Banken ohne Kapital. Darauf kamen die Sozialisten und György Surányi, er gab den Ausländern die Banken fast umsonst, wir wissen nicht einmal, wie hoch der Kaufpreis war. Darüber hinaus haben die Banker sorgfältig besprochen, wie hoch die Servicekosten sein würden, die immer noch recht hoch sind. Wie viel sollen Abhebung und Überweisung kosten, wie hoch sollen Einzahlung und Kreditzins sein, die Differenz zwischen beidem. Dies sollte ebenfalls behandelt werden.

Der andere ist Treibstoff. Es war die Orbán-Regierung, die den nationalen Ölkonzern aus den Fängen von Ausländern „rettete“, aber so wurde der ungarische Staat zum Miteigentümer und auch zum Regulator.

Dies ist eine ziemlich kontroverse Situation, die das Unternehmen zu seinem Vorteil nutzt. Viele Leute sagen, dass die Kraftstoffpreise in Ungarn nicht höher sein sollten als in den Nachbarländern. Ich sage, warum nicht niedriger? Dann kämen alle zum Auftanken hierher, also gehen wir zu ihnen. Ganz zu schweigen von den zwei Millionen Lkw, die jedes Jahr durch uns fahren. Normalerweise tanken sie 6.000 bis 8.000 Liter, was erhebliche Steuereinnahmen mit sich bringen würde. Und mit mehr Verkehr würde auch der Gewinn kommen.

Der dritte Punkt ist der Gemüse- und Obstmarkt, der seit 60-70 Jahren weitgehend monopolisiert ist. Die etwas ältere Generation hat noch nicht vergessen, wie dieser Bereich im Sozialismus funktionierte. Die Waren mussten nach Budapest gebracht werden, da sie dort an die Grünen verteilt wurden.

Dann hat sich ein Unternehmen für dieses System entschieden und entscheidet nun sowohl über den Kauf- als auch über den Verkaufspreis.

Auch dieser Bereich soll in einen wettbewerbsorientierten Marktbereich umgewandelt werden. Und wenn wir diese oben genannten Probleme beheben können, wird das Fieber sinken und es wäre viel einfacher, mit der Inflation umzugehen.

Beitragsbild: civilek.info