Allerdings schützen die Litauer Minderjährige auch vor Informationen, die Familienwerte verunglimpfen und ein anderes Konzept von Ehe und Familiengründung fördern als das, was in ihrer Verfassung verankert ist.

László Dornfeld, Analyst am Zentrum für Grundrechte, sagte, dass in Litauen seit 2002 ein Gesetz mit dem Titel „Schutz Minderjähriger vor den schädlichen Auswirkungen öffentlicher Informationen“ in Kraft sei. Das Gesetz wurde 2009 geändert, um genau zu definieren, was öffentliche Informationen sind, die sich negativ auf die Entwicklung von Minderjährigen auswirken.

Demnach müssen Minderjährige vor Informationen geschützt werden, die „Familienwerte verunglimpfen und ein Konzept der Ehe und Familiengründung fördern, das sich von dem unterscheidet, das in der Verfassung der Republik Litauen und dem Bürgerlichen Gesetzbuch der Republik Litauen enthalten ist“.

Der Analyst machte darauf aufmerksam, dass im Laufe der Woche im litauischen Parlament versucht wurde, diesen Abschnitt des Gesetzes zu streichen, aber nur 50 Abgeordnete den Änderungsantrag unterstützten, 19 Abgeordnete sich enthielten und 56 ihn ablehnten. Das Experiment scheiterte, weil nicht einmal eine der Regierungsparteien, die „Heimatallianz – Litauische Christdemokraten“, geschlossen hinter dem Entwurf stand.

Darüber hinaus habe dies zu einer Regierungskrise geführt, da der Antrag von Justizministerin Ewelina Dobrowolska eingebracht worden sei, einer Politikerin der kleineren Regierungspartei, der Freiheitspartei, betonte Dornfeld.

Er wies darauf hin: Aus ungarischer Sicht ist die Entwicklung interessant, weil Viktor Orbán im Zusammenhang mit der Einführung unseres Kinderschutzgesetzes hervorgehoben hat, dass das litauische Kinderschutzgesetz als „Ausgangspunkt“ genutzt wurde.

Ungarischer Aspekt, also im Zusammenhang mit der Schaffung des ungarischen Kinderschutzrahmens

Premierminister Viktor Orbán betonte, dass das litauische Kinderschutzgesetz als eine Art „Ausgangspunkt“ genutzt wurde.

Magyar Nemzet in seinem an die Debatte im Zusammenhang mit der Einführung des dortigen Gesetzes Die Befürworter des Gesetzes machten darauf aufmerksam, dass die litauische Verfassung die Themen Familie und Ehe sehr klar regelt.

„Ein Mann und eine Frau, nicht mehr und nicht weniger. Versuche, die Voraussetzungen für die Verbreitung gesellschaftlicher Informationen zu schaffen, die auf die Förderung unterschiedlicher Familienmodelle abzielen, bilden die Grundlage für die langfristige Veränderung dieses Familienbegriffs und die Verzerrung der in der Verfassung unseres Landes verankerten Werte. Deshalb müssen wir eine sehr klare und prinzipielle Entscheidung zugunsten der Verfassung, der Familie und der Ehe treffen, wie sie von der litauischen Nation ausgelegt und in unseren Gesetzen festgelegt werden.“

Selbstverständlich stimmte das Europäische Parlament dem ursprünglichen Entwurf zu, sodass 2009 der oben zitierte Kompromiss angenommen wurde. Allerdings ist es nach den aktuellen Vorschriften immer noch so

Die Weitergabe von Informationen an Minderjährige aus anderen Gründen als der heterosexuellen Orientierung stößt zwangsläufig auf diese rechtliche Einschränkung.

Attila Ádám, Experte für Europarecht, wies in dem Artikel darauf hin, dass in den letzten vierzehn Jahren kein einziges Gremium der EU gegen diese mitgliedstaatliche Regelung vorgegangen sei.

Dornfeld sagte, in der aktuellen Debatte habe sich der letztlich am Rande gebliebene Justizminister für die Notwendigkeit der Novelle ausgesprochen, denn „in Ungarn gibt es derzeit ähnliche Regelungen, und die Europäische Kommission hat nicht nur einen Verstoß gegen die Regeln festgestellt, sondern auch eine Klage eingereicht.“ Und das ist es

Nach Ansicht des Analysten ist dies im Wesentlichen ein Beweis für Doppelmoral.

Gleichzeitig hält es der Analyst des Zentrums für Grundrechte für begrüßenswert, dass der familienfreundliche Präsident der Republik Litauen, Gitanas Nausėda, vor der Abstimmung sagte, es sei völlig inakzeptabel, dass er grünes Licht für die Beleidigung der Familie gebe . Ihm zufolge sei auch daran erinnert, dass er sich weigerte, als der Europäische Rat ihn 2021 aufforderte, einen offenen Brief zu unterzeichnen, in dem er das ungarische Kinderschutzgesetz verurteilte.

Seitdem haben das EP und eine Reihe von Mitgliedstaaten, darunter Schweden, Vertragsverletzungsverfahren gegen das innerstaatliche Recht eingeleitet.

Auf europäischer Ebene sei es bezeichnend, so Dornfeld, dass in Litauen noch immer die Traditionalisten in der Mehrheit seien, für die eine Verunglimpfung der Familienwerte inakzeptabel sei. Dadurch entsteht die Möglichkeit einer familienfreundlichen Allianz zwischen Ungarn und Litauen auf mitteleuropäischer Ebene.

Ungarn kann daher ein Verbündeter Litauens sein, wenn es darum geht, das Versprechen eines familienfreundlichen Europas zu erfüllen. Hervorzuheben ist in diesem Zusammenhang die Initiative der ungarischen Staatschefin Katalin Novák, des Netzwerks familienfreundlicher Präsidenten, in dem der litauische Präsident ein wertvolles Mitglied sein könnte. „Im Rahmen des Zentraleuropa-Projekts des Zentrums für Grundrechte versuchen wir auch, familienfreundliche Kräfte auf regionaler Ebene zu schmieden“, betonte der Analyst.

Mandarin

Ausgewähltes Bild: Twitter