Wir haben zunehmend das politische Gefühl, dass linke Organisationen derzeit eher einander als die Regierung besiegen wollen. Ervin Nagy, der XXI. Schreiben des Analysten des Century Institute.
Die Linke steht schlechter da als 2021, bevor sie sich auf eine totale Zusammenarbeit einigte. Würden jetzt die Wahlen zum Europäischen Parlament stattfinden, würde Momentum wahrscheinlich einen Sitz verlieren, Jobbik und MSZP würden ausscheiden und die anderen würden die Eintrittsschwelle nicht erreichen – stattdessen würde Mi Hazánk Mozgalom einziehen.
Gefärbt wird das Bild dadurch, dass die Demokratische Koalition aktuellen Meinungsumfragen zufolge die Zahl der EU-Vertreter auf fünf erhöhen kann – bei etwa der gleichen Stimmenzahl wie beim letzten Mal.
Es gibt also immer noch eine politische Formation, die relativ gut aus der katastrophalen Niederlage von 22 hervorgegangen ist. Allerdings ist das alles nur Glanzlichter, und Ferencsány Ferencsány sollte diesen „Erfolg“ auch an seinem Platz bewerkstelligen, denn in Wirklichkeit rauben sie nicht den Regierungsparteien den Atem, sondern sich gegenseitig.
Macht spielt in der Politik eine große Rolle, ebenso wie Stabilität eine attraktive Eigenschaft ist. Es hat auch oft Vorrang vor dem Wert. Darüber hinaus wird jemand, der ernsthaftes Fitness- und Wachstumspotenzial vorweisen kann, auch diejenigen anziehen, die unsicher sind. Diese Legalität besteht auch umgekehrt, denn wer würde schon gerne eine instabile, mit der eigenen Krise kämpfende Zwergpartei wählen, die weder eine Vision noch eine Wachstumschance hat?
Bei der Wahl zum Europäischen Parlament geben wir unsere Stimmen über Parteilisten ab, und da es eine Fünf-Prozent-Hürde gibt, haben die kleinen Parteien noch geringere Chancen auf eine Kandidatur, weil der Bürger zu Recht befürchten kann, dass die von ihm abgegebene Stimme „verloren“ geht. .
Bisher ist es klar, logisch und nichts Besonderes. Doch die Konsequenz der Anerkennung dieser Legalität brachte die Parteien der linken Opposition in eine seltsame Situation. Der Vorteil der Regierungsparteien ist unerreichbar und die Zahl der EU-Mandate begrenzt, so dass wir zunehmend sehen, dass die Opposition nicht (nur) gegen die Rechten kämpft, sondern auch mit ihren ehemaligen oder zukünftigen potenziellen Verbündeten. Darüber hinaus haben wir zunehmend das politische Gefühl, dass linke Organisationen derzeit eher einander als die Regierung besiegen wollen. Vielleicht bereiten sie sich auf 2026 vor ...
Die Demokratische Koalition macht daraus kein Geheimnis, die Ferenc Gyurcsánys halten sich nicht zurück. Nach der Welle der Befürworter und der Bildung der Schattenregierung, die kaum noch funktioniert, haben sie ungeniert damit begonnen, die Linke erfolgreich zu unterdrücken, und das auch weiterhin.
Für diesen Teilerfolg gibt es mehrere Gründe. Einerseits sind sie unter den linken Organisationen die einzigen, die organisatorisch und führungstechnisch Stabilität aufweisen, und an ihren Aussagen hat sich über die Jahre nichts geändert. Es gab keine persönlichen Gegensätze, internen Kriege und ideologischen Wendungen. Sie änderten nichts an der Ausrede, Ferenc Gyurcsány sei der am meisten abgelehnte Politiker Ungarns, und sie änderten ihr Programm nicht, selbst als sie sahen, dass es hinter ihren wichtigsten politischen Zielen keine gesellschaftliche Mehrheit gab. Wie etwa die Idee der Vereinigten Staaten von Europa.
Während die anderen in den letzten Jahren unzählige Abgänge, Führungswechsel und organisatorische Umstrukturierungen erlebten und ihre Identität ständig hin und her geschoben wurde, hat sich bei der Demokratischen Koalition nichts verändert. Er war konsequent, beharrlich und standhaft.
Dadurch entstand im Oppositionsfeld eine so absurde Situation, dass die Erneuerung der unterlegenen Parteien zwar zu einer der wichtigsten Forderungen der Wähler wurde, Ferenc Gyurcsány und die Demokratische Koalition jedoch eines der größten Hindernisse für eine Erneuerung darstellten nach den Wahlen 2022 zum Nachteil der anderen an Stärke gewinnen. Diese politikwissenschaftliche Erfahrung widerspricht den „Lehrbuchregeln“.
Natürlich lassen sich auch in diesem Fall die Gründe herausfinden.
Die Pandemie, der Krieg, die Wirtschafts- und Energiekrise, die durch die gescheiterten EU-Sanktionen (oder die Zunahme der illegalen Einwanderung, die unsere Sicherheit bedroht) verursacht wurden, erfüllten die europäische und ungarische Bevölkerung mit Sorge. Und diese existenziellen, politischen und kulturellen Ängste haben zwangsläufig den Ausschlag zugunsten der seit Jahren stabilen, großen oder größeren Parteien gegeben, die mit einer bestimmten Idee politisieren. Krisen und globale Bedrohungen verstärkten die Wirkung der in der Politik beobachtbaren Gravitationskräfte zusätzlich.
In Ungarn gelingt es den Regierungsparteien derzeit, das stärkste Sicherheitsgefühl zu erzeugen, und auf der Oppositionsseite können die Gyurcsánys Stärke zeigen. (Eine Ausnahme bildet die Mi-Hazánk-Bewegung, die zunehmend glaubwürdig die Kontinuität der nationalen radikalen Subkultur beansprucht.)
Im Vergleich zu den heimischen Verhältnissen ist in mehreren europäischen Ländern jedoch die Ruhe vor dem Sturm zu erkennen. Die alten großen Parteien (die Stabilität zeigten) sind erschöpft und haben ihre Glaubwürdigkeit verloren. Das Ausmaß sehen wir noch nicht, aber spätestens bei den EU-Wahlen wird es deutlich, denn auch hierzulande wird sich der Wettbewerb um die Sitzverteilung für die Opposition entscheiden.
Titelbild: Vizepräsident László Varju, Parteipräsident Ferenc Gyurcsány, seine Frau, Europaabgeordnete Klára Dobrev und Exekutivvizepräsident Csaba Molnár (bj) bei der Geburtstagsveranstaltung der Demokratischen Koalition (DK) am 22. Oktober 2023 in Budapest.
Quelle: MTI/Róbert Hegedüs
