Mit ihren esoterischen Phrasen und der Mentalität einer berechenbaren Haushälterin verheimlichte „Mutti“ lange Zeit das Ausmaß des Problems.

„Nicht sein kann, was nicht sein darf!“ (Was nicht erlaubt ist, darf nicht passieren!) – Der deutsche Mainstream bereitet sich mit Hilfe des Soros-Netzwerks darauf vor, die zweitstärkste Oppositionspartei, die AfD, zu verbieten.

Sie haben keine Angst vor der Europawahl, sondern vor der Tatsache, dass drei ostdeutsche Bundesländer eine Regierung haben werden, die eine sinnvolle Alternative für Deutschland und die Deutschen bietet.

Die gegenselektierten Politiker des deutschen Mainstreams können mit ihren durchschnittlichen Fähigkeiten die großen Themen unserer Zeit nicht bewältigen. Der Niedergang Deutschlands begann bereits unter Angela Merkel, doch mit den esoterischen Floskeln der „Mutti“ und der Mentalität der berechenbaren Haushälterin verbarg sie lange Zeit das Ausmaß des Problems. Bisher ist nur die untere Mittelschicht abgerutscht, jetzt verschlechtert sich auch der Lebensstandard der Mittelschicht, und das Schlimmste ist, dass es keine Chance auf Veränderung gibt. Die meisten träumen nur von der „guten alten Zeit“, als sie alle drei Jahre ihr Auto wechselten, mehrmals im Jahr in den Urlaub fuhren und für alles Geld hatten.

Spätestens die Deutschen erkannten, dass sie ihr Schicksal mit demokratischen Mitteln nicht zum Schlechten wenden konnten.

In einem demokratischen System besteht die Chance auf einen Regierungswechsel und das Erstarken der Protestparteien ist ein Signal an die Volksparteien, dass in manchen Bereichen etwas schief gelaufen ist und geändert werden muss. Allerdings sind die globalistischen Eliten mit der Umsetzung ihres großen Plans beschäftigt, sie wollen sich nicht mit den Problemen der Durchschnittsbürger der westlichen Hemisphäre befassen und können ihnen kein Angebot machen, das an die „guten alten Zeiten“ erinnert. Sie sagen bereits, dass es noch weniger Geld geben wird, so dass im neuen EU-Haushalt ab 2028 der Anteil der Agrar- und Kohäsionszuschüsse von derzeit zwei Dritteln auf ein Drittel sinken würde, was es verständlich macht, warum es „ „Keine Notwendigkeit für so viele Landwirte, die durch die Verschärfung der Vorschriften und den Abbau von Subventionen gezwungen sind, ihr Land an Großinvestoren zu verkaufen.“

Den vollständigen Artikel können Sie HIER lesen!

Ausgewähltes Bild: MTI/EPA/Hannibal Hanschke