Der Politikwissenschaftler Tamás Fricz, Kurator von CÖF-CÖKA, erhielt bei der Zeremonie am 19. Januar einen der Intellectual Patriot Awards 2022 von CÖF-CÖKA. Die Laudatio auf Tamás Fricz wurde von Attila Miklós Németh gehalten, die im Folgenden vorgestellt wird.

Wer sagt, dass er nicht weiß, wer er ist, der sagt entweder nicht die Wahrheit oder kennt das politische und gesellschaftliche Leben seines Landes überhaupt nicht. Tamás Fricz ist Politikwissenschaftler, Mitbegründer von CÖF-CÖKA, Mitglied des Kuratoriums der NGO, engagierter Kämpfer für christlich-konservative Ideen und Experte für die Bewertung ungarischer und internationaler politischer Kämpfe. Attila Miklós Németh lobte und fasste die Arbeit des Politikwissenschaftlers zusammen, der mit dem Spiritual Defender Award ausgezeichnet wurde.

„Ich war immer der Meinung, dass der ungarische Regimewechsel einen „Geburtsfehler“ hatte, nämlich dass unsere parlamentarische Demokratie ohne zivilgesellschaftliche Grundlagen entstanden ist. Der demokratische Staat entstand als Ergebnis des friedlichen, ausgehandelten – und manchmal ausgehandelten – Übergangs, aber es fehlte an „Zoonpoliticons“, politisierenden Bürgern, die die Macht des Tages überprüfen und sich zu Wort melden und sich bei Bedarf aktiv am öffentlichen Leben beteiligen ." Diese Meinung wurde von Tamás Fricz für den Band formuliert, der die anderthalb Jahrzehnte des Forums Zivile Solidarität vorstellt. Als Gründer von CÖF sei der Autor davon überzeugt, dass „das Wesen der Demokratie eine starke Zivilgesellschaft ist“ und dass deshalb das Forum Zivile Solidarität geschaffen werden müsse, fügt er hinzu.

Tamás Fricz ist Politikwissenschaftler, Philosoph, Ökonom, Kandidat der Politikwissenschaft und der zivilisierteste Bürger. Sie ist zivilisiert in ihrem Denken, in ihren Erscheinungsformen, in der Meinungsbildung, in ihrer gegenwärtigen und zukünftigen Vision der Gesellschaft, aber sie ist auch zivilisiert in ihrem Erscheinungsbild. /…. / Er ist wie jemand, der von seinem Computer aufstand, während er eine Reihe verständlicher Anweisungen an Wähler schrieb, von denen er glaubte, dass sie vernachlässigt wurden, oder wie er mit denen debattierte, die auf das antworteten, was er in seinem Blog gesagt hatte, oder er war gerade dabei, sein neuestes Buch Korrektur zu lesen.

Es kann nicht so kalt sein, dass der aufgeknöpfte Mantel nicht mit der Energie der März-Jugend flattert, man in der plötzlich beliebten Jacke darunter ankommt, mit einem Schal um den Hals geschlungen, oder besser gesagt, man fährt zur Veranstaltung . für Auftritte, Studioaufnahmen.

…. Wer kennt unser Land nicht, dass es „ein Land ohne Konsequenzen“ ist, oder dass es das war. Denn die Wahlniederlage der zivilen Regierung im Jahr 2002 formulierte dies mit dem Publizisten, der dann, während der achtjährigen linksliberalen Landesführung, bzw. des Prozesses des Landesverlustes, diese Formulierung erstmals in den Slogan „Vielleicht nicht ein“ verwandelte „Land ohne Konsequenzen“ und dann „Konsequenzen dennoch“ ein Land ohne“ – wurde von gá geprägt. Vergessen wir nicht, dass in diesem engen Jahrzehnt die bürgerlichen Kreise entstanden, Medgyessy von seinem Sportminister gestürzt wurde, wir der Europäischen Union beitraten und die Postkommunisten die Wahlen gewannen, indem sie die Bevölkerung des Landes täuschten und die Europäische Union in die Irre führten. Gyurcsány sagte dies, aber das Eingeständnis der Lüge zwang ihn auch nicht zum Rücktritt. Den Forderungen der Hunderttausenden, die auf dem Kossuth-Platz protestierten, gab er monatelang nicht nach. Er klammerte sich ans Lenkrad wie ein Ertrinkender, der nicht schwimmen kann, um sich auf eine leere Gummimatratze zu retten. Damás Fricz hoffte damals noch, dass die hartnäckigen „Pest-Typen“ eine vorgezogene Neuwahl fordern würden! Er träumte sogar davon, dass das symbolische Datum, der 50. Jahrestag der Revolution und des Freiheitskampfes von 1956, diese einmalige Gelegenheit bieten würde. Er bot zwar an, doch stattdessen floss erneut Blut auf den Straßen von Pest.

In den ersten Tagen des neuen Jahres fasste Tamás Fricz in der Magyar Nemzet die Lehren aus dem Polizistenjahr 2006 zusammen: „Drei Jahrzehnte der Kádár-Ära haben die Menschen daran gewöhnt, dass Politik und Politik nicht ihre Sache sind, etwas Fernes.“ und ihnen fremd sind, können sie nicht gestalten, beeinflussen, daher ist es besser, sich davon fernzuhalten. Der Kadarismus schuf somit eine Kluft zwischen der Politik, der politischen Elite und der Gesellschaft, die Gesellschaft wurde nicht mehr zu einer Zivilgesellschaft, sondern zu einer Privatgesellschaft, die keinen Einfluss auf den Staat oder die große Politik nehmen konnte.“

Soweit das Zitat. Das Grundproblem war nicht unbedingt unüberwindbar: Freiheit konnte erkämpft, Demokratisierung und Staatsbürgerschaft auch ohne Zivilgesellschaft erreicht werden. Dies zu finalisieren und aufrechtzuerhalten, ist jedoch von oben ein nahezu unmögliches Unterfangen, da der Staat zu vielem fähig ist, aber nicht alles lösen kann. Nur durch einen Aufbau von unten nach oben können Staatsbürgerschaft und Zivilgesellschaft authentisch und dauerhaft geschaffen werden. Im zweiten Jahr der linksliberalen Regierung stellt unser Autor fest, dass die ersten anderthalb Jahrzehnte des Regimewechsels deutlich gemacht haben, dass es keine „staatliche“ Zivilgesellschaft gibt – oder, wenn doch, sie instabil ist und leicht zusammenbricht .

Den ersten Wendepunkt in Richtung der Schaffung einer nationalen Zivilgesellschaft brachte der Wahlkampf 2002, genauer gesagt der erste Wahlgang – erinnert sich Tamás Fricz in dem Buch Together Together. Wenige Tage vor dem zweiten Wahlgang - fährt der Autor fort - versammelten sich Hunderttausende oder Millionen Menschen auf dem Kossuth-Platz, um ihr Vertrauen in die von Viktor Orbán geführte Regierung zu bekunden. Die Wahlniederlage kam trotzdem, aber basierend auf der Wähleraktivität zwischen den beiden Wahlgängen kündigte Viktor Orbán nach der Wahl die sogenannte „Bürgerkreise“-Bewegung an, wonach Wähler mit nationaler Gesinnung in allen Teilen des Landes kleine Kreise bildeten . Diese Kreise entstanden in der Zeit zwischen 2002 und 2006 wie Pilze aus dem Boden und spielten eine wichtige Rolle bei der Schaffung der Grundlagen bürgerschaftlichen Handelns und Bürgertums.

Tatsächlich wurde Tamás Fricz von diesem Tag an zum geistigen Verteidiger des Vaterlandes. Die Publizistik des eigentlich wissenschaftlichen Forschers erfreut sich immer größerer Beliebtheit, ist aber vor allem für die oppositionelle und regierungsnahe Presse unumgänglich, doch auch seine eigenen Interessen riefen ihn immer häufiger in die Gemeinschaft eines Bürgerzirkels. Er bekennt: „Ich war davon überzeugt, dass ich persönlich der ungarischen nationalen Zivilgesellschaft beim Aufbau eines christlichen bürgerlichen Selbstbewusstseins helfen muss, und nach der unerwarteten Niederlage im Jahr 2002 habe ich versucht, die Stimmung der Menschen mit meinen bescheidenen Mitteln aufrechtzuerhalten.“ Die dort gesammelten Erfahrungen überzeugen ihn davon, dass die ungarische Wählerschaft in der Lage ist, ihre eigene, unabhängige Entscheidung zu treffen, sofern sie aussagekräftige Informationen über die politischen Prozesse und die universellen Interessen des Landes und der Nation erhält. Der Wähler muss respektiert werden. Informieren, damit er sinnvoll handeln und verantwortungsbewusste Entscheidungen treffen kann.

Tamás Fricz hat sich seit der Wahlniederlage der Zivilkräfte im Jahr 2002 kontinuierlich für vorgezogene Neuwahlen eingesetzt, die er als Hindernis in der am Nationalen Runden Tisch vorübergehend ausgehandelten, geflickten Partei-Staat-Verfassung ansah. Er kämpfte kontinuierlich dafür, dass im Falle eines Sturzes der diskreditierten linksliberalen Regierung das durch die vorgezogenen Neuwahlen gebildete Parlament in eine verfassungsmäßige Nationalversammlung umgewandelt und ein vom Volk bestätigtes Grundgesetz ausgearbeitet werden sollte, was auch der Fall ist beinhaltet die direkte Wahl des Präsidenten der Republik. Aus dem mäßig schwachen Staatsoberhaupt soll ein mäßig starkes Staatsoberhaupt werden, das in der Lage ist, politische Krisen kraft Gesetzes zu bewältigen. Die aufrichtige Höflichkeit von Tamás Fricz zeigt sich auch darin, dass er weiterhin zu dieser Vision steht, obwohl es keine Partei oder Koalition von Parteien gibt, die an der Macht sind oder um die Macht kämpfen, die dies gemeinsam tun oder tun würden. Es ist nicht einmal passiert. Zitat aus einem Artikel von Tamás Fricz aus dem Jahr 2004:

„...Sportminister Gyurcsány ging sogar so weit zu verkünden, dass das Verfassungsgericht nun auch Fidesz-freundlich sei, da es den Mut habe, das Krankenhausgesetz zurückzuwerfen. Nun, lieber Sportminister Gyurcsány, sagen Sie danach – streng nach Ihrer eigenen Logik – mutig: Heute ist auch die Europäische Union pro-Fidesz, da mehrere ihrer Führer gegen die Lex Szász protestiert haben. „Nee! Was ist das?!" (Sehr wohl! – Ich füge der Vollständigkeit halber hinzu)

Die unmögliche Situation, dass die Usurpatoren der Macht nicht zum Rücktritt bereit sind und dass die zivilen Oppositionskräfte die Machtübernahme offenbar nicht beschleunigen, war nicht nur für die Hunderttausende Demonstranten auf dem Kossuth-Platz schwierig, sondern auch auch für den Analytiker selbst. In den 24 Stunden vor der Wirtschaftskrise von 2008 nannte er Ungarns politisches und soziales System einfach „Neokadarismus“, ein formelles Mehrparteiensystem und eine informelle Ein-Mann-Herrschaft, der die Opposition hilflos beisteht. In den Augen unseres Autors blitzte etwas Hoffnung auf, als die Oppositionsvertreter unter der Führung von Viktor Orbán damit begannen, die Absperrung abzubauen, die die Demonstranten auf dem Platz vor dem Parlament abriegelte. Tamás Fricz bewertete dies als einen vielleicht endgültigen Bruch zwischen den Kräften der Opposition und der Regierung. Unser Autor glaubte in seinem Handeln auch die Möglichkeit der Entwicklung einer Zivilgesellschaft zu entdecken:

„Ungarn braucht die Zivilgesellschaft, um endlich Verantwortung für die Demokratie zu übernehmen!“ - machte er deutlich und begann 2008 eine stärkere zivilpolitische Aktivität, nachdem er das Gefühl hatte, dass das zivile öffentliche Leben die bestehenden Verhältnisse nicht ertragen könne. In diesem Sinne startete er mit Hilfe der Zivilbevölkerung von Budakalá die nationale Unterschriftensammlung, deren Ziel es war, die linksliberale Regierung zum Rücktritt zu zwingen.

„Wenn wir die aktuelle Krise nicht durch die Umsetzung mutiger, mutiger und weitreichender Ideen lösen, wenn wir weiterhin auf die seit Jahrhunderten bekannten ungarischen Köter-, Schwager- und Schwagerlösungen zurückgreifen ( wie die schreckliche Idee der großen Koalition), dann lasst uns den Kopf senken, beiseite treten und uns nicht mehr trauen, uns über irgendetwas zu beschweren.“

Mit anderen Worten: Nichts über uns, ohne uns!

Tamás Fricz, Politikwissenschaftler, Ökonom, Kandidat der Politikwissenschaft, begann seine Karriere als Ökonom und wurde dann ein hochrangiger Praktiker der Politikwissenschaft, eineinhalb Jahrzehnte lang Lehrer – von Pécs bis Budapest, von Eger bis Miskolc – , Herausgeber und Redaktionsmitglied ungarischer und ausländischer Zeitschriften.

Er ist Autor von 17 Bänden und Büchern und hat mehr als 150 Studien in Ungarisch, Englisch, Deutsch und Polnisch veröffentlicht. Er veröffentlicht regelmäßig Artikel in Tageszeitungen und nimmt regelmäßig an Analysesendungen in den Medien teil. Seit 2013 ist er wissenschaftlicher Oberassistent am Institut und Archiv zur Erforschung der Geschichte des Regimewechsels (RETÖRKI) und seit 2022 wissenschaftlicher Oberberater. Seit 2019 ist er wissenschaftlicher Berater für das Zentrum für Grundrechte. 2005 verlieh ihm die Ungarische Medienwerkstatt die Europamedaille.

Im Jahr 2012 wurde er zusammen mit fünf seiner Kollegen, die die Friedensmärsche organisierten, mit dem Preis des Vereins für Zivilungarn ausgezeichnet. Im Jahr 2013 erhielt er den zivilen Teil des Ungarischen Verdienstordens.

Tamás Fricz ist daher nicht nur ein hervorragender Wissenschaftler, Publizist und eine unvermeidliche Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, d. h. CIVIL mit Großbuchstaben, sondern seit heute auch ein offiziell ausgezeichneter spiritueller Verteidiger!

Attila Miklós Nemeth

Titelfoto: MTI/Péter Lakatos