„Da sind schon Monster drin“ – erschreckend, aber im Westen sind gut 50 (!) Prozent der Täter beim sexuellen Missbrauch von Kindern minderjährig.
Natürlich schmälert diese erschreckende Tatsache die abscheulichen Verbrechen erwachsener Täter keinen Moment – wenn wir uns jedoch „nur“ auf Erwachsene konzentrieren, können wir offenbar sogar etwa die Hälfte der Opfer vergessen.
„Die Regierung verschärft die Ernennung der Leiter von Kinderschutzeinrichtungen“, heißt es einerseits; „Wir werden die Zuschüsse für jedes Kind verdoppeln, auch die Höhe der Familienbeihilfe“, verspricht die DK hingegen.
Pläne und Ideen zur Verbesserung des Schutzes von Kindern, insbesondere im Hinblick auf die Prävention und Aufdeckung von sexueller Belästigung, strömen in Hülle und Fülle – was eine sehr positive Entwicklung ist, nur dass ein nicht ganz zu vernachlässigender Faktor im Denken der breiten Öffentlichkeit schmerzlich vermisst wird .
Aktuelle Daten aus Großbritannien : England und Wales 2019 bis 2022
Sexuelle Belästigung und Vergewaltigung durch Minderjährige zum Nachteil Minderjähriger nahmen um 40 Prozent zu.
Die Zahl der „Vorfälle“ innerhalb von Schulen stieg um 81 Prozent; Allein im Jahr 2022 wurden mehr als 2.700 solcher Fälle gemeldet – und Experten sagen, dass die auf Smartphones verfügbaren gewalttätigen pornografischen Inhalte, die so leicht zugänglich sind, dass sie für Kinder praktisch als Normalmodus fungieren, zu diesem beängstigenden Trend beitragen.
Nach all dem ist es nun auf dem Weg
52 Prozent des sexuellen Missbrauchs von Kindern verantwortlich ,
im Vergleich zu der Rate von einem Drittel vor einem Jahrzehnt.
Was nicht für eine Hundertstelsekunde die noch schwerwiegendere Straftat erwachsener Täter schmälert oder relativiert – wenn wir uns jedoch „nur“ auf Erwachsene konzentrieren, können wir scheinbar sogar etwa die Hälfte der Opfer vergessen.
berichten Zeitungen über Auszieh-Apps – dort haben fast ein Zehntel der Jugendlichen mithilfe künstlicher Intelligenz Nacktfotos von anderen gemacht und sogar verschickt; 14 Prozent von ihnen tun es gezielt, um jemanden zu demütigen, doch die häufigsten Gründe sind Rache oder die Anerkennung von Gleichaltrigen. Nur bei den Opfern können sich dadurch unterschiedlichste Syndrome bis hin zu Suizidgedanken entwickeln (wenn man die Zahlen in Belgien zugrunde legt, würde das im Falle Ungarns etwa zehntausend Betroffene pro Jahr bedeuten) -
während ein durchschnittlicher Erwachsener vielleicht noch nicht einmal von dieser Art von „Deepnuding“-Phänomen gehört hat.
Etwas weiter unten in der Schweiz und in Italien erneut: Die Nutzung von Smartphones unter 12 Jahren bringt keine Vorteile, sondern fördert die Sucht und führt zu schlechteren Schulleistungen, weniger kreativer Mediennutzung und noch schlechteren digitalen Kompetenzen später.
Bei Sprachtests gebe es einen „deutlichen Leistungsunterschied“ für diejenigen, die vor ihrem zehnten Lebensjahr Zugang zu einem Smartphone hatten.
Hinzu kommt: Je weniger gebildet die Eltern sind, desto eher tendieren sie dazu, ihren Kindern schon sehr früh Handys in die Hände zu drücken und dabei weniger Vorkehrungen in Form von Screening-Programmen und Ähnlichem zu treffen als der Informatiker-Vater aus Belbuda – also das hier Die ganze Manie kann sogar soziale Ungleichheiten verstärken.
Mobbing im Internet kann am leichtesten Mädchen treffen, die bereits benachteiligt sind
Und gerade der Lurker, der in einer Wohnung ohne Bücherregal aufwächst, starrt am ehesten auf Online-Gewalt (anstelle der Börsenkäfer, die offline im Garten Schweine töten).
Aber auch Feministinnen könnten Alarm schlagen: Untersuchungen zeigen, dass der frühe Zugang zu einem Smartphone die psychische Gesundheit und die intellektuellen Fähigkeiten von Mädchen am stärksten beeinträchtigt
in vielen Bereichen könnte sich sogar die „Geschlechterlücke“ vergrößern.
In Katalonien wurde im Herbst eine soziale Bewegung ins Leben gerufen, die dafür sorgen soll, dass Kinder in möglichst vielen Familien bereits mit 16 Jahren ihr erstes Smartphone erhalten; Heute arbeiten Eltern in fast hundert lokalen Organisationen in ganz Spanien zusammen, um sicherzustellen, dass es keine Norm gibt, Kindern Smartphones zur Verfügung zu stellen, was zu Gruppenzwang führt. Sie sollten sich lieber ein dummes Telefon schnappen und diesen Grunzer drücken – so lässt sich die innovative Initiative in etwa zusammenfassen.
Es ist jedoch verdächtig, dass es sich um eine Reihe von Problemen handelt, die sich über ganze Generationen erstrecken.
Die Länder, die früher aufwachen, können mit der Zeit sogar einen erheblichen Wettbewerbsvorteil erlangen:
Es ist keine Kleinigkeit, wenn die wenigen jungen Arbeitnehmer (oder potenziellen Eltern) in einer bereits alternden Gesellschaft aufgrund ihrer massiven psychischen Störungen, die durch die intensive Nutzung sozialer Medien verursacht werden, zumindest nicht zu Massentherapien gezwungen werden, im Gegenteil, wenn möglich, sie sind erholt und kreativ, bereit, sich lange zu konzentrieren und aus eigener Kraft bestimmte Informationen im Gehirn zu speichern, ohne dass eine SD-Karte erforderlich ist (ich möchte meine Schüler wirklich nicht ausreden, aber wenn ein Gymnasiast seine herausnimmt Handy und steckt es in eine Erinnerung, einen Stift für den nächsten Unterricht mitzubringen, das ist erstaunlich).
Ich gebe zu: Es wäre schwierig, von heute auf morgen zu entscheiden, dass Familienunterstützung und Steuererleichterungen nur für Familien verfügbar sind, bei denen die Anzahl der Smartphone-Abos für Kinder unter 16 Jahren (nun, seien wir bereit für einen Kompromiss: 14 oder 12 in der ersten Runde). ) ist Null – aber ein paar Jahrzehnte lang schien es sogar unvorstellbar, dass man nicht in der Kneipe rumhängen könnte, und dann ging es durch, obwohl der Einsatz geringer war als die geistige Gesundheit und die richtige geistige Entwicklung der jüngeren Generation.
Es ist kein Argument, dass man lernen muss, rechtzeitig auf diese Welt zu kommen –
Welcher Vierzigjährige hat heute das Gefühl, sein Leben sei völlig ruiniert, weil er als Kind seine Abende nicht mit Insta oder TikTok verbringen konnte?
War irgendjemand traumatisiert, weil er auf dem Heimweg von der Schule in der Straßenbahn ausdruckslos gestarrt hat, anstatt Level 11.087 in Candy Crush Saga zu erreichen (den Bildschirm unbedingt nicht weiter als 17 cm von deinen Augen entfernt halten, sonst ist er nicht real)? Zumindest gibt es wenige Studien, die belegen, dass es für über 16-Jährige äußerst schwierig wäre, das Herunterladen von Apps zu erlernen. Ich mache weiter: Ich hatte das Glück, in einem Haushalt aufzuwachsen, der weitgehend ohne Fernseher auskam, und verpasste zum Beispiel völlig den Besuch von Dallas, der damals Teil der Grundausbildung war, und damit die sozialen Episodenanalysen, die während der Zehnjahre durchgeführt wurden Uhr bricht.
Drama – könnte man meinen – seine Eltern hatten eine schöne Zeit mit dem unglücklichen Mann.
Doch jetzt, Jahrzehnte später, gehen die beiden ehemaligen Schulkameraden aus Dallas zu einem Psychologen, um die emotionale Vernachlässigung zu verarbeiten, die sie als Kinder erlebt haben.
Natürlich ist es auch klar, dass von Erwachsenen ernsthafte Opfer verlangt werden, einschließlich der Tatsache, dass, wenn wir als Familie mit dem Zug fahren, keiner der Eltern den Newsfeed praktisch von einem Ende zum anderen durchstöbern sollte (aus Angst, dass er ihn anstarrt). aus dem Fenster zwischen Baracska und Pettend oder beginnt lästiges Kneipenkochen mit denen, die untergehen, dann verliert man endgültig den Faden über die aktuelle Situation in Avgyijivka) - also ja, hier
man müsste gewisse Reflexe aufgeben.
Wenn wir jedoch sagen, dass der Kinderschutz an erster Stelle steht, dann steht Komfort höchstens an zweiter Stelle.
Die Influenza-Aussage, dass „Monster jetzt da draußen sind“, klingt erschreckend (leider gab es sie schon vor zwanzig, vierzig und sogar hundert Jahren), aber noch dramatischer ist die Tatsache, dass Monster jetzt (auch) drinnen, im Kinderzimmer, sind .
Unter diesem Gesichtspunkt kann der derzeitige Gnadenstand sogar nützlich sein: Da sich also alle Sorgen um Kinder machen, ist es vielleicht kitschiger zu sagen, dass die Eltern einen Filter installieren und ihren Kindern einen verantwortungsvollen Umgang mit ihren Mobiltelefonen beibringen sollten , Guten Morgen . Luxemburg ist ein wirklich wohlhabendes und intellektuelles Land voller Datenschutzgurus und Bankiers.
im Vergleich dazu beschäftigt sich dort auch fast ein Drittel der 12- bis 16-Jährigen zumindest „gelegentlich“ mit Pornos. Was können wir dann tun?
Einem ehemaligen Opfer Millionen zu spenden, ist eine sehr lobenswerte und positive Entwicklung, kein schlechter erster Schritt. Das institutionelle System zu durchforsten: Es ist absolut notwendig. Allerdings wird das Thema Kinderschutz und Prävention am ehesten von denjenigen wirklich ernst genommen, die darüber hinaus in eigener Verantwortung (sei es ein Elternteil, ein Influencer oder ein Politiker) bereit sind, etwas Sinnvolles zu tun gegen die Ablenkung durch Smartphones in der Kindheit, auch wenn dies mit Unannehmlichkeiten verbunden ist.
