Jetzt geh aufs Ganze! Alle entschuldigen sich! Aber sofort. Dann kündigen Sie! Über alles. Referendum über alles! Über die Verfassung. Zur Wahl des Präsidenten der Republik. Dann zur Person des Präsidenten der Republik. Über seine Autorität. Über das Recht auf Leben. Über das Recht zu sterben. Wer kann Leben geben, wer kann Leben nehmen. Tue es!
Jeder Präsident der Republik, jeder Premierminister sollte sich entschuldigen! Alle gewählten Vertreter sollten zurücktreten und sich entschuldigen! Ungarn sollte seine Grenzen und Souveränität aufgeben, auf russisches Öl und Gas verzichten! Auf Fleisch, Milch und fossile Energie sollte jeder verzichten! Entschuldigen Sie sich bei der Erde! Jeder sollte sich für die Eroberung, die Abenteuer, den neunten, den zehnten, den Meisterhonorar entschuldigen!
Gehen Sie auf die Knie und bitten Sie um Vergebung für unsere gesamte Geschichte! Für die Schüsse der Gendarmerie, den roten und weißen Terror, den Holocaust, den Gulag.
Tue es!
Jetzt Volksbefragung zum Hundebaum! Es sollte keine Olympischen Spiele geben, es sollte keine nationale Fußballmeisterschaft geben, alle Stadien abreißen! Referendum, dass das Haus der Musik hässlich ist, bis ein gewisser Krúbi darin auftritt! Ein nationales Referendum darüber, ob Z. Botonds Frau eine alte Hure ist! Direkte Demokratie! Azariah als Präsident! In einer Videobotschaft. Referendum darüber, ob Gergely Péterfy und seine Frau als ungarische Republik Umbrien anstelle Ungarns am Eurovision Song Contest teilnehmen können! Referendum darüber, ob die von Béla Linder geführte Ungarisch-Serbische Republik Baranyai-Baja den Platz Ungarns in der UN einnehmen kann! Das Referendum über die Verdienste des Führers Pál Prónay ist legitim. Nach Ansicht der Bewunderer des Staatsoberhauptes von Lajtabánság ist er tatsächlich das ungarische Staatsoberhaupt, sodass jeder andere Versuch, den Posten zu besetzen, illegitim ist. Das ist richtig!
Jetzt geh aufs Ganze!
Du denkst, ich mache Witze. Natürlich nicht. Werfen wir einen Blick auf die Referendumsinitiativen, die letztes Jahr stattgefunden haben.
Hier ist der Antrag einer Dame, dass, wenn ein Feiertag auf ein Wochenende fällt, der nächste Werktag zum Feiertag werden soll. Eine ernst zu nehmende Frage. Sollen wir darüber abstimmen? Noch wichtiger: Sollte es ein Referendum darüber geben, ob wir das Recht haben, Bargeld zu verwenden? Das Selbstbedienungsrestaurant, aus dem ich mein Essen mitbringe, akzeptiert nur Bargeld. Es ist ärgerlich, wenn man nicht ein paar Tausend hat. Es ist jedoch völlig inakzeptabel, also gegen das Grundgesetz, wenn Bargeld nicht akzeptiert wird. Ich kann mich nicht erinnern, ob ich schon einmal in dieser Situation war, aber egal. Sollen wir darüber abstimmen? Es gibt mehrere Volksabstimmungsinitiativen zur Frage, ob die Errichtung von Industrieanlagen auf landwirtschaftlichen Flächen möglich ist. Einige erwähnen ausdrücklich, dass das Verbot nur für die Herstellung chemischer Batterien gilt. Verheiratet?
Andere initiieren ein Referendum, um den Landbesitz zu maximieren. Es gibt diejenigen, die ein Referendum über den Austritt aus der NATO wollen. Na und? Beim Einlass gab es einige Probleme, da die geforderte Beteiligung von 50 Prozent nicht erreicht wurde. Ich meine? Hätten wir nicht eintreten können? Warum dann aufhören? Weil wir bis zum Hals darin stecken.
Mein Favorit ist dieser:
„Sind Sie damit einverstanden, dass die Position des für öffentliche Bildung zuständigen Ministers nicht mit dem mittleren Kreuz des Verdienstordens der Ungarischen Republik, einem pensionierten Polizeioberst mit einem Stern, besetzt werden sollte?“
Es dauerte nicht lange, bis ich mich fragte, wen der Moderator im Sinn haben könnte. Sicherlich wird es Herr Pintér Sándor sein! Und wirklich. Schade, dass die Idee nicht neu ist, denn 1947 wurde ein so entscheidender, aber personalisierter Paragraph im Wahlgesetz verwendet. Dann kamen die Anwälte von Rákosi und Rajk auf die Idee, dass die Person, die 1935 der repräsentative Kandidat der Regierungspartei war, bei den Wahlen nicht antreten könne. Jeder wusste, dass es um Dezső Sulyok ging, den Oppositionsführer, und die Straße nannte das Gesetz „Lex Sulyok“. Nichts Neues unter der Sonne.
Im vergangenen Jahr gab es viele Volksbegehrensinitiativen zum Thema Bildung. Die meisten vernünftigen Vorschläge erfordern einfach kein Referendum. Zum Beispiel, die Lehrergehälter nicht um 50 Prozent zu erhöhen. Jeder weiß, dass es getan werden muss. Ich würde selbst Lehrerin werden, es ist wahr, dass es meine Aufgabe ist, Lehrer auszubilden – es ist also ein bisschen meine Schuld, dass die Donau überläuft – und natürlich weiß ich, dass die Menschen mit diesem Beruf niemals zufrieden sein werden.
Weil es keine Möglichkeit gibt, den Beruf zu bezahlen, den sie zum Wohle unserer Kinder übernommen haben. Und wer sein „Gehalt“ zu hundert Prozent seiner geistigen und moralischen Fähigkeiten in Anspruch nimmt, begibt sich ebenfalls auf einen hoffnungslos falschen Weg. Machen Sie einen guten Maurer- oder Fliesenlegerkurs von OKJ! Es wird für alle besser sein. Dass das Gehalt der Lehrerinnen und Lehrer – trotz Covid und Inflation – um keinen einzigen Forint gestiegen ist, ist vielleicht nicht die Schuld des Obersten, sondern ganz sicher die eines anderen! Wenn Sie kein Hemd haben, tragen Sie es nicht. Es wäre kein Problem, wenn der gesamte Bildungsprozess – vom Kindergarten bis zur Universität – einem Ministerium unterstellt wäre, so dass die Grenzen klarer definiert wären.
Jemand initiiert ein Referendum über die Unterstützung eines NATO-Beitritts Schwedens. Wenn du All-In gehst, geh All-In! Ich beruhige die Person. Schweden wird der NATO beitreten.
Das ungarische Parlament stimmt dem zu und das Glück wird vollkommen sein. Ich kann nur hoffen, dass XVI. König Gustav Adolf von Schweden wird keine Truppen gegen Russland anführen, wie sein berühmter Vorgänger XII. Charles. Das hat mir Károly sehr gut gefallen, leider erlitt er bei Poltawa eine der größten militärischen Niederlagen der Weltgeschichte. Seine ganze Armee ist dorthin gegangen, er hat mit ein paar Leuten in der Türkei herumgehangen. Doch von dort galoppierte er inkognito nach Hause nach Stockholm und machte auch in Pest Halt. Ein wunderschönes Relief an der Ecke Váci utca erinnert an das romantische Pferdeabenteuer. Wenn ich der Berater von Viktor Orbán wäre, hätte ich den schwedischen Ministerpräsidenten am Freitag zu einem freundschaftlichen Gespräch dorthin eingeladen. Natürlich sind auch die Gripens wichtig.
Ich würde den amerikanischen Botschafter zum Városliget bringen, zur wunderschönen Statue von Washington, um zu sehen, ob er ihm nicht ein Seil um den Hals wirft und ihn in seiner wachen Stimmung niederschlägt.
Es gibt noch andere hier.
„Sind Sie der Meinung, dass die Bedingung für den Erwerb oder die Erneuerung eines Führerscheins darin besteht, dass der Intelligenzquotient (IQ-Wert) des Bürgers mindestens 70 betragen muss?“
Äh. Siebzig IQ? Ich habe diese IQ-Sache nie verstanden, es heißt jedenfalls, dass 70 als niedrig gilt. Es hängt aber auch vom Alter und dem sozialen Status ab, was als wie viel gemessen wird. Es scheint sicher, dass dieser Vorschlag aus ökologischer Sicht zu brutalen Gewinnen führen würde. Es gibt einen anderen! Führen Sie eine Volksabstimmung darüber durch, ob
leere Flaschen sollten zurückgegeben werden können; die Flagge der Europäischen Union an allen öffentlichen Institutionen aufzuhängen; europäische Sanktionen gegen Russland nicht umzusetzen; dass es keine Räumung gibt; dass die Kreisvertreter nur Parteilose sein dürfen; dass in der Grafschaft der Unterhäuptling der Häuptling sein sollte; dass eine Person nur zweimal hintereinander Premierminister sein kann.
Und schließlich: „Wollen Sie, dass das Parlament der Regierung sein Vertrauen entzieht?“
Tue es!
Auch hier gibt es etwas Ernstes.
„Wollen Sie, dass das Parlament die Bestimmung des Strafgesetzbuchs, die Beihilfe zum Suizid als Straftat erklärt, dahingehend ändert, dass sie nicht für die Hilfe gilt, die voll handlungsfähigen Personen gewährt wird, die unheilbar sind, einem Menschen körperliches oder seelisches Leid zufügen?“ sind für sie unerträglich und daher mit der Menschenwürde unvereinbar, leiden sie an einer tödlichen Krankheit und ist keine Besserung ihres Zustands zu erwarten?
Wer kann auf diese Frage eine beruhigende Antwort geben? Ich verstehe die Angst desjenigen, der diese Frage gestellt hat. Er würde mich fragen. Für alle anderen. Dann würde er einem Mitmenschen gestatten, sich das Leben zu nehmen. Ich verstehe, ich weine auch. Schließlich kann ich auch selbst in eine solche Situation geraten. Allerdings habe ich Angst vor Präzedenzfällen. So bestimmen Sie den Grad des psychischen Leidens. Bei einem Referendum? Ich habe auch Angst vor meiner eigenen Antwort. Ich überlasse die Entscheidung lieber dem Schöpfer. Dazu müssen wir auf die Unhörbarkeit der Seele vertrauen, sterben wollen.
In der Antike legten sie ein Schwert unter ihr Kopfkissen, damit sie sterben konnten, wenn sie selbst entscheiden wollten. Ich habe das Schwert bereits wieder in den Schrank gelegt.
Ausgewähltes Bild: Pixabay
