Fälle von Supermachthunden: Worüber lügen die „Unabhängigen“ und worüber verschweigen sie?

Sie erinnern sich wahrscheinlich noch an die Aufregung, die die linke Presse durch einen Vorfall im Jahr 2007 auslöste, als Putin beschuldigt wurde, seinen Labrador namens Koni während eines Treffens zum Zweck der Einschüchterung absichtlich in die Nähe von Angela Merkel gelassen zu haben. 

In seiner Interpretation von 444 sagte Bundeskanzlerin Merkel nach dem, was passiert ist

„Ich verstehe, warum du das tun musstest. Er wollte beweisen, dass er ein Mann war. Er hat nur Angst vor seiner eigenen Schwäche. Russland hat nichts. Es gibt weder eine erfolgreiche Politik noch eine erfolgreiche Wirtschaft. Das ist alles, was er hat.

Das gab InfoStart in einer Schlagzeile bekannt

Putin habe versucht, Merkel mit seinem Labrador einzuschüchtern, so der Berater der Kanzlerin.

So erklärten sie die Einzelheiten des schrecklichen Hundeangriffs:

Damals war nicht nur die deutsche, sondern fast die gesamte Weltpresse von dem Foto erfasst, auf dem deutlich zu erkennen ist, dass Putins riesiger, pechschwarzer Labrador in den Sitzungssaal stürmte und sofort begann, an Merkels Füßen zu schnüffeln.

All dies sorgte schon damals für großen Aufruhr in Deutschland. Seitdem gibt es immer wieder Spekulationen darüber, ob Putin den Labrador namens Koni gezielt eingesetzt hat, um die Kanzlerin einzuschüchtern. Merkels außenpolitischer Berater hat den Spekulationen wohl ZDF .

Christoph Heusgen, jahrelang die außenpolitische rechte Hand der Kanzlerin, betonte in dem Interview nahezu zweifelsfrei, dass Putin den Riesenlabrador absichtlich „befohlen“ habe. Der ehemalige Berater sagte, dass er bei der Vorbereitung des Besuchs seine russischen Kollegen ausdrücklich darum gebeten habe, dass der Lieblingshund des russischen Staatsoberhauptes während der Verhandlungen nicht im Raum sein dürfe.

Merkel weiß, dass der Labrador fast immer in der Nähe seines Besitzers ist, aber sie sagte, dass sie „dankbar“ wäre, wenn er dieses Mal wegbleiben würde. Heusgen informierte seine russischen Partner auch über den Grund, nämlich dass Merkel Jahre zuvor von einem Hund gebissen worden sei und die Angst seitdem anhalte.

Der frühere außenpolitische Berater glaubte, dass Putins Vorgehen eindeutig die Absicht sei, Macht zu demonstrieren. Ihm zufolge habe der russische Staatschef ganz bewusst versucht, Merkel einzuschüchtern.

„Das kann Sie nicht überraschen, da es sich genetisch um einen KGB-Mann handelt“, sagte Christoph Heusgen.

Es ist nicht verwunderlich, dass der Altkanzler unzählige Male dazu befragt wurde, wie er sich an die Ereignisse erinnert. Angela Merkel hat immer versucht, das Geschehene mit Humor zu erklären. Das letzte Mal, als er vor einem Jahr mit dem Spiegel sprach, war, dass ein Hund für einen „guten“ Kanzler kein Problem darstellen würde.

Putin selbst kam einige Jahre später auf das zurück, was geschehen war. Er behauptete, er wolle die Kanzlerin eigentlich mit einer Art „freundlicher Geste“ überraschen. Und als er später herausfand, dass Merkel Angst vor Hunden hatte, sagte er, er habe sich gleich danach persönlich entschuldigt.

Laut unabhängiger Presse (widersprüchliche Angaben zu Merkels Aussage) und dem ehemaligen außenpolitischen Berater Putin

Der ehemalige KGB-Chefschurke benutzte einen Labrador, um den deutschen Kanzler einzuschüchtern, denn der Labrador wurde speziell für diesen Zweck gezüchtet. Wenn Sie nicht einfach...

Fügen wir hinzu, dass es damals als offenes Geheimnis galt, dass Koni an den Pressekonferenzen teilnahm, weil die Journalisten ihn ständig mit Keksen bewarfen. Und weil – um Himmels willen! – wir sprechen von einem Labrador. Über eine Hunderasse, die noch nie eine Wachschutzprüfung bestanden hat. Aus gutem Grund.

Und dann schauen wir uns die andere Seite der Medaille an: Wie ist die Situation mit den Hunden von Präsident Biden jetzt?

In einem Artikel vom 28. Februar 2024 gab die gemeinnützige Organisation Judicial Watch bekannt, dass sie vom US-Geheimdienst 269 Seiten mit Aufzeichnungen über aggressive Vorfälle mit Präsident Bidens Hund Commander erhalten habe, darunter mindestens 23 Bisse. Nach einem Vorfall wurden öffentliche Führungen durch den Ostflügel für etwa 20 Minuten unterbrochen, da sich bei dem Angriff Blut auf dem Boden befand.

Die Aufzeichnungen wurden im Rahmen einer von Judicial Watch im Oktober 2023 eingereichten Klage nach dem Freedom of Information Act (FOIA) erhalten, nachdem der Secret Service auf eine Anfrage vom 31. Juli 2023 nach sämtlichen Aufzeichnungen im Zusammenhang mit dem Hund der Familie Biden, Commander, nicht reagiert hatte.

Durch FOIA-Anfragen und Klagen deckte Judicial Watch die Lügen des Weißen Hauses über die Schwere und Anzahl der Angriffe durch Major, den früheren Hund der Bidens, auf. Judicial Watch erhielt daraufhin den Hinweis, dass Commander auch Mitarbeiter des Geheimdienstes angegriffen hatte, und entdeckte im Juli letzten Jahres Dokumente, die zehn Beißvorfälle belegen.

Laut einer Quelle von Judicial Watch misshandelte Präsident Biden seine Hunde, indem er sie schlug und trat.

Zu den neuesten Aufzeichnungen, die Judicial Watch erhalten hat, gehört eine Tabelle mit detaillierten Angaben zu 22 Vorfällen zwischen Oktober 2022 und Juni 2023, von denen 10 eine medizinische Behandlung erforderten.

Tom Fitton, Präsident von Judicial Watch, sagte, die Dokumente über die Angriffe der Hunde von Präsident Biden werfen erneut grundlegende Fragen über den Präsidenten und den Secret Service auf. Es ist eine besondere Art von Wahnsinn und Korruption, wenn ein Präsident und eine First Lady ihren Hund wiederholt das Personal des Geheimdienstes und des Weißen Hauses angreifen lassen. Und anstatt seine Agenten zu beschützen,

Der Secret Service versuchte, illegal Dokumente über Missbräuche durch die Familie Biden zu verbergen.

Und schließlich verraten wir mit der Aufnahme kein großes Geheimnis:

Ein Deutscher Schäferhund kann auch als Waffe verwendet werden, er beißt mit 300 kg, es spielt also keine Rolle, wer in der Rangliste über ihm steht. Bewachen und Schützen, er ist universelle Vollkommenheit – der Autor dieser Zeilen hat ihn 18 Jahre lang gehalten und rehabilitiert .

Aber wenn der Besitzer schlampig, senil und ohne Autorität ist, übernimmt der Hund die Kontrolle und stellt seine eigenen Aufgaben. Vermutlich geschah dies auch im Weißen Haus.

Das ist nicht verwunderlich, es ist eine völlig natürliche Reaktion eines Deutschen Schäferhundes. Was keine natürliche Reaktion ist, ist das Schweigen über die unhaltbare Lage und die Bemühungen der Biden-Regierung, die Angriffe zu vertuschen.

Ausgewähltes Bild: APA Images/Shutterstock