Das Bild ist erschreckend – daher ist es keineswegs ein dummer Vorschlag, die Entscheidung zwischen Krieg und Frieden in der öffentlichen Meinung zu stärken. Geschrieben von Dániel Kacsoh.
Wir marschieren nach Brüssel, wir wollen eine souveränistische Wende – den sonst bekannten Slogan gab Viktor Orbán in seiner Rede am 15. März aus. Es ist der Auftakt eines Wahlkampfs, und Redner verflechten vor allem aktuelle Probleme und Botschaften in ihre Reden, ob regierungsfreundlich oder oppositionell. Während diejenigen, die zur letzteren Kategorie gehören, die zivilen Kräfte, die mit der demokratischen Stimme von drei Millionen Bürgern an die Regierung kamen, und den Premierminister als Ziel des potenziellen Freiheitskampfes identifizieren, ist Orbán der EU-Führer, der zunehmend zentralisierende Bestrebungen verfolgt.
Natürlich ist das Zentrum der EU etwas Kompliziertes mit zahlreichen Gremien und Institutionen, so wie es damals das Gericht in Wien oder das kommunistische Hauptquartier in Moskau waren.
Es liegt uns fern, diese beiden letztgenannten Regime mit der Mitte in Brüssel gleichzusetzen, die zu einem geringen Teil auf der Grundlage von Stimmen operiert, deren imperialer Charakter jedoch zunehmend Gestalt annimmt.
Wer jedoch versucht, durch Vorgehen gegen solche Forderungen und Zwänge von außen Sympathien bei den Ungarn zu wecken und darüber hinaus jahrzehntelange politische Aktivitäten anordnet, ist kaum ein schlechtes Pferd.
Im Gegensatz zu den Oppositionsparteien, die neben dem Schüren interner Unzufriedenheit vor allem westlichen Forderungen und Anweisungen nachkommen würden. Diese Idee war in der historisch belasteten Region des Karpatenbeckens aufgrund unserer ausreichend schlechten Erfahrungen nie populär.
Der neueste internationale, oder genauer gesagt westliche Trend im Zusammenhang mit dem russisch-ukrainischen Krieg beginnt sich direkt vor unserer Nase in eine Art Psychose zu verwandeln.
Die Fakten in Kürze: Im Februar 2022 griff Putins Armee auf unmenschliche und rechtswidrige Weise ein anderes Land an, in dem sich CIA- und NATO-Agenten langsam einrichteten, was keinen Zweifel daran ließ, dass der neutrale Status der Ukraine fraglich war. Das ist eine komplizierte Situation, es ist nicht bekannt, ob es sich um eine Verteidigung oder die Vorbereitung eines Angriffs nach den kommenden Ereignissen handelte, auf jeden Fall hat der Kremlherrscher die Entwicklung der Dinge offenbar nicht geduldet und einen brutalen Schritt unternommen.
Es kam nicht zu einem Blitzkrieg, und obwohl sich herausstellte, dass die ukrainische Armee stärker war, als wir es uns hätten vorstellen können, waren beide Seiten nicht in der Lage, die andere zu zerschlagen.
Unzählige Unterstützung, Geld und Waffen strömten in die Ukraine, ihre Soldaten zeigen vorbildliche Entschlossenheit, doch nun beginnt die russische Dampfwalze, die zu Beginn ins Stocken geraten war, die Oberhand zu gewinnen.
Selbst die optimistischsten westlichen Analysten rechnen nicht mit einer Kehrtwende in den nächsten Jahren, die amerikanische Unterstützung ist ins Stocken geraten, die europäischen Waffen- und Munitionsvorräte beginnen zur Neige zu gehen und das Ende des Krieges rückt zunehmend in weite Ferne.
Wenn jemand ein paar Wochen lang nicht darauf achtet, wie westliche Medien und Mainstream-Politiker, insbesondere der amerikanische Botschafter David Pressman, die Entwicklungen auf dem Schlachtfeld verfolgen, kann er zu dem Schluss kommen: Es würde sich lohnen, den Konflikt zu beenden so schnell wie möglich Druck auf die Parteien auszuüben, die diplomatischen Kanäle zu entfachen, damit die Waffenstillstandsverhandlungen beginnen können. Sonst wird es nur immer mehr Blut geben.
Dies ist übrigens auch die Position der ungarischen Regierung, die in Europa in der Minderheit ist.
Wenn man jedoch anfängt, Politico und ähnliche Zeitungen zu lesen, und sogar auf einige hitzige Erklärungen von Róbert Puzsér stößt, ergibt sich ein völlig anderes Bild.
Demnach haben die zum Westen gehörenden Länder (die Ukraine gehört hier aus irgendeinem Grund bereits dazu) eine moralische Verpflichtung, die Fortsetzung der Kämpfe zu unterstützen, sogar Kiew auf Kosten Europas etwas zu geben, bis Russland konkret besiegt wird die angegriffene Partei.
Obwohl dies unmöglich erscheint, da der Angreifer immer stärker zu werden scheint und er auch Verbündete und Unterstützer hat, gibt es keine andere Möglichkeit.
Darüber hinaus werden die jüngsten Äußerungen immer erschreckender: Die in den Abhörskandal verwickelte deutsche Kanzlerin steht unter enormem Druck von außen und innen, Taurus-Raketen in die Ukraine zu schicken, der polnische Ministerpräsident redet immer mehr von der Dritten Welt Krieg, und der französische Präsident schließt dementsprechend die Entsendung von Soldaten in den Konflikt nicht aus. Obwohl die Italiener die Handbremse anziehen würden, sind die Finnen zum Beispiel keineswegs ablehnend gegenüber dem Vorschlag, und die Vereinigten Staaten haben erklärt, dass amerikanische Streitkräfte nicht dorthin gehen werden, aber es sei die „souveräne Entscheidung“ aller, ob sie Soldaten dafür bereitstellen würden mitten im Kampfgeschehen.
Wir können nur hoffen, dass dies vorerst eher ein rhetorischer Wettstreit ist, vielleicht eine Botschaft an Moskau, genau wie der recht abrupte Vorschlag einer EU-Mitgliedschaft der Ukraine.
Denn wenn es hier irgendjemand ernst meint, wird es wirklich Harmagedon geben.
Der Rest der Ukraine wird irgendwann zu einem Trümmerhaufen werden, aber auch Europa kann sich auf die Geschichte einlassen, während die USA, vielen Dank, das bisher ganz gut überstanden haben. Allerdings begann Washington und nicht die EU mit dem Bau von CIA-Stützpunkten in einem neutralen Land.
Das Bild ist erschreckend, daher ist es kaum ein dummer Vorschlag, die Wahl zwischen Krieg und Frieden in der öffentlichen Meinung zu stärken. Wenn wir das Dilemma jedoch vereinfachen, kann es nur eine moralisch richtige Reaktion geben! Und nicht das, was die Köpfe Europas jetzt schreien. Zeit für Vernunft!
Titelbild: Es würde sich lohnen, den russisch-ukrainischen Konflikt so schnell wie möglich zu beenden.
Quelle: MTI/EPA/George Ivanchenko
