Kuncze blieb ein urtümlicher Idiot, der sich wieder einmal über ein Opfer lustig machte

Ich glaube an den Erlöser, der im Laufe meines Lebens viele Zeichen seiner Existenz gegeben hat. Niemals in der Art, wie er meine Gegenbeine (denn selbst wenn ich nichts von ihnen wusste, sie existierten, was mir immer erst im Nachhinein klar wurde) unmöglich machte oder wegfegte, nur indem er mir die Kraft gab, sie auszuhalten.

Ostern naht, die Zeit des Todes und der Auferstehung Jesu, und die Menschen, ob sie wollen oder nicht, denken darüber nach, warum sie ihre Feinde nicht pulverisiert haben, obwohl sie es hätten tun können. Jemand, der Wasser in Wein verwandeln, auf dem Wasser gehen und Tote auferwecken kann, hätte kein Problem damit haben, seine Feinde aus dem Weg zu räumen. Er hat das nicht getan, er hat Leiden und Tod für uns angenommen, für die Vergebung unserer Sünden, für unsere Erlösung.

Wir haben jetzt eine andere Art von Messias unter uns, aber eine ganz andere Art. Eine Figur, die nicht sich selbst, sondern ihre Kinder opfert, und zwar nicht, damit ihre Sünden vergeben werden, sondern um ihr Märtyrertum zu beweisen, um schmutzig zu sein, um Anschuldigungen zu erheben und um billige Popularität zu erlangen. Er ist der linke Retter.

Wäre er es?

Dieser Kerl ist ein gemeiner Kerl. Er soll ein Christ sein, aber Gyurcsány soll auch derjenige gewesen sein, der oft Geständnisse ablegt und den Journalisten, den er für schuldig hält, anweist, vor einem evangelischen Geistlichen zu beichten. (Für die Uninformierten: Man kann sich nur einmal in seinem Leben taufen lassen, die Taufe ist für Katholiken die Feier des Erwachsenwerdens. Dasselbe ist die Konfirmation für die Reformierten, die Bar Mizwa für die Juden. Und für die Evangelikalen (es gibt kein Geständnis, genauer gesagt, es gibt ein gemeinsames, öffentliches Sündenbekenntnis.) Es gibt dort auch einen anderen „Christen“, namens Márki-Zay, zu dem kein christlicher Beiname passt. Aber er konnte sagen: „Ich bekenne dem allmächtigen Gott und euch, meinen Brüdern, dass ich viele Male und viel durch Gedanken, Worte, Taten und Unterlassungen gesündigt habe.“ Meine Schuld, meine Schuld, meine ganz große Schuld!“ Aber er sagt es nicht, weil er so ein schauspielerischer Christ ist.

Aber was für ein Christ ist dieser Ex-Ehemann des Wirtschaftsritters? Wenn ja, ist er ein schlechter Christ. Unsere Aufgabe ist es, zu lieben und zu vergeben, aber er hasst und dürstet nach Rache. Er will sich an seiner Frau rächen, die jemand war (und hoffentlich auch sein wird), während ihr Mann ein echter Niemand ist. Er will sich auch an der Gemeinschaft rächen, die ihm – den Zeichen zufolge – Vorteile verschaffte und ihn bevormundete. Wo sind Ihnen christliche Liebe und Vergebung geblieben? Ganz zu schweigen von seinen Kindern, für die schon die Trennung ihrer Eltern ein großer Schock ist. Sie können es jetzt noch nicht wissen, aber später werden sie erkennen, dass es ein Segen ist, einen Vater loszuwerden, der sie ohne mit der Wimper zu zucken den Löwen (ihren Freunden, Bekannten, Klassenkameraden) vorwirft.

Was macht dieser Mutige? Er handelt blind und greift sogar diejenigen an, die theoretisch seine Verbündeten sein könnten. Ich kann nicht anders, als irgendwie an Judas zu denken. Petrus, du bist kein Apostel, ich würde nur gerne wissen, von wem du die 30 Silberstücke erhalten hast? Oder noch viel mehr, denn Ihr kleiner Auftritt am 15. März tat umso mehr weh.

Nehmen wir an, aber natürlich nur theoretisch, dass es die heimlich aufgenommenen Aufnahmen gibt, die dieser Typ als Atombomben bezeichnet. Nehmen wir an, er kann es präsentieren. Welcher Mensch ist in der Lage, „Beweise“ gegen seine eigene Frau und seine Freunde zu sammeln? Allerdings nicht um die Frau, die ihn betrügt, sondern um ihre politischen Aktivitäten. Oder, wenn Ihnen die Wahrheit so wichtig ist, warum haben Sie dann bei der Aufnahme nicht das „aufschlussreiche“ Filmmaterial zur Verfügung gestellt? Bereitete er sich nicht bereits darauf vor, die Mutter seiner Kinder zu vernichten, die hundertmal erfolgreicher ist als er? Was sagt es über jemanden aus, wenn er sich so verhält? Dass er ein Lumpenmensch ist. Es lässt sich nicht leugnen, dass es solche auch unter Christen gibt...

Wo sind jetzt die Frauenrechtsorganisationen, die das Leben vieler Männer ruiniert haben, obwohl sie keine Beweise für seine Niederträchtigkeit oder Unschuld hatten? Wie viele Menschen wurden aufgrund einer bloßen Anschuldigung unmöglich gemacht? Denn „mee too“. Wie kommt es, dass sie jetzt flach werden, so wie das hier im Gras? Obwohl die Angelegenheit zumindest verdächtig ist, behauptete der Ex selbst, dass ihm häusliche Gewalt vorgeworfen würde. Kommt ihnen nicht in den Sinn, dass niemand die Anklage erhoben hat und der Kerl sich dennoch verteidigt hat? Es würde mir zum Beispiel nie in den Sinn kommen, so etwas im Voraus vorherzusagen. Vielleicht liegt es daran, dass ich meine Frau nie terrorisiert habe. Aber er hat sich seit über 49 Jahren nicht mehr von mir getrennt!

Natürlich gibt es diejenigen, die keine Augen zum Sehen und keine Ohren zum Hören haben, aber nicht, weil sie taub und blind sind, sondern weil sie eine Person gefunden haben, die angeblich ein Fidesz war (Márki-Zay behauptet dies auch über sich selbst) und sie Ich hoffe, dass er allein die Regierung stürzen wird.

Warum sollten Sie scheitern? Weil sie verdammte Konservative sind! NER-Ritter! Orbáns einzige Idioten! Propagandisten! Und während sie ihrem von Hass getriebenen Verlangen nachgehen, denken sie nie, dass sie selbst die Verräter ihres Landes sind, die einzigen Lügner der Globalisten, die Feinde der Freiheit, die Propagandisten der Internationalisten.

Ich zitiere die Worte von Ottó Gajdics: „Der Verräter wird nirgendwo gemocht, er wird nirgends geliebt.“ Manchmal Verrat, aber nicht der Verräter. Es gibt Ausnahmen, die wirklich für die Verräter da sind. Sie sind nicht nur entschuldigt, sondern sie sind auch super Idioten. Wie zum Beispiel das ehemalige SZDSZ-Mitglied – solange es SZDSZ gab –, das in seiner Zeit als Innenminister ebenfalls von Gier geprägt war. Nachdem seine geliebten Terroristenjungen am 23. Oktober 2006 dem Fidesz-Vertreter den Kopf eingeschlagen hatten, hatte er die Vorstellung, Márius Révész im Parlament als Mártírius Révész zu verspotten. Nun, dieser Idiot, der über Gewalt in Paarbeziehungen in ATV sprach, brachte es fertig, herauszuplatzen: „Wenn man sie so ansieht, hätte er vielleicht stattdessen Judit Varga geschlagen . Ich meine ihren Mann. Wenn Révész Märtyrer war, dann war Kuncze Tahócius. Nicht wenig, viel.

Apropos SZDSZ. Wir hatten bereits einen Ungarn, der der ungarischen Bildung so sehr wie möglich geschadet hat. Obwohl diese Figur laut seinem Nachnamen ungarisch war, und Bálint auch, passte der Name Ungarisch Valentine viel mehr zu ihm. Im Prinzip ist dieser jetzige Ungar auch Ungar, aber ich weiß nicht warum. Hoffentlich wird er auf die gleiche Weise wie Valentine aus der politischen Szene entfernt. Dann können wir mit dem Dichter sagen: „Der ungarische Name wird wieder schön sein.“

Bis dahin beten wir: Herr, rette uns vor den Pfeilen der Ungarn!

Autor: György Tóth Jr

Foto: János Marjai / MTI