Was sie bisher retten wollten, wurde zerstört. Könnte es nicht sein, dass sie etwas anderes retten wollen, die Erde?

Der Schutz der Erde und der Umwelt hat von der Menschheit noch nie so viel Aufmerksamkeit erhalten wie in den letzten Monaten. Langsam hat jeder das Gefühl, dass etwas getan werden muss. Natürlich „westliche, zivilisierte“ Gesellschaften. Und das lässt mich völlig daran zweifeln. Denn alles, was sie bisher retten wollten, ist zerstört. Könnte es nicht sein, dass sie etwas anderes retten wollen, die Erde? Was wäre, wenn wir wie früher einfach Ihre Gastgeber sein könnten?

Lassen Sie mich meinen extremen Standpunkt erklären. Ich komme vom Land und bin in einer bäuerlichen, dörflichen Familie aufgewachsen, wo das Land und seine Tierwelt den größten Wert des Menschen darstellen, den man nicht besitzen, sondern nur bedienen kann. Mein Interesse an dem Thema ließ auch an der Universität nicht nach und erstreckte sich sogar auf die gesamte menschliche Kultur der Erde. Schließlich

Daraus sind alle menschlichen Kulturen entstanden: die Landwirtschaft.

Was braucht es für gut funktionierende Wirtschaftssysteme? Es ist einfach ein Ansatz, der sich perfekt an die örtlichen Gegebenheiten anpasst, die Kraft der Natur annimmt, respektiert und zu ihrem Vorteil nutzt.

Unter einem erfolgreichen Wirtschaftssystem verstehen wir heute jedoch, dass es für die entsprechenden Akteure finanziell angemessene Gewinne erwirtschaftet. Ein wesentlicher Bestandteil dieses Systems ist Marketing und Propaganda, die uns – heute auf globaler Ebene – ein Bild der Realität vermittelt. Wir sind an diese Ansicht gewöhnt.

Noch verständlicher: Wenn man sagt, dass menschliche „Überzüchtung“ oder „Energiehunger“ das größte Problem auf der Erde seien, wird das zu einer akzeptierten Ansicht, ohne dass sich die Menschen darüber im Klaren sind, dass dies nur dann zutrifft, wenn aktuelle Produktions- und Konsummuster als dauerhaft angesehen werden. Sie müssen als dauerhaft angesehen werden (oder können nur mit einem sehr langwierigen Prozess geändert werden), um den entsprechenden Gewinn aufrechtzuerhalten.

Unter Beibehaltung des Anscheins von Verantwortung kann es sich heute kein wirklich erfolgreiches Unternehmen leisten, eine Umweltschutzgruppe oder -organisation nicht zu unterstützen. Die Aufgabe dieser Organisationen besteht darin, auf lokaler Ebene positive Ergebnisse zu erzielen, jedoch so, dass Zeit für die Umstrukturierung des Produktionssystems bleibt und gleichzeitig die Gewinne kontinuierlich gesteigert werden.

Ist das nicht irgendwo lahm?

Es ist, als ob sie wollen, dass die Ziege satt ist, aber der Kohl bleibt übrig. Aber das ist unmöglich.

Bemühungen, die Erde zu retten, machen mir Angst, weil wir meiner Meinung nach der Erde nicht genügend Aufmerksamkeit schenken. Beginnend mit den Klimaabkommen wollen alle Bestimmungen Veränderungen innerhalb eines statistischen Rahmens, mit Metriken und Verhältnispaaren, erreichen. (z. B. „Der jährliche Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur muss unter eineinhalb Grad gehalten werden“). Wenn wir diese Standards auf globaler Ebene erfüllen könnten, würden wir die Erde retten. Oder nicht?

Lassen Sie mich dies anhand einer Küchenanalogie veranschaulichen! Es ist, als würden wir mit den künstlichen Zusatzstoffen, Aromen und Farbstoffen in den Zutaten spielen, ganz nach dem Motto des Gesundheitsschutzes: „Wenn du etwas weniger davon verwendest, kannst du etwas davon behalten.“ Davon braucht man mehr, sonst ist es ungenießbar.“ Was wäre, wenn wir die Frage anders angehen würden, wenn es um die „Erhaltung der Gesundheit“ der Erde geht? Um auf die Analogie zurückzukommen: Es ist möglich, ohne Geschmacksverstärker und Konservierungsstoffe zu kochen.

Ist es möglich, im traditionellen Sinne Landwirtschaft zu betreiben? Natürlich kannst du.

Nicht um Profit zu machen, sondern um dem uns anvertrauten Land zu dienen und es zu pflegen.

Mit der Haltung, wie sie es seit Tausenden von Jahren an diesem Ort tun. Nicht mit den gleichen Werkzeugen wie bisher, sondern mit Rücksicht auf die Umwelt. Wo Land das wertvollste Kapital war, wo Wasser ein Segen war, wo Tiere zur Familie gehörten, wo Pflanzen und Getreide Geschenke der Vorsehung waren. Die Umwelt soll nicht geschützt, sondern mit ihr, auf ihr, für sie gelebt werden.

Weißt du, was das Gruseligste ist? Dass jeder, der so etwas versucht, als Wunderkäfer oder sogar als eine Art primitiver Barbar angesehen wird. Jeder, der für seine Kinder etwas Besseres will als das, was die institutionellen Systeme ihnen bieten, der seinen Kindern die Landwirtschaft beibringt, „nimmt ihnen die Zukunft“, „lässt sie einer Gehirnwäsche unterziehen“; Wer Lebensmittel für seine Familie produziert, „foltert und schlachtet Tiere in seinem Garten“ usw. Es sind nicht einmal die Worte, die weh tun, sondern die Wut, die von den Menschen ausgeht, die schreien.

Sondern für uns selbst

Wir sollten nicht das Land des Nachbarn retten, sondern das Stück, auf dem wir stehen.

Natürlich verkauften die meisten es, um sich für den Preis ein scheinbar komfortableres Leben zu erkaufen, rechneten aber nicht damit, dass es in die falschen Hände geraten könnte. Und jetzt tut es weh, dass es so passiert ist.

Aber es reicht nicht mehr, zu demonstrieren. Nein, wir müssen uns zusammenreißen, annehmen, was wir können, und zulassen, dass das Werkzeug uns die Hände zerbricht. Meiner Meinung nach sollte der Ansatz geändert werden, da die aktuellen Lösungsvorschläge von denselben Interessengruppen finanziert werden, die am meisten vom aktuellen System profitieren.

Es wäre schön, als Kleinbauer zu erleben, dass diejenigen, die Angst vor der Erde haben, auch in der Praxis Verantwortung übernehmen und selbst auf das Land zurückkehren, zumindest im Ausmaß eines Gartens. Sie erfahren den wahren Preis und Wert von Lebensmitteln und Leben aus erster Hand, durch ihre anfänglichen Misserfolge und dann durch ihre Erfolge. Land, Garten und Wirtschaft des Menschen waren schon immer die Hauptquelle seiner finanziellen Sicherheit. Heutzutage gibt es so viele intelligente, gut funktionierende Methoden der Landwirtschaft, darunter Permakultur, Waldgärten, biodynamische Landwirtschaft und tausend andere, mehr als bessere Methoden für die kleinbäuerliche Landwirtschaft.

Denn natürlich, wie kann man ohne Geschmacksverstärker kochen, aber wie gut und wie gesund! Es braucht eines: den „hausgemachten“ Rohstoff, den wir selbst angebaut und produziert haben. Nun, mit der Erde ist es genauso. Lasst es uns retten, denn andere werden es vielleicht nicht tun.

Ádám Földi/egy.hu

Ausgewähltes Bild: Pixabay