In dem in Bratislava erstellten Bericht vor Ort wurden Menschen auf der Straße nach dem Attentat gefragt, und sie sagten entweder, was im Telex beschrieben wurde, oder sie taten es nicht.
„Die Spannung war spürbar, aber ich hätte nicht gedacht, dass ein Slowake einen Slowaken angreifen würde – noch dazu einen Politiker“, veröffentlichte Telex einen Bericht , in dem es dazu neigt, seine Botschaft über leere, leere Worte hinaus zu vermitteln: Was passiert ist, ist einzig und allein die Schuld der slowakischen Regierung.
Zitate aus dem Artikel
Mehrere Personen wollen sich nicht äußern, und eine Frau beispielsweise spricht uns erst an, nachdem wir mit „Nein“ geantwortet haben, ob „der Orbán-Medien“ .
Ergo: Die Orbán-Medien lügen, nur Telex sagt Ihnen die Wahrheit, es hat die einzige, absolute Wahrheit.
...seiner Meinung nach sind tatsächlich viele Menschen enttäuscht, weil den Menschen nicht gehalten hat, was sie versprochen hat“ Er sieht, dass die Spannung schon seit langem zu spüren ist und sich nun nur noch verschärft hat.
Ergo: Gewalttätiges Vorgehen ist gerechtfertigt, denn in mehr als einem halben Jahr seiner Regierung (Premierminister seit 25. Oktober 2023) hat er nicht gehalten, was er versprochen hat, machen wir weiter...
Ihrer Meinung nach ist die slowakische Gesellschaft in zwei Pole gespalten und sie halten es für völlig unmöglich, dass die Wähler der Regierungspartei etwas aus dem Attentat ziehen werden. „Ich befürchte, dass die Wähler der Opposition nach dem Attentat eher das Gefühl haben werden, sie sollten sich einander öffnen.“ Aber auf Regierungsseite wird weiterhin Hass herrschen“, sagt einer von ihnen.
Ergo: Das ist eine erstaunliche Maximierung der kognitiven Dissonanz, als ob der Angriff in Wirklichkeit nicht gegen den Premierminister, den Regierungschef, sondern gegen einen Spitzenpolitiker der Opposition gerichtet wäre. Die Regierungsseite hasst, die Regierungsseite greift an, die Regierungsseite ist für alles verantwortlich, sie sind die SCHLECHTEN, und die Opposition ist der GUTE, der sich nähern wird (wir hoffen, dass sich das nicht in weiteren Schüssen manifestieren wird), sondern der SCHLECHTE Die Regierung und ihre Wähler sind nicht in der Lage, die Liebe daraus herauszufiltern.
„Ob sie zusammenarbeiten können, hängt von der Regierungspartei ab.“ Aber sie würden die Gesellschaft lieber noch stärker spalten, um das Attentat zur weiteren Unterdrückung der Opposition zu nutzen“, sagt Renam.
Ergo: dito, die Regierung ist allein für die mangelnde Kooperation verantwortlich, und diese große Tat (das Attentat) wird von den Schurken auch zur Unterdrückung der Opposition genutzt. (Vielleicht, wenn ich sie alle erschießen würde ... hmm?)
Ob sich Regierung und Opposition einander annähern können, hängt vor allem von zwei Politikern ab: Beide sind in der Regierungskoalition, der eine ist Blaha, der andere ist der Vorsitzende der rechtsextremen Regierungspartei Slowakischer Nationalrat (SNS). , Andrej Danko.
Ergo: egal, auch wenn der tendenziöse Text hier langsam langweilig wird, von der Schuldzuweisung an das Opfer bis zur mangelnden Verantwortungsübernahme und Selbstreflexion.
Maria spricht zum Beispiel darüber, dass Fico „immer darauf vertraut hat, dass die Leute ihn lieben, also hatte er keine Angst“ . Nun liegt es jedoch an ihm und der Regierung, wie es weitergeht. Daniele fügt hinzu:
„Wir werden sehen, wie Fico reagiert, wenn es ihm besser geht. Will er einen besseren Weg weitergehen oder versucht er sich zu rächen?“
Ergo: Wir haben den Höhepunkt erreicht, die Katharsis ohne Katharsis, die nach allem, was im Vorfeld geschehen ist, endgültig feststellt: Fico ist derjenige, der den FALSCHEN Weg gegangen ist (der Frieden braucht, wenn es möglich ist, in den Krieg zu ziehen) , und nach der GUT-, WEISE- und PERFEKT-Entität mit fünf Schüssen auf die Nase können Sie entscheiden, ob Sie auf dem GUTEN Weg sind oder nicht.
Können wir die Soma-Magie spüren?
Der hohle Klang der Missbilligung eines bewaffneten Angriffs, der auf die Vernichtung von Leben abzielt, und das Gebrüll echter Inhalte.
Die Besitzer des einzig wahren Wissens und der einzig wahren Moral glauben, dass Kompromisse nicht von zwei Parteien abhängen; für sie ist ein Kompromiss, wenn die andere Person sich ihrer unflexiblen Ideologie anpasst, die sie für die Wahrheit halten.
Das kann natürlich sein, aber das nennt man nicht einen Kompromiss.
Man muss nicht die Tiefen der slowakischen Innenpolitik kennen, um das Phänomen als einen Zustand gespaltenen Bewusstseins identifizieren zu können, und leider ist es kein Einzelfall: Nach der Ermordung des slowakischen Ministerpräsidenten zeigte es sich auch in unserem Land Es genügt ein Blick auf die mörderische Wut, die aus den sozialen Medien strömt und erschreckende Ausmaße annimmt.
Dieses soziale Phänomen kann mit vielen Adjektiven beschrieben werden, aber das erste, was einem in den Sinn kommt, ist, dass es nicht oder nicht mit der Demokratie aufgewachsen ist. Und wenn das der Zeitgeist ist, dann ist die Situation schlimmer, als wir dachten, und vielleicht ist das Beispiel ansteckend – es scheint, dass es Bedarf für weitere Mordversuche gibt.
Beitragsbild: MTI/EPA/Martin Divisek