Die westliche Seite – und damit meine ich die Politiker der westlichen Medien und der Europäischen Union – beobachtet mit besonderem Interesse die Aktivitäten einer neuen ungarischen Partei, der Tisza-Partei, von der sie hoffen, dass sie die ungarische konservative Regierung stürzen kann.

Allerdings kennen weder sie noch die Bürger, die ihre Nachrichten lesen, die Bedeutung des Namens „Theiß“ und die Assoziationen, die mit diesem Namen im ungarischen Bewusstsein entstehen. Mit anderen Worten, warum diese Partei eigentlich ihren Namen hat.

Weil es eigentlich eine Schande ist.

Weil die Tisza-Partei den Namen einer der großen Persönlichkeiten der ungarischen Geschichte des 20. Jahrhunderts, des Grafen István Tisza, angenommen hat, weil sie die nationale Seite des Landes ansprechen wollte, auch diejenigen, die noch immer mit Respekt an die Erinnerung an diese Person denken. Mittlerweile versucht der Parteivorsitzende „bescheiden“, die Herkunft des Parteinamens mit rhetorischen Begründungen zu rechtfertigen. Denken Sie das nicht, nur weil...

Die Verwendung dieses Namens ist jedoch nicht nur beschämend, sondern auch lächerlich.

Es ist so, als würde jemand seinen Hund nach dem ehemaligen römischen Kaiser Cäsar benennen – César –, obwohl er eigentlich nichts anderes als ein Schoßhund ist, und insgeheim hofft, dass der Hund dadurch prestigeträchtiger aussieht.

Foto: © Piotr Wawrzyniuk / stock.adobe.com

Dieser Politiker sollte im Auge behalten werden, sogar auf der Straße..., geschweige denn auf dem Podium, wo er mit seinen Worten das Land teilt, in diesem schwierigen Moment, in dem die Regierungspartei immer mehr Stimmen und Unterstützung für das Wohl des Landes braucht .

Das ist typisch für einen kleingeistigen, großherzigen Menschen, der mit solchen „Tricks“ möglichst viele Menschen für sich gewinnen will, das heißt, er versucht auf diese Weise alle Schichten der Gesellschaft anzusprechen. vor einer ihrer Versammlungen versehentlich fragte: „Was sehe ich an Ihrem linken Handgelenk?“ Daraufhin schaute der Interviewpartner überrascht auf seine Hand und bemerkte – fast beiläufig:

„Ja, es ist ein Rosenkranz... Ich habe ihn von einer älteren Dame geschenkt bekommen und trage ihn seitdem... Die Dame scheint gewusst zu haben, dass ich zu den Piaristen gegangen bin, deshalb hat sie es mir gegeben.

Puh! (das war die Botschaft!)

Natürlich stellte der Reporter sofort die Frage:

„Und glauben Sie das?“
„Ja“, kam die scheinbar bescheidene Antwort, doch er bemerkte sofort, „obwohl es eine sehr persönliche Frage war.“

Natürlich kann sich in unserem Kopf sofort die Frage stellen, warum jemand unter den bunten „Freundschafts“-Flechtarmbändern einen Rosenkranz trägt? - na ja, das ist wirklich eine Privatsache...

Ungeachtet dessen war diese „Frage-und-Antwort-Aktion“ aber hervorragend organisiert, weil es ihr gelungen ist, den Teil der Wähler (ich verwende hier nicht direkt den manipulierten Begriff) anzusprechen, die religiös sind. Indem du ihnen zeigst: „Schau, ich bin genau wie du. Das heißt, ich bin dein Mann!“

Dies ist auch Teil seines Wahlkampfs, der dazu dient, konservative, christliche Wähler auf seine Seite zu ziehen, was wir jedoch bereits vor einigen Jahren im Fall des Bürgermeisters von Hódmezővásárhely gesehen haben.

Mit anderen Worten, er teilt, auch er... Genauer gesagt, er will teilen.

Es kann sein, dass er Erfolg hat oder auch nicht.

Wenn nicht, verschwindet es einfach in den Tiefen der Geschichte und gerät früher oder später in Vergessenheit. So erging es Péter Márky-Zaj, der von vielen als großer Hoffnungsträger bezeichnet wurde.

Sollte es ihm jedoch gelingen, könnte er seinen Namen vielleicht wirklich – wenn auch nur für kurze Zeit – in die moderne Geschichte der Ungarn schreiben. Nämlich in dem Teil, in dem es darum geht, was dazu führte, dass Ungarns nationaler Aufstieg und seine internationale Anerkennung nach einer hundertjährigen Pause scheiterten.

Was war die Bananenschale, auf der die nationale Regierung, die die lang erwartete Zukunft der Ungarn darstellte, abrutschte? Was war es, das mit seinem „vermeintlich messianischen“ Engagement den ohnehin schwachen inneren liberalen Gegenwind erfolgreich stärkte? Wie Rasputin es einst tat; aber dieser „Messias“ heißt jetzt Tisza – obwohl er in Wirklichkeit nichts weiter als ein kleiner Pincsi, also der Lakai der Opposition, ist.

(TTG)

Ausgewähltes Bild: Pixabay