Hat der Friedensmarsch Auswirkungen auf die Brüsseler Politik? Kann ein konservativer Vorstoß die Ausweitung des Krieges wirklich verhindern? Antworten auf diese Fragen wurden beim Saisonabschlusstreffen der Zivilakademie mit Hilfe des Journalisten András Bencsik, Chefredakteur von Demokrata, und des Politikwissenschaftlers Zoltán Kiszelly, Direktor der Stiftung Öffentliches Wissenszentrum Századvég, gesucht.

Im Gespräch wurde die Geschichte des Friedensmarsches besprochen, man erinnerte sich an die Anfänge und erinnerte sich an die Ursachen und Auswirkungen der Bewegungen. Sie berührten die Ängste der Brüsseler Elite, die Botschaft des jüngsten Marsches vom 1. Juni und die Frage, ob alles Auswirkungen auf den russisch-ukrainischen Krieg haben könnte. Auch die wahre Ursache des Krieges wurde diskutiert, und András Bencsik äußerte seine Meinung dazu, nicht zu vergessen die Vorgeschichte, die Pogrome ukrainischer Nationalisten, die Russen töteten.

Sie äußerten auch ihre Gedanken darüber, wie es möglich ist, dass der Premierminister eines so kleinen Landes zu einem würdigen Gegner der Diener globalistischer Ideen geworden ist.

Sie diskutierten auch über die Ursachen des sogenannten Péter-Magyar-Phänomens und des Amoklaufs des „neuen Messias“, dem die Kraft auszugehen schien. Den mit zehn Schablonen operierenden Fassrednern war nach Ansicht von Zoltán Kiszelly die Kraft ausgegangen zu sagen, und ihre Bewegung hatte eine gläserne Decke erreicht, die sie nicht mehr durchbrechen konnte. Sie erklärten auch, dass die friedensfreundliche Haltung des selbsternannten Führers, gelinde gesagt, zweifelhaft sei, da er sich der Parteifamilie von Manfred Weber anschließen möchte, die eindeutig für den Krieg ist.

Sie äußerten sich auch zum neuesten Trend, der Wiedereinführung der Wehrpflicht, und erläuterten, weshalb sich bestimmte Politiker dafür einsetzen, obwohl sie die ursprüngliche Idee etwas erweitern und auch Frauen als Wehrpflichtige einbeziehen wollen. Die Frage ist, ob solche Pläne auch im Falle der Millionen angekommenen Migranten in den Köpfen der Entscheidungsträger schlummern, denn wenn ja, riskieren sie, dass die bewaffneten Migranten ihre Waffen höchstwahrscheinlich nicht für den Kampf für die Ukraine einsetzen würden. .

Das Video zum Saisonende der Civil Academy können Sie hier ansehen:

Titelbild: Civilek.info