Hat sich um den Anführer der Tisza-Partei ein Personenkult, eine Sektenblindheit oder etwas ganz anderes entwickelt? Und wie gefährlich ist dieses soziale Phänomen, das als Gruppenhypnose bezeichnet wird? Geschrieben von Tamás Pataki.
Die Tisza-Partei (alias Péter Magyar) hat auf Facebook eine öffentliche Unterstützergruppe von 164.000 Menschen. Hunderte von Menschen posten täglich in dieser experimentellen Öffentlichkeit, der schließlich andere, vielleicht offiziellere Kanäle folgen werden. Prominente Unterstützer gibt es reichlich, zuletzt tauchte der Komiker András Somogyi auf und wurde zum Liebling von Péter Magyar, aber auch Róbert Puzsér und Péter Kóczián ergaben sich dem Apostel Petrus, der in eschatologische Höhen erhoben wurde.
Péter Magyar wirft den ungarischen öffentlichen Medien (und Fidesz) vor, die Ungarn in ihrer eigenen Meinungsblase einzusperren, und beschloss daher, dasselbe zu tun, da seine Anhänger dies im Zeitalter der postmodernen Kriegsführung, in der die Fakten vorliegen, sowieso nicht bemerken sind nicht mehr der Herr.
Theiß-Blase
In der Facebook-Gruppe ist deutlich zu erkennen, dass sich die Anhänger von Péter Magyar mit entschiedenster Anstandsmentalität auf alles und jeden einlassen, der ihrem Anführer weh tut. Dissidenten werden von den entschlossensten Peterianischen Gardisten schnell zum Schweigen gebracht (zum Beispiel erwähnte jemand, warum auf Demonstrationen und politischen Bildern so viele Kinder zu sehen sind, schließlich tun ihre verhassten Gegner dasselbe; aber was Jupiter tun darf ...).
Aber das ist nur die klappernde Oberfläche. Tief im Inneren ist es etwas völlig anderes.
Wenn wir die Dynamik dieser Gruppe aus psychologischer Sicht analysieren, zeigt sich ein beängstigendes und besorgniserregendes Phänomen. Es gibt Damen, die sich das Tisza-Logo auf die Nägel malen, andere backen einen Tisza-Kuchen zum Geburtstag ihres Mannes – oder direkt für Péter Magyar, als Geschenk – sie stellen ihre Kinder für ein Foto neben Péter Magyar, das das wohl bald ersetzen wird langweilige Hochzeitsfotografie zu Hause; Es gibt Leute, die T-Shirts und Tassen anfertigen lassen (sie bestellen nicht im Webshop der Partei, sondern sich Zeit lassen), Tisza-Bilder mit künstlicher Intelligenz generieren, auf Demonstrationen posieren, Passwörter neben die Bilder schreiben, und es gibt sie sogar Konditoreien, die Tisza-Eis verkaufen. Andere schreiben und verbreiten Anekdoten über Sympathisanten, die aufgrund ihres Jobs ihre Meinung nicht öffentlich äußern können, und so weiter. Es gibt auch eine Dame, die begeistert berichtet, dass ihre Tochter eine Medaille, die sie bei einer Amateursportveranstaltung gewonnen hatte, einem Ungarn geschenkt hat (natürlich hat die Mutter die Likes für die Großzügigkeit ihrer Tochter eingesteckt).
Quelle: Demokrat
Dieses Phänomen kann einfach als Sektierertum oder als Personenkult bezeichnet werden, der an den Kommunismus erinnert. Natürlich ist Sekte ein religiöser Begriff, der uns, wenn wir ihn in der politischen Analyse verwenden wollen, in eine Sackgasse führen würde; Der Personenkult ist normalerweise ein von einem Politiker kontrolliertes oder erzwungenes Phänomen, er entsteht nicht so spontan wie dieser. Was wir hier sehen, ist nichts anderes als das Phänomen der Massenbildung.
Wessen Masse ist es?
Mattias Desmet, Professor für klinische Psychologie am Institut für Psychoanalyse und Beratungspsychologie der Universität Gent, hat dieses Phänomen ausführlich „The Psychology of Totalitarism“ , in dem er unter anderem feststellt, dass die
„Massenbildung ist im Wesentlichen eine Form der Gruppenhypnose, die dem Einzelnen die Fähigkeit nimmt, kritische Distanz und moralisches Bewusstsein aufrechtzuerhalten.“
Péter Magyar und seine Anhänger scheint es nicht zu stören, dass er seinen Reichtum und seine Lebensqualität – zusammen mit dem feuerroten BMW – dem „System“ verdankt, dessen erbitterter Feind er inzwischen ist; Ebenso wenig störte der detaillierte Bericht seiner Ex-Frau über die „Schwierigkeiten“ ihres Privatlebens das kognitive Feld seiner Anhänger. Beim Phänomen der Massenbildung kommt es nicht darauf an, was die Einzelnen denken, sondern dass sie es gemeinsam denken. Auf diese Weise gelangen die Massen in den Zustand, in dem sie selbst die absurdesten Ideen als wahr akzeptieren oder sich zumindest so verhalten, als ob sie wahr wären.
Laut Desmet ist diese kognitive Blindheit darauf zurückzuführen, dass aus Sicht der Massenbildung nicht die Frustration und Aggression tatsächlich entfesselt wird, sondern die in der Bevölkerung vorhandene Aggression, die noch nicht entfesselt ist. das heißt, die gewalttätige Tendenz, die immer noch nach ihrem Ziel sucht.
Péter Magyar kanalisierte damit erfolgreich die angestaute soziale Unzufriedenheit, indem er versprach, dass die Regierung unter seiner Führung endlich gestürzt werden könne, und damit aufzeigte, wer für diese angehäuften Spannungen und Ängste verantwortlich sei.
All dies lädt zu einem weiteren, individuelleren Phänomen ein.
Auf einem auf Facebook verbreiteten Foto machte eine junge Mutter noch vor den Wahlen ein Selfie, während sie einen Kinderwagen schob, während sie in ihrem Dorf oder ihrer Stadt Theiß-Flugblätter verteilte. Sie lächelt breit, im Hintergrund schläft das Baby, und sie verrät von der Dame, dass sie für dieses Bild Hunderte, ja Tausende von Likes erwartet (oder erwartet), weil sie auch als frischgebackene Mutter alles für den gemeinsamen Erfolg tut, und Das will sie zeigen, auf Ungarisch nach Beliebtheit hungrig. Über die Leute, die in den meisten Gruppen posten, kann man sagen, dass sie nach Popularität und Liebe hungern, und heutzutage kann dies auf einfachste und direkteste Weise erreicht werden, indem man sagt, vorgibt, ein Tisza-Unterstützer zu sein, oder sich als solcher ausgibt soziale Medien oder bei rituellen Gemeinschaftsveranstaltungen (Demonstrationen). Die virtuelle Massenformation ist bereits so weit, dass jemand, der ein Fan von Péter Magyar ist, auch von den anderen die Bestätigung und Bestätigung erhält, die er sich immer gewünscht, aber in seinem Berufs- oder Privatleben nicht bekommen hat.
Und wenn der einfache Mensch, der Likes und Liebe will, erkennt, dass es cool ist, ein Weichei zu sein, dann kann der Einzelne in diesem politischen Bereich leicht die Likes ernten, die er in anderen Bereichen seines Lebens nicht bekommt, und wenn es cool ist Wenn du ein Weichei bist, dann ist es eine coole Sache, für die Tisza zu stimmen.
Und dieses Phänomen ist nicht nur virtuell, sondern durchaus real: Darauf basiert dieses wichtige Instrument der Massenbildung, das Péter Magyar nun mit professionellem Personal nutzt
Es bietet der von Ihnen zusammengestellten Menge ein Gemeinschaftserlebnis, das sie noch nie auf einer anderen Party erlebt haben. Deshalb bringt er zum Beispiel sein Publikum zum Singen und nutzt andere politische Ritualelemente überraschend gut.
Das Péter-Magyar-Phänomen ist gefährlich, weil es zu einem selbststimulierenden massenpsychologischen Phänomen geworden ist. Mattias Desmet „Die Psychologie des Totalitarismus“ , und ich möchte einen längeren Teil davon zitieren daran arbeiten, die psychologischen Ursachen aktueller politischer Prozesse zu verstehen:
„Das Wesen der Massenbildung ist folgendes: Eine von Individualismus und Rationalismus gesättigte Gesellschaft wendet sich plötzlich ihrem völligen Gegenteil zu, dem radikal irrationalen Kollektivismus.“
Um einen klassischen Satz Nietzsches zu verwenden: Dionysos stürzt die Diktatur Apollons auf einen Schlag und übernimmt die Macht in der Gesellschaft. Das ist auch sofort klar: Die Solidarität mit dem Kollektiv ist der Hauptgrund für den Beitritt zu jeder großen Massenformation. Und denjenigen, die sich nicht beteiligen, wird typischerweise mangelndes bürgerschaftliches Verantwortungsbewusstsein und Altruismus vorgeworfen. Dies ist einer der Gründe dafür
Die absurden Elemente der Erzählung spielen für die Massen eigentlich keine Rolle: Die Massen „glauben“ nicht an die Erzählung, weil sie richtig ist, sondern weil sie in ihnen ein neues Zugehörigkeitsgefühl weckt.
Die Strategie des Umgangs mit dem Angstobjekt erfüllt die volle Funktion des Rituals. Die Funktion rituellen Verhaltens besteht darin, den Gruppenzusammenhalt zu schaffen. Es handelt sich um ein symbolisches Verhalten, das darauf abzielt, den Einzelnen der Gruppe unterzuordnen. Daher ist es am besten, den Einzelnen so wenig praktischen Nutzen und Opfer wie möglich zu bringen.“
Die unzähligen Mikrogeschichten, freiwilligen Flugblätter, Festivaldemonstrationen, Kuchenbacken und viele andere Elemente dieses Phänomens können durch Mattias Desmets Perspektivensystem verstanden werden. Das Tisza-Lager und das Péter-Magyar-Phänomen erfüllen perfekt die Desmet-Kriterien, und die Menge kann auch diejenigen anziehen, die bisher von ihrem Anziehungskreis ausgeschlossen waren, denn sie lässt einen so tun, als würde man sagen: Wenn du nicht bei uns bist, dann bist du es ein Feind (Fidesz auf Ungarisch). Massenbildung spaltet die Gesellschaft, und der Raum dazwischen wird immer kleiner, sodass man sich schnell für eine Seite entscheiden muss, denn die Theiß fließt.
Quelle: Social Media/Demokrat
Fließen oder nicht fließen?
All dies könnte ein Warnsignal für Fidesz sein, denn es gab eine Zeit, in der es eine sehr coole Sache war, für Fidesz zu stimmen, aber heute ist das nicht unbedingt der Fall. Es ist ein interessantes Phänomen, dass sich Péter Magyar überwiegend in der Agglomeration aufhielt, in der die Begünstigten der rechten Regierung leben oder wohin sie gezogen sind, und wo sie den geringsten Grund zur Unzufriedenheit hätten (die statistischen Daten zeigen auch, dass der Anteil am höchsten ist). der Pralinen wurden im Komitat Pest rekrutiert, auf Ungarisch für die Agglomerationssiedlungen gerichtet).
Die wirkliche Gefahr für Fidesz ist nicht die Opposition oder Péter Magyar, sondern die zunehmende Wut, Frustration und Angst ihr gegenüber, was bei einer 14-jährigen Regierung kein außergewöhnliches Phänomen ist, außer dass jetzt jemand aufgetaucht ist Die politische Szene, die dies tut, kanalisiert es in eine Menschenmenge. Also – in Übereinstimmung mit Leventelemez –
Es ist nicht sicher, dass diese Leute für Péter Magyar stimmen werden, aber gegen Fidesz, und je mehr die Menge wächst, desto mehr wird es ihnen gefallen.
Péter Magyar ist ein neuer Spieler, er passt gut in den Westen – siehe Manfred Webers Werben – gegen das aktuelle „System“ kann auch ein Unentschlossener guten Herzens für ihn stimmen. Darüber hinaus möchte Magyar in allem wie Viktor Orbán sein, er traf Manfred Weber auch an einem Ort – den Bildern zufolge wahrscheinlich auf der Terrasse des Hilton – von wo aus er ein Foto machen ließ, von dem aus Viktor Orbán postete Karmelita, als seine wichtigen Gäste eintreffen.
Die Ungarn spielen bewusst mit bestimmten Orbán-Elementen, während sie sich bewusst und lautstark von anderen distanzieren, und im Einklang mit der Psychologie der Massenbildung führt dies alles nicht zu kognitiver Verwirrung bei den Anhängern, sondern steigert nur ihre Fangemeinde.
Das folgende Zitat von Mattias Desmet gibt einen wichtigen Hinweis auf das Verhältnis zwischen Tisza-Anhängern und der Politik sowie der Öffentlichkeit: „Die Massen sind äußerst intolerant gegenüber anderen Meinungen und neigen stark zum Autoritarismus.“ Dissidentenstimmen für die Massen
1) sie wirken unsozial und feindselig, weil sie sich weigern, an der durch Massenbildung geschaffenen Bindung teilzunehmen;
2) sie sind völlig unbegründet, weil kritische Argumente in der eingeschränkten Aufmerksamkeitsspanne der Massen weder intellektuelles noch emotionales Gewicht erhalten;
3) Sie sind äußerst abstoßend, weil sie drohen, den Rausch zu durchbrechen und so in den negativen Zustand zurückzufallen, der der Massenbildung vorausging (d. h. mangelnde soziale Verbindung und Sinnlosigkeit, undefinierbare Angst und Unruhe);
4) Sie sind äußerst frustrierend, weil sie einem die Erfahrung einer latenten Aggression zu nehmen drohen.“
