Trotz der Tatsache, dass die Europäische Union in ihren eigenen Dogmen ertrinkt, bin ich ein Optimist - erklärte der beliebte Experte für Sicherheitspolitik in seinem Interview mit Civilek.info, in dem er unter anderem die Behandlung der Migrantenkriminalität durch die EU erörterte Einwanderung im Allgemeinen - Die Machtverhältnisse nach den Wahlen und natürlich der russisch-ukrainische Kriegskonflikt durften auch nicht außer Acht gelassen werden.

Kürzlich wurde in der Sendung von Zsolt Bayer das Video der Messerattacke in Mannheim analysiert. Sie kamen zu einem seltsamen Schluss. In der Aufnahme war zu sehen, dass einer der vorrückenden Polizisten nicht den Messerstecher, sondern den Aktivisten, der ihn aufhalten wollte, zu Boden schlug. Auf dieser Grundlage könnten wir glauben, dass die deutsche Polizei nicht gegen Migranten vorgehen sollte. Wäre es möglich? Das habe ich Georg Spöttle gefragt, der bei der deutschen Polizei diente.

„Von so etwas kann keine Rede sein.“ Wer die deutschen Nachrichten verfolgt, weiß, dass es beispielsweise in den letzten zwei Wochen zwei Todesfälle gab, bei denen die Polizei ihre Waffen gegen Menschen mit Migrationshintergrund einsetzte und Terroristen erschoss. Sie haben das Richtige getan, denn sie mussten das Leben anderer Menschen retten. Ich habe mir die vollständigen Videos mehrmals angesehen – einige davon wurden auf YouTube gepostet – und man kann ihnen entnehmen, dass die Situation undurchsichtig war. Mehrere Menschen lagen am Boden, es herrschte große Aufregung, das heißt, es war unmöglich, in einem einzigen Moment festzustellen, wer der Angreifer und wer das Opfer war. Sogar ein extremer Linker hätte es schaffen können, denn bei der Veranstaltung protestierten sie gegen die Islamisierung Deutschlands und Europas. Bevor klar wurde, dass es sich bei dem Angreifer um einen jungen Afghanen handelte, stach er bereits dem Polizeikollegen in Hals und Schläfe ein, der leider am nächsten Tag im Krankenhaus seinen Verletzungen erlag. Es kommt also nicht in Frage, nicht gegen einen aggressiven Migranten vorzugehen, insbesondere wenn er mit einem Messer angreift. Wenn Sie jedoch schießen müssen, sollten Sie darauf achten, dass der Schuss nicht tödlich ist. Wenn es natürlich keine Möglichkeit gibt, jemanden zu stoppen, der töten will, muss es trotzdem getan werden, und die Polizei kann es tun. Gleichzeitig schieße ich in der gegebenen Situation nicht auf die Ringer am Boden.

„Sehen Sie, es ist nicht unnötig, einen Spezialisten zu fragen, anstatt die Einschätzung eines Laien.“

– Es ist auch zu bedenken, dass Entscheidungen in solchen Situationen in Sekundenbruchteilen getroffen werden müssen. Vor vielen Jahren war ich in einer ähnlichen Situation, als bei einer einfachen Überprüfung der Empfänger der Überprüfung plötzlich einen 100-Meter-Nagel herausholte und meinen Kollegen erstechen wollte. Da ich in ihrer Nähe stand, gelang es mir, die Situation mit einem Schulterschuss zu lösen. Glauben Sie mir, eine solche Situation ist sehr stressig, ich entscheide blitzschnell, ob ich versuchen soll, sie zu lösen, indem ich rüberspringe, aber es könnte schon zu spät sein. Als Polizist muss man bereit sein, auch nur ein Leben zu nehmen oder jemanden schwer zu verletzen, aber dazu gehört auch die Tatsache, dass ein Krimineller mir das Leben nimmt oder mir eine solche Verletzung zufügt, dass ich für den Rest die Konsequenzen tragen muss mein Leben. Leider passierte dies auch einer meiner Kolleginnen, die während einer Demonstration einen heftigen Schlag mit einem Eisenrohr auf den Kopf bekam, ihr Helm war kaputt und sie erlitt eine solche Hirnverletzung, dass sie kein gesunder Mensch mehr wurde und wird braucht für den Rest ihres Lebens Pflege. Ein anderer Kollege von mir wurde schwer ins Bein gestochen, mehrere Nerven und Sehnen wurden durch das Messer durchtrennt, sodass er bewegungsunfähig war. Das geht auch mit der Polizeiarbeit einher, wenn man sich für eine solche Aufgabe bewirbt, weiß man das natürlich.

- Wenn man in diesem Fall nicht dem Polizisten, der leider sein Leben verloren hat, die Schuld geben kann, besteht kein Zweifel daran, dass die deutschen Behörden nicht mit ausreichender Härte gegen Migrantenkriminelle vorgehen, und wenn doch, fällen die Gerichte lächerliche, aber ziemlich empörende Urteile gegen sie . Es stimmt also „dort drüben“ etwas ganz und gar nicht.

„Das gibt es wirklich nicht.“ Wenn man sich die Kriminalstatistik anschaut, steht die Migrantenkriminalität im Vordergrund. Eigentlich sind die Grenzen noch offen, Europa hat seit 2015 nichts dazugelernt, Millionen Menschen kamen deshalb aus Nordafrika, den Subsahara-Teilen, herüber. aus der Sahelzone, aber auch aus dem Nahen Osten. Es gibt fast kein Land auf der Erde, aus dem keine Migranten gekommen sind. Kubaner, Syrer, Iraker, Inder, Bangladescher, Türken, Tunesier, Marokkaner tauchten hier an der ungarischen Grenze auf, aber sie kamen aus Benin, Senegal, der Elfenbeinküste, Togo, Nigeria, und es kommen auch viele Afghanen, sie bilden eines der größten Kontingente . Unterdessen will Europa die Grenzen nicht schließen und schützen, wie es Ungarn völlig zu Recht getan hat. Sie sprechen auch vom Grenzschutz, aber wenn der Migrant erscheint und politisches Asyl beantragt, muss dieses Verfahren eingeleitet werden. Dabei handelt es sich um ein staatliches Verwaltungsverfahren, das sich sehr lange, sogar Jahre hinziehen kann, bis dahin muss ihnen nach deutschem Recht Hilfe, Unterkunft, medizinische Versorgung, wenn es sich um Minderjährige handelt, dann Vormundschaftsschutz gewährt werden und später Schul- oder Kindergartenbetreuung. Es ist eine sehr vielfältige Aufgabe, sie kostet viel Geld, sie verschlingt hundert Milliarden Euro. Wenn die deutsche Regierung oder die Niederländer oder andere das so wollen, liegt es natürlich an ihnen, aber nur dann sollte Ungarn nicht dafür bestraft werden, dass es nicht nur die Grenzen Ungarns, sondern auch Europas schützt.

- Hier kommen die wohlwollenden Gründe ins Spiel, humanitäre Hilfe sollte armen Flüchtlingen geleistet werden, aber sie sind nicht bereit zu erkennen, dass es sich nicht um Flüchtlinge handelt, dass ihr Leben nicht auf dem Spiel steht, dass sie Europa nur in der Hoffnung auf ein Besseres besetzen Leben. Ein echter Flüchtling überquert die Grenze nicht mit Gewalt und verfügt über Dokumente, die beweisen, wer er ist und dass er Anspruch auf Asyl hat.

- Ihre Dokumente werden offensichtlich weggeworfen oder versteckt, weil sie jemanden nicht abschieben können, dessen Herkunftsland und Staatsbürgerschaft sie nicht bestimmen können, und wenn jemand Tausende von Dollar an Menschenschmuggler zahlt, möchte er nicht abgeschoben werden. Wenn Sie beispielsweise aus Pakistan kommen, herrschen dort die Taliban, aber es gibt keinen Krieg, dem Sie entkommen können. Es gibt das Königreich Marokko, die Arabische Republik Tunesien, diese Länder sind friedlich, es ist kein Zufall, dass wir beispielsweise nach Tunesien Urlaub machen. Wer von dort kommt, ist also kein Flüchtling, sondern ein Wirtschaftsflüchtling oder auf der Flucht vor den heimischen Behörden und der Strafverfolgung. Deshalb erfindet er eine neue Staatsbürgerschaft, einen neuen Namen und versucht, in der Europäischen Union zu bleiben, was gelingt, da die Zahl der Abschiebungen unbedeutend ist.

- Ich verstehe das Handeln von Migranten, aber nicht das Verhalten von Regierungen und Behörden. Es wäre für mich logisch, Ihnen zu helfen, wenn ich wüsste, wer Sie sind. Wenn Sie keine Dokumente haben, können Sie nicht in das Gebiet der Union einreisen.

– Das ist gutmütiges Verhalten, denn aus den meisten Ausgabeländern sollte man nicht fliehen. Ich war zum Beispiel im Irak, die Lage dort ist völlig normal, die Regierung ist stabil. Ich habe auch mit einem der Minister gesprochen, und er sagte, dass sie die gleiche Politik verfolgen, die Viktor Orbán vor Jahren begonnen hat, das heißt, sie schaffen Arbeitsplätze und zahlen gute Gehälter, damit junge Menschen nicht als Migranten nach Europa gehen wollen. Heute gibt es in Syrien keinen islamischen Staat, es herrscht ein Bürgerkrieg, der Millionen verfolgt hat, aber diejenigen, die einst in den Annehmlichkeiten Deutschlands, der Niederlande, der Schweiz und Schwedens saßen und die monatliche Apanage, kostenlose Dienste oft für nichts, erhielten, tun dies nicht arbeiten müssen und wollen, natürlich sagt er, warum soll ich zurück nach Syrien gehen, um für, sagen wir, dreihundert Dollar zu arbeiten, wenn ich hier 1.000 Dollar bekommen kann und nichts dafür tun muss. Der Staat bezahlt meine medizinische Versorgung, Unterkunft, Essen, ich bekomme alles, aber ich werde nicht zurückkehren! Afghanen können immer noch sagen, dass sie vor den Taliban fliehen, aber wie? Gerade ist der Skandal ausgebrochen, dass die deutschen Visa offensichtlich in gefälschte Pässe eingefügt wurden, was die Konsuln nicht wollten, sondern auf übergeordnete Anordnung hin vornehmen mussten, sodass nun gegen das Ministerium von Annalena Baerbock in dieser Angelegenheit ermittelt wird.

- Nicht nur aus diesem Grund geht es Deutschland auch wirtschaftlich schlechter, und das ist auch eine schlechte Nachricht für uns, denn die ungarische Wirtschaft ist stark deutschorientiert. Doch zu erleben, dass die Deutschen alles mitmachen, was die dilettanten Politiker der Union wollen. Im sinnlosen und sogar schädlichen Gas- und Ölboykott verzichten sie inzwischen auf die Atomenergie, reden von Ökologisierung, kehren aber zur Braunkohleverbrennung zurück, attackieren China in Sachen Elektroautos, während sogar die eigenen Autohersteller dagegen sind, so der Dilettanten-Wahnsinn hat sie übernommen, und zwar den Würfel.

– Ich sage, wenn sie das wollen, sollten wir ihre Entscheidungen respektieren, aber es wäre zu erwarten, dass sie nicht versuchen würden, ein Mitspracherecht in der ungarischen Energiepolitik oder beim Management der Migration zu haben. Ich möchte darauf hinweisen, dass eine solche Grundhaltung auch anderswo linke Aktivisten auszeichnet. Wir sollten auch Elektroautos haben, aber keine Batterieproduktion. Es soll Elektroautos geben, aber keine chinesischen. Nur sind elektrische Mercedes, Audi oder Volkswagen für den Durchschnittsbürger unerschwinglich. Wenn ich nichts ausgeben, keine Nebenkosten und keine Miete bezahlen und nicht einmal essen würde, könnte ich vielleicht in 10 Jahren den Preis für ein deutsches Elektroauto zusammenbekommen. Das chinesische ist viel billiger und hat eine bessere Konstruktion. Dennoch wollen die Deutschen einen Strafzoll. Natürlich sind deutsche Regelungen auch in anderen Bereichen absurd. Es wurde festgelegt, dass die Heizungsanlagen von Gas auf beispielsweise Mischbrennstoff umgestellt werden müssen, ich werde es auf Pellet und Wärmepumpe umstellen, nur dass eine solche Umstellung 30.000 Euro kostet. Für einen kleinen Rentner, der 1.200 bis 1.300 Euro erhält, ist das ein brutaler Betrag. Für die Miete zahlt er 3-400 Euro, vom Rest muss er leben. Jetzt werden diese Leute bestraft und warum? Weil Sanktionen gegen Russland verhängt wurden und Gas teuer wurde. Was kann ein alleinstehender Rentner dagegen tun? Ich habe auch einen Verwandten, der es sich leisten könnte, auf ein Wärmepumpensystem umzusteigen, und die Regierung kam auf die Idee, dass eine Mischheizung nötig ist, weil die Wärmepumpe auch nicht so gut ist. Nun rief mich ein Verwandter an und sagte mir, dass die Regierung die Kosten für den Übergang übernehmen sollte, wenn sie jedes Jahr eine neue Wohltätigkeitsorganisation erfinden würden. Dem Gemüse der Grünen kann man einfach nicht folgen, weshalb die konservative Seite bei den EU-Wahlen den Durchbruch geschafft hat.

„Apropos Wahl.“ Die souveränistische Seite ist stärker geworden, was werden die Globalisten dagegen tun? Sie teilen die Positionen untereinander auf und legen darauf fest, was die Wähler durch ihre Abstimmung angegeben haben. Sie verhalten sich genau wie Baerbock, der sich nicht darum kümmert, was seine Wähler wollen, sondern sowieso macht, was er will.

– Ich war vor den Wahlen ein Pessimist, jetzt bin ich etwas optimistischer geworden, obwohl es keinen großen Durchbruch gab. Die christlich-konservative Seite ist etwas stärker geworden, große Veränderungen sind aber nicht zu erwarten, denn die Europäische Union versinkt in ihren eigenen Dogmen. Das ist Transgenderismus, LGBTQ, die bedingungslose Unterstützung der Ukraine, die Europa in einen Krieg bringt, mit dem wir nichts zu tun haben, da es sich um einen Krieg zwischen zwei slawischen Brudernationen handelt, den Ungarn, Deutschen, Italienern, Portugiesen und Franzosen insgesamt Die Welt hat nichts mit diesem Krieg zu tun. Wenn es in diesen Ländern beispielsweise zu einem bewaffneten Konflikt kommen würde – wie in Spanien unter Franco oder in Portugal –, hätten die Russen nicht eingegriffen und würden auch jetzt nicht eingreifen. Allerdings will uns die Europäische Union zusammen mit der NATO in einen Krieg treiben. Deshalb entstand die patriotische Plattform, die dann schnell über sich hinauswuchs und sich zu einer Fraktion ausweitete. Es war eine Freude zu sehen, wie diese Liberalen, die sich darüber lustig machten, dass Viktor Orbán allein gelassen wurde, isoliert, dass er in die Röhre gezerrt wurde, dass daraus sowieso nichts werden würde, Ungarn mit heruntergelassenen Hosen allein dastehen werden. Nun, innerhalb von zwei Tagen stellte sich heraus, dass dies nicht der Fall war, wir wurden zur drittgrößten politischen Kraft in Brüssel. Ihre Augen verdrehen sich, sie starren vielleicht, vor allem, weil es sich um eine wachsende, ständig expandierende Fraktion handelt, die schließlich zur größten und stärksten Fraktion werden könnte.

– Es ist unbestritten, dass die Globalisten davor Angst hatten, was auch daran zu erkennen ist, dass Ursula von der Leyen ihre Wiederwahl sofort in Gefahr gespürt hat. Unmittelbar nach der Wahl versuchte er, Meloni und ihre Fraktion für sich zu gewinnen.

- Italien befand sich nach Covid-19 und dem Aussterben des Tourismus in einer sehr schwierigen Situation, das Land braucht viele Hundert Milliarden Euro, um über Wasser zu bleiben. Der Präsident der Europäischen Kommission kann Einfluss auf die Vergabe von Entwicklungsgeldern nehmen, deren Preis wohl darin bestand, die Kandidatur von der Leyen zu unterstützen, nicht darin, die Migration zu behindern und sich nicht mit Viktor Orbán zusammenzuschließen. Salvini hingegen ist ein Karakan-Mann, er hat sein Wort gehalten, dass er mit Viktor Orbán zusammenarbeiten wollte. Matteo ist ein toller Mensch. Das Problem ist, dass es ihnen in Brüssel wie Annalena Baerbock egal ist, was ihre Wähler wollen, sondern nur, was im Interesse der Ukraine ist. Es ist klar, dass es Ursula von der Leyen egal ist, was Sie und ich, meine Familie, irgendjemand denken und was die Hunderte Millionen europäischen Wähler wollen, aber sie wollen weiterhin nach bestimmten Interessen politisieren, vor allem nach den Interessen der Vereinigten Staaten von Amerika, aber wir konnten dennoch zeigen, dass es eine Möglichkeit für Veränderungen gibt. Natürlich wird es keine blitzschnelle Wende geben, aber sie sollte langsam kommen. Mehrere andere politische Kräfte werden erkennen müssen, dass es keine gute Sache ist, auf einen Atomkrieg hinzusteuern. Die Europäische Union wurde nicht erfunden, um den Tod von Hunderten Millionen Europäern zu verursachen, weil sie uns zusammen mit der NATO in einen Atomkonflikt hineinziehen würde, sondern damit es starke souveräne Länder gibt, sollten sie zu einem Ganzen vereint werden, das über eine Wirtschaft verfügt. neben den Vereinigten Staaten und China zu den großen Spielern im Sandkasten der Welt zu gehören, nicht dafür, dass jeder Transgender oder Homosexueller ist oder jeden, der es ist, vergöttert. Sie versuchen Ungarn stets vorzuwerfen, es sei euroskeptisch und wolle die Europäische Union verlassen. Nein, das ist nicht der Fall. Aber wir wollen es ein wenig ändern. Wir wollen es wieder in die Richtung vorantreiben, aus der wir gekommen sind.

– Sind Sie nach dem, worüber wir gesprochen haben, ein Optimist?

„Ich bin immer ein Optimist.“ Ich habe großes Vertrauen in die Friedensmission von Viktor Orbán, denn egal wie sehr sie ihn schimpfen, egal wie sehr sie versuchen, ihn herabzusetzen, er erfüllt tatsächlich eine wichtige Mission.

- Frau Gyurcsány bezeichnete die Friedensmission als Verrat. Ich höre zu, was er sagt, denn er und die Linken wissen, was Verrat ist.

- Mich interessiert weniger, was die linken Sicherheitspolitikexperten sagen, die noch nie in ihrem Leben aus einem Sessel aufgestanden sind, sondern sich nur aus der linken Presse informieren. Zumindest mache ich mir die Mühe und gehe in Kriegsgebiete, um die Wahrheit mit eigenen Augen zu sehen und mit den Menschen dort zu sprechen. Ich bin optimistisch, weil ich sehe, dass Viktor Orbán kein Mann der leeren Gesten ist, er ist nicht zur Sendung gegangen, um ein paar Fotos mit seinen Partnern zu machen. Was Viktor Orbán sagt oder tut, hat immer einen Grund, er wird im guten Sinne von einem Hintergedanken geleitet, der irgendwohin führt, auch wenn wir einfachen Menschen das nicht sehen. Er fliegt nicht nach Moskau oder Peking, um dort eine schöne Zeit zu verbringen und vielleicht der Welt zu zeigen, dass ich hier verhandeln werde. Dafür gibt es einen Grund, der noch klar werden wird, aber es braucht natürlich Zeit, und da ist auch die Schlüsselfigur Donald Trump, der immer wieder erklärt hat, dass er den Krieg in einer Woche beenden wird, sobald er im Amt ist. Das muss auch die ukrainische Führung bedenken, denn es ist möglich, dass Trump nach seinem Amtsantritt als Oberbefehlshaber der Armee sagen wird: Okay, von jetzt an kommen alle Militärexperten nach Hause, wir nicht mehr Übergeben Sie die Aufzeichnungen unserer Satelliten an die Ukrainer, denn das ist im Interesse der nationalen Sicherheit, wir liefern keine Waffen mehr, kein Geld mehr. Wenn sie kämpfen wollen, lassen Sie sie kämpfen, aber ich würde Präsident Selenskyj eher raten, Verhandlungen mit Moskau entweder über Vermittler oder direkt aufzunehmen. Das wird höchstwahrscheinlich der Fall sein, und dann werden wir sehen, was Europa tut. Sie werden Selenskyj weiterhin mit der Begründung aufhetzen, dass für einen Kibitzer nichts teuer sei, oder es wird diejenigen geben, die sagen, dass es ihnen leid tut, aber das kann nicht länger aufrechterhalten werden. Das Haushaltsdefizit ist groß, wir können nicht mehr Geld geben, unsere Vorräte sind erschöpft, es tut mir leid, aber andere werden geben. Und wenn nichts anderes passiert, wird Selenskyj da stehen und denken, dass die Russen uns überrennen und viel mehr Territorium verlieren werden, weil ich ein großes Gesicht habe, oder zugeben, dass ich den Krieg nicht gewinnen werde, und bevor noch mehr Schaden angerichtet wird, muss ich es tun Geben Sie Territorium für den Frieden auf. Ich vertraue Präsident Putin. Er ist ein Mann, der sein Wort hält, sehr ruhig, sehr bedächtig und einer der intelligentesten Menschen der Weltpolitik. Wenn er also sagt, dass er nur Dombas will und dass der Westen anerkennt, dass die Krim für immer ein unveräußerlicher Teil Russlands bleiben wird und dass die Ukraine kein NATO-Mitglied werden wird, dann wird er nicht weiter gehen, also wird er keine Rolle spielen Ich werde in einem Jahr feststellen, dass ich diesen und jenen Bereich noch besetzen möchte. Es würde Moskau nicht begeistern, wenn die Selenskyjs EU-Mitglied würden, aber sie können nicht zulassen, dass Russland eine gemeinsame Grenze mit der NATO hat. Das ist verständlich, und selbst wenn es nicht zu einem Friedensvertrag käme – obwohl es gut wäre, wenn es einen gäbe –, könnte dennoch ein dauerhafter Waffenstillstand vereinbart werden. Es wäre nicht beispiellos, es gibt keinen Friedensvertrag zwischen Nord- und Südkorea, der Waffenstillstand funktioniert im Gegenteil.

Das Interview wurde geführt von: György Tóth Jr

Foto: hirado.hu