Der oberste Zensor der Nation ist unsicher. Sie haben nicht genügend Informationen, um ein Urteil zu fällen, also tun Sie es trotzdem. Heimlich, heimlich. Muss ich noch etwas sagen, Ildiko? Nicht für mich, nur für ihn.

Ildikó Lendvai, die alte Frau der Kommunisten, die ehemalige Zensorin der Staatspartei, die wahrheitsgetreue Hirtin der Nachfolgepartei, kennt die Fakten im Korruptionsfall Óbuda nicht, also urteilt sie nicht. Über seinem eigenen. Er tat dies fast tausend Mal, wenn es um die Charaktere der Gegenseite ging. Dafür brauchte er nicht einmal Informationen. Er war nicht unsicher, er hatte keine Zweifel, nur zusammenfassende Urteile.

Ildiko konnte niemals bei einer Lüge erwischt werden. Denn er sagte mir, dass es keine Gaserhöhung geben würde. Kann er dafür sorgen, dass sie ihn den Satz nicht beenden ließen? Wäre es so geblieben, hätte die vollständige Erklärung wie folgt gelautet:

„Ich sage es langsam, damit jeder, auch Viktor Orbán, versteht: /…/ es wird keine Erhöhung der Gaspreise für Privathaushalte geben …“

Einmal. Das Gegenteil wird mehrmals der Fall sein.

In seinem Facebook-Post gibt Lendvai vor, nicht zu wissen, ob die Óbuda Ballibs-Brigade schuldig oder unschuldig ist, und zieht dann sofort ein Kaninchen aus dem Hut, indem er den Fall von Gyula Molnár zitiert, der nach sieben Jahren vom Gericht für unschuldig erklärt wurde .

Hier liegt der Beweis dafür, dass alle Angeklagten grundsätzlich unschuldig sind. Sie alle sind wundervolle Menschen und darüber hinaus Engel voller Liebe und guten Willens. Den ganzen Tag sitzen sie lächelnd da und strahlen ihren rechtmäßigen Heiligenschein aus. Alle ihre Gedanken kreisen um den Aufschwung der Nation und sie bringen dafür alle Opfer. Was andere mitbringen.

Aus Liebe und Freundlichkeit verleumden sie die böse konservative Regierung und setzen sich dafür ein, dass das vom Hufteufel geführte Kabinett keinen einzigen Penny des Geldes erhält, das rechtmäßig unserem Land gehören sollte. Sie wollen das Gute, wir sollten es nicht bekommen, denn das könnte den christlichen Kurs in eine schwierige Situation bringen, von der sie hoffen, dass sie von der Unzufriedenheit hinweggeschwemmt wird.

Dass sie nicht Viktor Orbán, sondern allen ungarischen Bürgern schaden? Nun ja, aber nur in ihrem eigenen Interesse, um die Menschen von der Fidesz-KDNP-Diktatur zu befreien. Ein großer Teil der Bürger mag daran beteiligt sein, aber der Zweck heiligt die Mittel, und ohne Ihr Opfer haben sie keinen Sieg.

Sind wir ein bisschen abgewandert? Scheinbar vielleicht, eigentlich kein bisschen. Wir haben gerade gezeigt, wie sie denken.

Der Künstler aus Lendva verzichtet großzügig darauf, György Humvald, László Varju, Gábor Simon, Csaba Czeglédy, aber auch András Fekete-Győr neben dem Fall von Gyula Molnár aufzulisten. Humvald wurde wegen Unterschlagung und Betrug verurteilt, Varjut und FeGyőr wurden wegen ordnungswidrigen Verhaltens verurteilt, gegen Simon Gábor läuft noch ein Strafverfahren, „Potom“ wegen Bargeld im Wert von 240 Millionen Forint auf einem Wiener Bankkonto unbekannter Herkunft und andere Straftaten. Czeglédy wurde im sogenannten „Devil’s Advocate“-Fall zu einer Geldstrafe verurteilt, der Fall der Schulgenossenschaft, die die Schüler betrogen und geschädigt hat, ist noch nicht abgeschlossen.

Muss ich noch etwas sagen, Ildiko?

Das menschliche Gedächtnis – insbesondere meins – ist ziemlich begrenzt. Ich könnte noch viele weitere linksliberale „Stöcke“ zitieren, einige davon können wir uns natürlich nicht merken. Und im Internet findet man einen solchen Sammelbegriff wie „liberale und bolschewistische Kriminelle“ nicht. Es passiert mir auch einfach – obwohl ich 40 Jahre dort gelebt habe –, dass der Kispest-Skandal bis heute nicht aufgeklärt ist, wo Csaba Lackner sich selbst nicht wiedererkannte, da er verdächtiges weißes Pulver verteilte und gleichzeitig diejenigen qualifizierte, die nicht in der Lage sind, jährlich 100 Millionen der Gemeinde aus seinen Kassen aufzubringen. Es ist, als ob Kispest seit der Antike von Bolsi geführt würde, nicht wahr, Ildikó?

Lendvai ist ein geschickter Kommunikator und er verfeinert seine logischen Sprünge zu einem logischen Gedankengang, indem er sie gut präsentiert. Er behauptet nicht, er schafft nur den Schein, er persifliert die dürftigen Fakten und verdächtigt sie. Es ist eine Tatsache, dass zur Schande der Óbudaer Bevölkerung László Kiss, der vielfach zu Recht angegriffen wurde, die Wahl erneut gewonnen hat. Die andere Tatsache ist, dass der Óbuda-Korruptionsskandal den Bürgermeister erreichte, und er erreichte die Gefängniszelle. Danach deutet Ildikó mit einem hinterlistigen Satz an, dass die bei der Wahl unterlegene Fidesz eine Neuwahl wolle. Er behauptet nicht, an der Verhaftung des Bürgermeisters beteiligt gewesen zu sein, er vermutet nur, da die Fidesz-Partei sich das gleich ausgedacht hat.

Die Zensoren fügen nicht mehr hinzu, dass, wenn Kiss im Oktober immer noch hinter Gittern sitzt, die Gemeinde Óbuda arbeitsunfähig wird und die Generalversammlung nicht einberufen werden kann. Mit anderen Worten: Die Ausrufung einer Neuwahl liegt in erster Linie im Interesse des Bezirks und nicht im Interesse von Balázs Bús.

Unser Ildiko erklärt auch Folgendes:

„...die gravierendste Folge des Fehlens von Rechtsstaatlichkeit ist, dass aufgrund vieler anderer Fälle nicht nur der Politiker, sondern auch der Durchschnittsbürger misstrauisch ist.“ Er ist sich nicht mehr sicher: Die Strafverfolgung verfolgt Verbrechen, und (bei allem Respekt vor Richtern und Gerichten, die ihre Berufsehre wahren) wird der Gerechtigkeit Genüge getan. Und das ist kein Einzelfall eines Bürgermeisters. Das ist unsere gemeinsame Tragödie.“

Wir können des albernen Mantras vom Mangel an Rechtsstaatlichkeit müde werden, da es die Funktionsweise des rechtsstaatlichen institutionellen Systems war, das zum III. führte. um eine Korruptionskette im Bezirk aufzudecken. Das stimmt, auch für die Verbreitung des Skandals in Kispest. Vielleicht haben Sie aber recht, dass wir ein gewisses Misstrauen empfinden, wenn wir sehen, dass viele Verfehlungen der Linken ungestraft bleiben.

Nach dem Polizeiterror 2006 gab es Richter, die unschuldige Menschen verurteilten. Nicht die Polizei, nicht die Vorgesetzten, die den Terroranschlag befehligten, sondern unschuldige Menschen, um gemäß der alten kommunistischen Praxis ein Exempel an ihnen zu statuieren. Haben Sie gegen die Komcs protestiert? Bring dir etwas Rache! Oder es gibt den Fall Budaházy. Richter György Ignácz verurteilte Budaházy zu 17 Jahren, obwohl eine so schwere Strafe selbst für Mord selten verhängt wird. Auch die gerichtliche Begründung war kindisch und zudem eine Erklärung ohne politische Nuancen. Ich behaupte nicht, dass das Urteil rechtswidrig oder völlig unbegründet war, aber es ist seltsam. (Lendvais Taktik: Ich mache keine Behauptungen, Sie raten nur.)

Linke gehen auf interessante Weise mit Fällen um, auf sehr interessante Weise. Wenn jemand einem christlich-konservativen Politiker oder einer bekannten Persönlichkeit etwas vorwirft, bedarf es keiner Beweise, eine Armee von Tyrannen steht bereits bereit, seinen Kopf zu fordern. Es reicht aus, wenn die Person illegal geparkt hat, die gesamte Regierung sollte zurücktreten. Wenn einem ihrer Leute hingegen ein Verbrechen nachgewiesen wird und das Gericht dies verkündet, fordern sie sofort politische Verfolgung und ein strafrechtliches Verfahren.

Was denke ich? Wenn zum Beispiel Zsolt Borkai mit einer Orgie scheitert (scheitert er? Was auch immer), fordern sie sofort einen Quarterback. Wenn andererseits der Welpe seines Hundes einer Frau Fotos von seinem Himbi-Limbi schickt, ist daran nichts auszusetzen, es handelt sich lediglich um politische Verleumdung. Wenn vom bereits erwähnten Fall Kispest und Csaba Lackner ein Video gemacht wird, sehen sie es „verschwommen im Spiegel“ und erkennen den gut erkennbaren Kerl nicht, schreien aber laut und fordern den Rücktritt von Judit Varga und die Entlassung der gesamten Regierung, auch wenn der Justizminister noch keinen Fehler begangen hat. Sie lügen über die pädophileliebende Regierung, aber sie schweigen über den Pädophilenskandal in Óbuda und scheren sich einen Dreck um den ephebophilen (?!) abweichenden pädagogischen Assistenten.

Genosse Supercensor, nicht der Fall des Bürgermeisters, sondern fast alle Ihrer Fälle sind eine Tragödie. Leider ist es nicht Ihre Tragödie, sondern unsere.

Beitragsbild: MTI/Lajos Soós