Im Moment sind wir an dem Punkt angelangt, an dem Uncle Reality von links mit Feuersalven konfrontiert wird, aber früher oder später werden die Fakten nach hinten losgehen.

Es gibt mutige Menschen, die für ihre Prinzipien einstehen und ihre gesprochenen oder geschriebenen Sätze nicht leugnen, auch wenn irgendeine Gruppe oder Gemeinschaft eine öffentliche Autodebatte gegen sie organisiert. Sagen wir mal wie JK Rowling, die sich weigert, zu akzeptieren, dass auch Männer menstruieren können, obwohl sie von psychisch Kranken verflucht wird. Es gibt jedoch Menschen, die immer anders denken als sie dachten und die immer anders sagten als sie sagten.

In meinem letzten Artikel habe ich den Namen der Person nicht genannt, die sich als Journalistin ausgibt, gleichzeitig aber so schmutzige Botschaften schreibt, dass der menschliche Magen sie nicht verträgt. Ich habe seinen Namen nicht aufgeschrieben, weil diese Figur es nicht verdient, für seinen Namen zu werben (das haben andere Organe getan). Weil der Typ nicht einmal FaBatka wert ist.

Sie erinnern sich daran, was Sie in Ihrem Social-Media-Profil geschrieben haben, oder? Dass Kinder gegen die Einschränkung der Nutzung von Mobiltelefonen protestieren, indem sie ein Penisfoto ihrer Genitalien machen und es mithilfe gefälschter Profile an den BM senden. Nun, in einem anderen Beitrag dieses mutigen Mannes schaut er seine Leser noch dümmer an als zuvor und sagt: „Natürlich meinte ich den Halbsatz, dass Studenten Dickpics von ihren Handys an die BM-Adresse schicken, im übertragenen Sinne …“

Weil er denkt, dass er es nur ironisch gemeint hat. Aber wo ist hier die Ironie?

Was ist im übertragenen Sinne mit „Foto machen“, „Dickpic“, „Fake-Profil“, „Senden“ oder „BM“ gemeint? Untersucht man es mit einem Elektronenmikroskop, kann man darin nichts Formelhaftes finden. Es erfordert natürlich spezifische, konkrete Maßnahmen, auf seine ganz eigene Art und Weise.

Dies ist ein erbärmlicher Versuch, die große Empörung zu unterdrücken, die seine Worte hervorgerufen haben. Es ist erbärmlich und karg.

Was können wir natürlich von ihm oder sogar von ihnen, den Linksliberalen, erwarten? Schließlich denken sie nie, was sie denken, und sie sagen und schreiben nie, was sie sagen und schreiben. Sie haben so eine seltsame Natur.

Da ist Bruder Ferenc, der seine Ószöd-Rede später eine Rede der Wahrheit nennt, obwohl es um ihre Serienlügen ging. „Wir haben morgens, abends und abends gelogen“ . Natürlich war es wirklich die Wahrheit in dem Sinne, dass er die Lügen und Manipulationen gestand, aber auch wenn er sein Geständnis später als eine mutige und gerechte Tat ansieht, adelt das seine Lügen nicht zur Wahrheit.

Auch die Frau von B. dachte anders, als sie sich im Europäischen Parlament dafür aussprach, die unserem Land zustehenden Gelder einzubehalten und abzuheben. Er wollte dem ungarischen Volk keinen Schaden zufügen, er handelte aus reiner Freundlichkeit. Das heißt, er hat nicht getan, was er getan hat, es war nur so, dass alle es falsch gesehen haben.

Wir hatten auch einen Péter Márki-Zay, der im Fall von Fidesz die Verwendung von Lampeneisen befürwortete, aber er meinte es nicht so. Wie also? Hat er sich für eine Verbesserung der öffentlichen Beleuchtung eingesetzt? Dachten Sie, dass diejenigen, die sich zu christlich-konservativen Prinzipien bekennen, allesamt brillante Köpfe sind und dann mit ihren Strippen auf der Straße glänzen?

Aber auch FeGyőr Bandi blieb in der „Es war nicht so“-Reihe nicht außen vor. Immerhin war deutlich und unmissverständlich zu erkennen, dass er eine Rauchgranate auf die Polizeimauer geworfen hatte, aber von Werfen war keine Rede, er ließ sie einfach fallen. Im großen Bogen, so wie wir damals gelernt haben, einen kleinen Ball zu werfen. Glauben Sie nicht Ihrem Unsinn, Ungarn, sondern dem, was er sagt. Weil er dachte, der Wurf sei ein Tropfen. Ist das übrigens egal? Auch das ist ordnungswidriges Verhalten, und selbst in meiner Interpretation – obwohl ich kein Anwalt bin – handelt es sich um Gewalt gegen einen Beamten. So habe ich es gesehen.

Frau Bangón meinte nicht, dass die Leute von Fidesz Ratten seien, sie wollte wahrscheinlich nur darauf aufmerksam machen, dass es in Ungarn nicht angebracht ist, Nagetiere auszurotten.

Pjotr ​​Vengerszkij (alias die Reinkarnation von Péter Kun Béla Magyar) blieb auch nicht zwischen den Beinen kleiner Mädchen stehen, er wollte wohl nur das zu Boden gefallene Kopftuch der Dame aufheben. Er hat niemanden geohrfeigt, er wollte mit dem Schlag nur eine Fliege töten, und als er das Handy der Person in die Donau warf, war er auch nicht von böser Absicht getrieben, sondern wollte sich einfach an der Hilfe für Handysüchtige beteiligen. Dass er das EU-Repräsentantenmandat nicht übernehmen wird, ist nicht so zu verstehen, dass er es wirklich nicht tun wird, aber er muss mit dieser Aussage ironisch gemeint sein.

Und die Tatsache, dass er niemals Politiker werden wird, ist absolut wahr, so ein Gigolo kann es nicht.

Natürlich sollten wir sie nicht verurteilen, denn sie folgen nur dem Beispiel der EU. Wo der sogenannte Friedensrahmen dazu dient, den Krieg zu finanzieren, wo der Schutz von Minderheitenrechten bedeutet, die Interessen der Mehrheit zu ignorieren oder gar zu marginalisieren, in der Demokratie die zwingende Befolgung einseitiger Meinungen, unter dem Stichwort Freiheit der Presse, die Freiheit linker Organe und die Unterdrückung rechter Stimmen. Wo Nazi-Symbole – zu Recht – verboten sind, aber Symbole noch blutigerer Diktaturen, können kommunistische Symbole frei verwendet werden.

Es besteht kein Zweifel, dass dies eine gute Schule für die ungarischen liberalen bolschewistischen Genossen ist. Sagen Sie, schreiben Sie, tun Sie, was Sie wollen, leugnen Sie es dann und erklären Sie, dass der Idiot, der es gehört, gesehen und gelesen hat, das ist, was gehört, gesehen und gelesen werden kann und sollte.

Im Moment wird Onkel Reality von links mit Feuersalven beschossen, doch früher oder später werden die Fakten nach hinten losgehen und die Pinocchio-Armee wird zur Kapitulation gezwungen sein.

Ausgewähltes Bild: Pixabay