Die Regierung und die Hauptstadt werden voneinander abhängig sein.
• Seit einiger Zeit habe ich generell das Gefühl, dass fast alles möglich ist und umgekehrt. Neben der aktuellen Verwaltungsstruktur in der Hauptstadt und unter Berücksichtigung der Zusammensetzung der Generalversammlung ab Oktober 2024 ist von einer stabilen Regierungsfähigkeit, also einer stabilen Stimmenmehrheit, grundsätzlich nur schwer auszugehen.
Auf jeden Fall spielen emotionale Motivationen in Budapest eine übermäßig große Rolle, und die Konsequenz der Schlüsselakteure der neuen Generalversammlung ist noch unbekannt. Es ist auch nicht vorhersehbar, dass die Fraktionen von nun an von wo, von wem und in welchem Geist und welchen Absichten motiviert werden.
Darüber hinaus scheint es, dass mittlerweile viele völlig neue Vertreter in der Mitgliederversammlung sitzen, die noch keine Erfahrung auf dem Gebiet haben. Viele Konsequenzen hängen davon ab, ob eine Zusammenarbeit zwischen der Stadtverwaltung und der Regierung etabliert werden kann, die es zwischen 2019 und 2024 praktisch nicht gab. Ich denke, dass es aufgrund der geplanten Ausrichtung der Olympischen Spiele 2036 eine Chance auf eine zumindest teilweise Zusammenarbeit gibt. Durch die neuen Grundsätze und Regeln zur Organisation der Olympischen Spiele werden Regierung und Hauptstadt voneinander abhängig sein. Ein großer Teil der für die Ausrichtung der World Games notwendigen Entwicklungen muss bereits vor der Vergabe der Ausrichtungsrechte gesichert sein. Dadurch können die Vorstellungen der Regierung und der Stadtverwaltung über Budapest einander angenähert werden, wovon Budapest durchaus profitieren kann, unabhängig davon, ob wir das Ansiedlungsrecht bekommen oder nicht. So sei es!
• Zweifellos befindet sich die Tisza-Partei in einer unerwartet starken Position, in gewisser Weise in einer „königsbildenden“ Position, aber es ist absolut nicht abzusehen, wie sie in der Hauptstadt politisieren wird. Es ist wahrscheinlich, dass sie keine reguläre Koalition bilden, sondern je nach Themen abstimmen werden. Es geht um die Frage, welche emotionalen Elemente die spezifische Beziehung ihres Präsidenten zu seiner ehemaligen politischen Heimat während seines Einsatzes mit sich bringt.
Meiner Meinung nach muss sich die „Tiszák“ stark an den Vorstellungen der EU-Führung orientieren, daher frage ich mich, wie viel Handlungsspielraum sie in politischen Angelegenheiten tatsächlich haben wird.
• Über die Person des oder der stellvertretenden Bürgermeister weiß der Herausgeber des Index wahrscheinlich mehr als ich, da er expressis verbis angibt, dass Dávid Vitézy am wahrscheinlichsten ist. Ja, das ist möglich. Meiner Meinung nach ist Dávid nicht wirklich für das Amt des Bürgermeisters geeignet. Weder wegen seiner Persönlichkeit noch wegen seiner relativ einseitigen beruflichen Ausrichtung. Allerdings kann man sich einen Stellvertreter gut vorstellen, wenn er auf Kostenfaktoren achtet, wenn er die Mitarbeiter der Kanzlei nicht führt und vor allem, wenn ihn Péter Magyar unterstützt.
Ich denke, Gergely Karácsony wird es mit ihm schwer haben, denn ich gehe davon aus, dass Vitézy Vitézy in der Kommunikation und in den Medien bald übertreffen wird. Vitézy ist ein sehr professioneller Kommunikator.
Ich bezweifle, dass Gergely Karácsony sich jetzt nach seinem Herzen für Dávid Vitézy entscheiden würde, aber er könnte leicht dazu gezwungen werden, was er auf diese Weise sicherlich nicht verkünden wird. An seiner Stelle würde ich im Rahmen einer politischen Verhandlung versuchen, gleichzeitig einen Abgeordneten zu wählen, der mein Vertrauter ist und über umfassende Kenntnisse der Kommunalverwaltung verfügt. Ich habe keine persönliche Empfehlung. Einerseits geht es mich nichts an, andererseits kenne ich einige Mitglieder der neuen Versammlung kaum.
• Ich kann überhaupt nicht sagen, welche Rolle die Fidesz-Fraktion im aktuellen Zyklus spielen kann – und welche Politik sie verfolgen will.
Beitragsbild: Mandiner/Árpád Földházi
