Ich verstehe das, aber es gefällt mir nicht, dass die politische Kommunikation der Gegenwart ausschließlich nach den Grundsätzen von Infantilismus und Empörung organisiert ist. Geschrieben von Áron Ambrózy.
Aus den Materialien zum politischen Erbe, die aus verschiedenen Facebook-Fossilien gewonnen werden können, wurde deutlich, dass sich Péter Magyar ab Herbst als hauptberuflicher Qualitätsinspektor nützlich machen wird. Seinem Versprechen zufolge wird er die Tasche der Empörung durch mehrere Gebiete des ungarischen Staates tragen, mit der er seine Anhänger zum Kampf aufrufen und wütende Kommentare abgeben wird. Dies ist eine große Hilfe für ungarische Familien.
Ich verstehe das, aber es gefällt mir nicht, dass die politische Kommunikation der Gegenwart ausschließlich nach den Grundsätzen von Infantilismus und Empörung organisiert ist. Das Ziel ist rein muziologischer Natur, Ungerechtigkeiten überall müssen aufgezeigt, ggf. wissenschaftlich erforscht und dann durch die Reminiszenz an Tante Lenke aus dem Nachbarsroman der Öffentlichkeit präsentiert werden.
Die Methodik ist äußerst komplex: Wir reagieren auf alles mit Wut/Enttäuschung und drücken unsere Unzufriedenheit darüber aus, dass wir das Gefühl haben, dass die Dinge schlecht sind. Schließlich erklären wir, dass wir gute Dinge wollen, weil wir gute Menschen sind.
In Dialogform würde das – nicht ganz so vereinfacht – etwa so aussehen:
- Sehen Sie, meine Damen und Herren, meine lieben Follower, hier ist eine schlechte Sache, ich habe sie gerade gefunden! sagt Péter Magyar und zeigt der Kamera das Schlimme.
„Es ist empörend, dass es in diesem Land so schlimme Dinge gibt!“ - sagt der Nép, und der Klügere kommentiert auch mit mittelmäßiger Rechtschreibung und steckt nicht nur einen wütenden Kopf unter den Live-Stream.
- Schlimme Dinge passieren, weil die Meister, die Führer, die Großen schlecht sind. Wenn die Herren und die Anführer gut wären, dann wäre es auch gut! Péter Magyar erklärt die komplizierten Zusammenhänge.
„Was für eine Wahrheit das ist, es ist mir egal, wohin du gehst, ich folge dir!“ - antwortet das Volk, begleitet von einer Kombination aus roten, weißen und grünen Herzen.
Dies ist sicherlich im Land der Einhörner oder bei den ehrlichen und fleißigen Menschen von Tesz-Vesz-Város der Fall. Dort erheben alle guten Menschen alle guten Führer über sich selbst, die alle guten Dinge zur völligen Zufriedenheit aller guten Untertanen tun.
Es ist nur so, dass wir in der sogenannten Realität leben, im sogenannten 21. Jahrhundert, wenn wir sehen, dass überall auf der Welt die guten Menschen, die viele Tugenden und Moral zur Schau stellen, alles zerstören, wie es im großen Buch steht . Und Politiker, die man als zynisch, berechnend und populistisch bezeichnet, regieren zum Wohle ihres Landes.
Wer nur Gutes und eine entsprechende Ideologie anbietet, sollte mit Argwohn behandelt werden!
Es gibt zum Beispiel bestimmte Krankenhäuser, in denen mithilfe eines Thermometers und einer Inspektion Schlimmes festgestellt wurde. Nun, wir haben ein finanzielles Defizit, dessen Behebung Jahrzehnte dauern wird, und selbst der wundertätige Messias wird dies nicht durch Handauflegen und Gurkenfotos von sich ändern können. Andererseits gibt es eine sogenannte institutionelle Verantwortung: Wo der Genosse Generaldirektor sich weigerte, die Klimaanlage einzuschalten oder das Toilettenpapier zweimal am Tag nachzufüllen, während ihm alles zur Verfügung stand, sollte er entlassen werden. Und dann nicht darüber jammern, was für ein Blutbad die Polizei im Gesundheitssektor angerichtet hat.
Und dann die Lektion zum Schluss:
Warum war es notwendig, einen Oppositionspolitiker als Qualitätsprüfer einzustellen?
Als ob es für so etwas eine staatliche Stelle gäbe – so erinnere ich mich zumindest. Ich könnte sogar auf Face übertragen, wie sie einen nach dem anderen den Direktor angreifen, der seine Arbeit nicht so enthusiastisch und nicht so sehr zur Zufriedenheit der Öffentlichkeit erledigt. Wir wären weiter drinnen.
Beitragsbild: Civils.Info
