Im Falle der Einsetzung einer Marionettenregierung müssten zahlreiche nationale Maßnahmen, die den Interessen der Ungarn dienen, aufgegeben werden, um den Erwartungen Brüssels gerecht zu werden: Sie würde die Verbrauchskürzung abschaffen, die die Energiepreise auf einem bezahlbaren Niveau hält, würde eine Gefahr für das Kinderschutzgesetz darstellen und generell die Interessen des ungarischen Volkes gefährden.

Sollte es Brüssel gelingen, in Ungarn eine Marionettenregierung an die Macht zu bringen, würde dies die Souveränität des Landes ernsthaft gefährden. In einem solchen Fall müssten viele nationale Maßnahmen, die den Interessen des ungarischen Volkes dienen, aufgegeben werden, um den Erwartungen Brüssels gerecht zu werden. „Ich würde die Energiekostensenkung abschaffen, die die Energiepreise auf einem erschwinglichen Niveau hält und im Wesentlichen zum Grundrecht der Ungarn der zweiten Generation auf Lebensunterhalt beiträgt“, sagte der Junior in einem Interview mit Origo. Zoltán Lomnici.

Laut dem wissenschaftlichen Leiter von Századvég, dem Sprecher von CÖF-CÖKA und dem Generalsekretär von EuCET würde eine von Brüssel kontrollierte Marionettenregierung auch ein Risiko für das Kinderschutzgesetz darstellen, das das Parlament zum Schutz traditioneller Kinder verabschiedet hat Familienwerte und die gesunde Entwicklung von Kindern. Er fügte hinzu:

Die Entscheidungen von Péter Magyar und seiner Partei gefährden nicht nur die Interessen des ungarischen Volkes, sondern zeigen auch deutlich, dass sie bereit sind, innenpolitische Interessen und Werte zugunsten ihrer politischen Ziele in den Hintergrund zu rücken, um die zu erreichen Erwartungen an Brüssel erfüllen und ihre politische Präsenz im EP und in den Ausschüssen sicherstellen.

Der Debattentag des Europäischen Parlaments habe deutlich gezeigt, dass die Brüsseler Elite Péter Magyar in Ungarn an der Macht sehen möchte, und Manfred Weber habe dies ganz offen gesagt, sagte Viktor Orbán im Kossuth Radio. Auf die Frage, warum es für die Brüsseler Kriegselite wichtig ist, Péter Magyar jr. kontrollieren zu können, antwortete er: Lomnici antwortete:

„Der Ausgangspunkt ist, dass das Gesagte nicht nur als politische Sympathie gewertet werden kann, sondern auch als Einmischung in die inneren Angelegenheiten Ungarns, die ernsthafte Fragen der Souveränität aufwirft.“

Am 9. Oktober 2024 erklärte Manfred Weber, der Vorsitzende der Europäischen Volkspartei (EVP), dass Péter Magyar genauso wie Tusk Kaczyński besiegen konnte, auch Viktor Orbán besiegen werde, Péter Magyar sei die Zukunft. In den Augen der Brüsseler Machtelite ist Péter Magyar eine Figur, die wie Tusk die Pro-Kriegs-Politik und die Brüsseler Richtlinien unterstützen würde, die die derzeitige ungarische Regierung konsequent ablehnt.

Der Zweck einer solchen externen Einflussnahme besteht darin, in die ungarische Innenpolitik einzugreifen, um einen Führer in die Lage zu versetzen, der für die Kontrolle durch Brüssel empfänglicher ist, und so die Kontrolle Ungarns über seine eigenen nationalen Interessen einzuschränken.

Ein Eingriff dieser Art stellt eine Verletzung der nationalen Souveränität dar,

denn sie versucht, durch ein externes politisches Bündnis Einfluss auf den freien Willen der ungarischen Wähler zu nehmen. Auf der Grundlage von Artikel 4 Absatz 2 des Vertrags über die Europäische Union (EUV) respektiert die EU die nationale Identität. Diese Bestimmung verpflichtet die Institutionen, sich nicht in ihre inneren Angelegenheiten einzumischen, insbesondere in Bereichen wie der Wahl der Regierung, die Teil der nationalen Souveränität ist.

Dieses Bündnis verstößt also nicht nur gegen die Interessen unseres Landes, sondern auch gegen einen EU-Grundsatz.

In Fragen der territorialen Integrität und der politischen Unabhängigkeit ist der Grundsatz der Nichteinmischung in der Praxis der Nationalstaaten seit Jahrhunderten präsent und Artikel 15 Absatz 8 der Charta des Völkerbundes wurde 1919 gegründet und gilt als unmittelbar Der Rechtsvorgänger der heutigen UN enthielt ebenfalls diesen wichtigen Grundsatz bzw. die Klausel der Montevideo-Konvention von 1933 über die Rechte und Pflichten der Staaten verbot „Einmischung in die Freiheit, Souveränität oder andere innere Angelegenheiten oder in die Regierungsprozesse anderer Nationen“. .

Im letzten Jahrhundert ist der Grundsatz, dass es im Vergleich zum Militär als „weich“ gelten kann, bei Versuchen, in politische innere Angelegenheiten einzugreifen, jedoch zunehmend Teil des Souveränitätsschutzes geworden. All dies gilt auch innerhalb eines supranationalen Staatenbundes bis heute.“

Auf die Frage, was eine mögliche Marionettenregierung für Ungarn bedeuten würde, antwortete der Verfassungsrechtler:

„Die EU ist eine wirtschaftliche und politische Union, die auf der Einheit starker Nationalstaaten basieren sollte, aber die heutige Brüsseler Elite möchte eine Richtung und Praxis umsetzen, in der sie – nach kommunistischem Vorbild – gleicher unter Gleichen sind, was auch der Fall ist.“ eine kleinere Bevölkerung als die größeren Mitgliedsstaaten und möchte Länder mit schwächeren wirtschaftlichen und politischen Möglichkeiten zur Durchsetzung ihrer Interessen regulieren, wenn ihre Regierungen nicht der von der progressiven globalistischen Elite gewünschten Richtung folgen.“

Laut Zoltán Lomnici

„Eine Regierung an die Macht zu bringen, die fremden Interessen dient und zu eigenständigem Handeln nicht oder nur begrenzt fähig und willens ist, würde den Verzicht auf die nationale Souveränität und viele Maßnahmen bedeuten, die die nationale Regierung im Interesse Ungarns ergriffen hat.“ Menschen, angefangen bei der Sozialpolitik der Nutzenreduzierung, über soliden Grenzschutz, Kinderschutz bis hin zu einer wirksamen nationalen Kontrolle über strategische Wirtschaftssektoren.

„Wenn es Brüssel gelingt, in Ungarn eine Marionettenregierung an die Macht zu bringen, würde das die Souveränität des Landes ernsthaft gefährden.“ In einem solchen Fall müssten viele nationale Maßnahmen, die den Interessen des ungarischen Volkes dienen, aufgegeben werden, um den Erwartungen Brüssels gerecht zu werden. Ich würde die Kostensenkung abschaffen, die die Energiepreise auf einem erschwinglichen Niveau hält und im Wesentlichen zum Grundrecht der Ungarn der zweiten Generation auf Lebensunterhalt beiträgt.

Der Grenzschutz, der die Sicherheit des Landes und die Aufrechterhaltung unserer Kultur und öffentlichen Ordnung gewährleistet, wäre gefährdet.

Eine von Brüssel kontrollierte Marionettenregierung würde auch ein Risiko für das Kinderschutzgesetz darstellen, das vom Parlament verabschiedet wurde, um traditionelle Familienwerte und die gesunde Entwicklung von Kindern zu schützen. „Eine solche Änderung würde die Unabhängigkeit Ungarns und seine Fähigkeit, Entscheidungen im eigenen Interesse zu treffen, einschränken, da eine von außen kontrollierte Regierung die Anweisungen Brüssels umsetzen würde, auch wenn diese im Widerspruch zum Willen des ungarischen Volkes stehen“, betonte der Verfassungsrechtler.

Die Probleme würden damit noch nicht enden, Jr. Laut Zoltán Lomnici habe sich die Regierung bei der nationalen Konsultation 2018 nach der Situation der Familien und des Kinderschutzes erkundigt, und auf der Grundlage der Ergebnisse habe das ungarische Volk einstimmig die traditionellen Familienwerte unterstützt.

„Während der Konsultationen 2015 und 2017 befürwortete ein erheblicher Teil der Ungarn den Schutz der Grenzen und die Verschärfung der Einwanderungsbestimmungen. Die Befragten befürworteten die Aufrechterhaltung des Grenzzauns und lehnten das obligatorische Quotensystem ab, das illegale Einwanderer aus dem Ausland in Ungarn unterbringen würde. In den sozialen und wirtschaftlichen Konsultationen sowie während der Kampagne „Stoppt Brüssel“ befürworteten die Ungarn die Beibehaltung der Leistungsreduzierung, deren Ziel darin besteht, die Energiepreise unter Kontrolle zu halten und die finanzielle Belastung der Bevölkerung zu verringern. Diese nationalen Konsultationen stärkten die Fähigkeit der Regierung, die Interessen der Ungarn im Bereich Kinderschutz, Grenzschutz und Versorgungsreduzierung zu vertreten und das Land vor der EU und anderen externen Akteuren zu schützen. „Da nach Artikel B Absatz 3 des Grundgesetzes die Quelle der öffentlichen Gewalt das Volk ist, wäre es verfassungswidrig, die Ergebnisse dieser bundesweiten Beratungen zu ignorieren“, betonte der Experte.

Es ist erwähnenswert, dass Péter Magyar zuvor der Ausschussvorsitzenden Ursula von der Leyen zugestanden und ihr applaudiert hatte, die in ihrer Rede einen scharfen Angriff auf den ungarischen Ministerpräsidenten startete und ihren Glauben an weitere finanzielle, militärische und politische Unterstützung für die Ukraine zum Ausdruck brachte. Zoltán Lomnici Jr. erinnerte in diesem Zusammenhang daran:

Es ist klar, dass die linksliberale Mehrheit des Europäischen Parlaments (EP), ergänzt durch die EVP, sich für die Finanzierung des Krieges ausspricht, ihn dadurch verlängert und das Risiko einer Eskalation erhöht, was in beiden Stellungnahmen regelmäßig bestätigt wurde und Aktionen seit Kriegsausbruch.

„Sieben Abgeordnete der Partei von Péter Magyar wurden in die EVP aufgenommen, und der Fraktionsvorsitzende unterstützt Péter Magyar bereits offen bei der Verwirklichung seiner innenpolitischen Ziele – und mischt sich damit ernsthaft in die inneren Angelegenheiten Ungarns ein.“ Deshalb müssen die EP-Vertreter der Tisza-Partei im Gegenzug für starke politische und – vermutlich – finanzielle Unterstützung arbeiten, und das ist kein Zufall, und zwar am 11. September 2024

Péter Magyar griff die ungarischen Grenzbefestigungen an,

schrieb in einem Facebook-Beitrag: „Wir halten es auch für wichtig, dass das ungarische Parlament, ähnlich wie andere Mitgliedstaaten, den Schutz der Grenzen mit einer Gesetzgebung beschließt, die mit dem Recht der Europäischen Union im Einklang steht.“

Zwei Wochen später erhob die EP-Abgeordnete Gabriella Tiszás Gerzsenyi in Brüssel ihre Stimme gegen die Versorgungskürzung. In den letzten Wochen hat Péter Magyar (auch) ungarische Landwirte angegriffen, als er die Abschaffung der Flächensubventionen und der ökologischen Landwirtschaft zur Priorität machte, und die EP-Vertreter aus Theiß unterstützten den Migrationspakt und die Vorenthaltung von EU-Geldern, die unserem Land zu Recht zustehen. unterstützte jedoch nicht den Anti-Woke-Zusatz der Parteifamilie Patrioten für Europa (PfE), der die nationale Souveränität schützt und in dem die PfE-Vertreter eine Kürzung der für die EU-Propaganda gegen die nationale Souveränität der Mitgliedstaaten vorgesehenen Mittel forderten“, erinnert sich Herr Lomnici.

Zugleich wies der Verfassungsrechtler auch darauf hin, dass Péter Magyar die Beibehaltung der Leistungskürzung nicht nur in Frage stellte, sondern diese auch als „große große Lüge“ bezeichnete und implizierte, dass er aufgrund seines Bekenntnisses zur Brüsseler Energiepolitik absteige die Frage des Zugangs der ungarischen Bevölkerung zu bezahlbarer Energie in den Hintergrund treten.

„Es ist zu beachten, dass Artikel 5 der Verordnung (EU) 2021/2115 des Europäischen Parlaments und des Rates über Fördersysteme im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik die Wahrung gleicher Wettbewerbsbedingungen im Rahmen des EU-Fördersystems vorsieht . Der neue Vorschlag könnte traditionelle Getreidebauern diskriminieren, wenn er den ökologischen Landbau unverhältnismäßig begünstigt.

Péter Magyar unterstützt Vorschläge der Volkspartei, die auf eine Reduzierung der flächenbezogenen Agrarsubventionen abzielen.

Sollte diese Maßnahme umgesetzt werden, würde sie den ungarischen Landwirten erhebliche finanzielle Schwierigkeiten bereiten, da sie etwa 550 Milliarden HUF an jährlichen Subventionen verlieren würden. „Das oben Gesagte bestätigt, dass Péter Magyar ein Mitglied der Brüsseler Elite ist, dass er den Willen des EVP- und EG-Präsidenten ausführt und dass er im EP Brüsseler statt ungarischer Interessen vertritt“, fügte er hinzu.

Politico schrieb bekanntlich, dass es zu Péter Magyars Aufgabenstellung gehört, Ungarn bis zu den Wahlen 2026 von seinem sogenannten „Anti-EU“-Kurs abzubringen, wofür auch eine Strategie skizziert wurde. Darüber hinaus berichtete auch die internationale linksliberale Presse, dass der Skandalpolitiker mit Brüsseler Spitzen gegen Ungarn im Bunde sei. Es stellt sich die Frage, warum der internationale Druck auf unser Land so groß ist. Zoltán Lomnici Jr. sieht das so:

„In ihrer Rede im EP im Januar dieses Jahres erklärte Ursula von der Leyen im Zusammenhang mit der Freigabe einiger der zuvor eingefrorenen EU-Gelder, dass etwa 20 Milliarden Euro an Geldern nach dem EU-Austritt weiterhin ausgesetzt bleiben, unter anderem für die extrem linke LGBTQ Rechte, und seine Bedenken hinsichtlich Asyl- und Migrationsrechten bestehen immer noch

Der internationale Druck auf unser Land ist so groß, weil Ungarn der Geschlechterpropaganda nicht nachgibt, keine illegalen Einwanderer zulässt und nicht bereit ist, etwas von seiner Souveränität aufzugeben, die durch harte und lange Kämpfe gestärkt wurde.“

Ungarn lehnt illegale Migration und das System verbindlicher Migrantenquoten, die Teil der Migrationspolitik der EU sind, entschieden ab. Das Land verteidigte seine Grenzen und verweigerte den freien Zustrom von Migranten, was die EU mehrfach beanstandete, woraufhin der Gerichtshof der Europäischen Union – in einem Urteil, das dem Brüsseler Mainstream folgte – eine Geldstrafe von 200 Millionen Euro verhängte gegen Ungarn wegen Verstößen gegen bestimmte Regeln, betonte der Verfassungsrechtler.

„Die ungarische Regierung interpretiert diese Entscheidung als Versuch Brüssels, Ungarn durch bürokratische Erpressung zu einer Änderung seiner Politik zu zwingen, an die sich die ungarische Führung nicht anpassen will.

In jeder anderen Angelegenheit, sei es der Schutz der ungarischen Bauern oder die Finanzierung des Krieges, handelt und stimmt die ungarische Regierung – gemäß den verfassungsmäßigen Anforderungen – stets im Interesse des ungarischen Volkes, wie dies logischerweise aus ihrer Autorität in a folgt Rechtslage, aber Brüssel würde von ungarischen Politikern (auch) etwas anderes erwarten.

Diese Schritte werden von der Brüsseler Elite nicht gemocht, die eine politische Führung an der Spitze Ungarns sehen möchte, die bereit ist, ihre Souveränität aufzugeben (wie es Péter Magyar im Zusammenhang mit dem Beitritt zur Europäischen Staatsanwaltschaft versprochen hat) und sich anzupassen „Die Erwartungen Brüssels, ob es um Migration geht oder um die Verbreitung von Gender Studies, sogar um die Finanzierung von Kriegen.“

Mitglieder des Europaparlaments der Partei von Péter Magyar stimmten in Brüssel in mehreren wichtigen Fragen gegen die Interessen Ungarns und entschieden im Laufe der Woche über Haushaltsfragen. Es ist eine logische Frage: Warum arbeiten die Leute von Péter Magyar gegen ihr eigenes Land?

„Die Entscheidungen von Péter Magyar und seiner Partei gefährden nicht nur die Interessen des ungarischen Volkes, sondern zeigen auch deutlich, dass sie bereit sind, innenpolitische Interessen und Werte im Interesse ihrer politischen Ziele in den Hintergrund zu rücken, um sie zu erreichen.“ „Wir werden die Erwartungen Brüssels erfüllen und ihre politische Präsenz im EP und in den Ausschüssen sicherstellen“, erklärte jr. Lomnici fügte dann hinzu:

„Es ist an sich auch sehr wichtig, dass sie erhebliche politische Unterstützung von der EVP erhalten, die sich leicht in finanziellen Begriffen manifestieren kann, und zu all dem kommt noch die Tatsache hinzu, dass die Aufhebung der ungarischen Immunität letztendlich vom EP, also von den Politikern, entschieden wird.“ , die nicht verpflichtet sind, das Gutachten des Rechtsausschusses des EP einzuholen.

Daher muss Péter Magyar die Abgeordneten davon überzeugen, nicht für die Aufhebung seiner Immunität zu stimmen.

Manfred Weber und von der Leyen können hierfür wichtige Akteure sein, da Ersterer Präsident der 188 Mitglieder umfassenden EVP ist und Letzterer Präsident der Europäischen Kommission ist (also Einfluss auf Brüsseler Politiker hat) und Spitzenkandidat der EVP war .

Die persönliche Freiheit von Péter Magyar ist heute praktisch vom Willen der Brüsseler Machtelite abhängig (oder zumindest von der Einleitung eines Strafverfahrens gegen ihn wegen des Verdachts einer Straftat), also von der Frage seiner Immunität als EP-Vertreter, und diese Tatsache umreißt im Grunde die politische Richtung, die ihm vorgegeben wurde.

Allerdings ist Magyar nicht nur der Gnade der EVP und persönlich dem Willen von Manfred Weber und Ursula von der Leyen ausgeliefert, sondern versucht bereits bereitwillig, dem politischen Willen des liberalen Mainstreams in Brüssel zu dienen.

Und aus all dieser Abhängigkeit können sich viele Möglichkeiten externer finanzieller und politischer Unterstützung ergeben, die die Tendenz, dass Ihre Partei den Brüsseler und globalistischen Erwartungen gerecht werden möchte, weiter verstärken können“, schloss der Verfassungsrechtler das Gespräch.

Herkunft

Titelbild: Péter Magyar, Vorsitzender der Tisza-Partei und Europaabgeordneter (b) und Manfred Weber, Vorsitzender der Europäischen Volkspartei (EVP)
Quelle: MTI/Bodnár Boglárka