Das Bezirksgericht Maros ordnete in seinem Grundsatzurteil die Entfernung der Makfalvi-Flagge an.
Das Kreisgericht Maros ordnete in seinem Grundsatzurteil vom Montag die Entfernung der in Makfalva, Székelyföld, aufgestellten Székely-Flagge an und bestätigte damit die Klage des Präfekten des Kreises Maros, Cibrian Dobre, sagte Előd Kincses, ein Anwalt aus Marosvásárhely.
Laut dem ebenfalls auf dem Portal der rumänischen Gerichte veröffentlichten Grundsatzurteil gaben die Richter der Klage des regionalen Vertreters der rumänischen Regierung statt, in der dieser beantragte:
den Bürgermeister der Kreisgemeinde Maros, Imré Vass, verpflichten, die im Makfalva-Park aufgestellte Székely-Flagge zu entfernen.
Im Grundurteil heißt es: „Verpflichtet den Vorarbeiter, „die blau-goldene Flagge des Székely-Nationalrates, bekannt als Székely-Flagge“, aus dem Park zu entfernen. Gegen die Entscheidung des Hauptgerichts kann innerhalb von 15 Tagen Berufung eingelegt werden.
Mitte Oktober verklagte der Präfekt des Kreises Maros den Bürgermeister von Makfalva, Imré Vass, weil er die Székely-Flagge auf einem öffentlichen Platz gezeigt hatte.
In seiner Klage forderte Ciprian Dobre von den Richtern, den Bürgermeister des Dorfes zu verpflichten, die blau-goldene Flagge zu entfernen, die als Flagge des „sogenannten Székelyland“ gilt. (Der Begriff „sogenanntes Székelyland“ – mit einem kleinen Anfangsbuchstaben – wird von rumänischen Politikern verwendet, um die Existenz der blockungarischen Region in Frage zu stellen und zu leugnen.)
Er erinnerte sich: Am 13. September forderte er in einer Abschrift den Bürgermeister auf, das neben der Statue von Baron Miklós Wesselényi im Park der Siedlung angebrachte Symbol zu entfernen, doch Imre Vass antwortete: Das Zeigen der Székely-Flagge verstößt nicht gegen das Gesetz.
Dobre berief sich in seiner Klage auf das rumänische Nationalflaggengesetz, das vorsieht, dass die offiziellen Flaggen anderer Staaten bei offiziellen Besuchen und anderen internationalen Veranstaltungen nur zusammen mit der rumänischen Nationalflagge gehisst werden dürfen. Er betonte, dass das Zeigen jeder anderen Flagge verboten sei, da es dafür keine Rechtsgrundlage gebe.
Dobre erklärte in der Klage: Es dürfen nur die offiziell anerkannten Symbole verwendet werden, etwa die Flagge und das Wappen Rumäniens sowie das Wappen der jeweiligen Verwaltungseinheit. Er schrieb auch, dass die Székely-Flagge, die Székely-Hymne und der SIC-Regionalcode, der sich auf Székelyföld beziehe, mit den Autonomiebestrebungen der in der Region lebenden Menschen zusammenhängen, mit „territorialem Separatismus auf ethnischer Basis“, der seiner Meinung nach verfassungswidrig sei.
Imre Vass, der im Juni ein neues Mandat als Unabhängiger gewann, beantragte in seinem Antwortschreiben die Ablehnung der Klage und wies darauf hin, dass es sich bei der Anzeige nicht um einen Verwaltungsakt handele und dass die Verhinderung der Verwendung nationaler Symbole gegen die rumänische Verfassung und die Verfassung verstoße Rahmenabkommen zum Schutz nationaler Minderheiten.
In Bezug auf das im September übermittelte Präfekturprotokoll zur Makfalva-Flagge gab Balázs Izsák, der Präsident des Székely-Nationalrats, bekannt, dass die Organisation bereit sei, dem Bürgermeister von Makfalva jede moralische und politische Unterstützung zu leisten.
Bei der jüngsten rumänischen Volkszählung erklärten sich 2.200 der rund 3.000 Einwohner des Dorfes Makfalva im Kreis Maros als Ungarn.
MTI
Titelbild: Ungarische und Székely-Flaggen an der Kapelle Unserer Lieben Frau in Kontumác in Gyimesbükk in Székelyföld.
Quelle: MTI/Balázs Mohai
