"Sto rispondendo ad alcuni punti in relazione alla transizione dell'istruzione superiore a un modello di base. Dico a quei novizi che ora minacciano forche, ferri da stiro, spari nel Danubio e prigione: spero che tu non entri mai al governo, scrive il rappresentante indipendente János Volner sui social media.
Volner era uno di quei suoceri indipendenti che, sedendosi nelle file dell'opposizione, votarono per l'adozione della cosiddetta legge dei due terzi sulle fondazioni fiduciarie di interesse pubblico che svolgono funzioni pubbliche.
Tra l'altro scrive: Sono orgoglioso che dopo l'emendamento della legge elettorale, sono ancora una volta il bersaglio dei politici liberali di sinistra e dei loro media, che hanno mentito agli indipendenti. Dico loro: va bene che mi odi, non ti pizzico troppo neanche io. È improbabile che questo cambi.
Sono molto contento di aver potuto fare qualcosa con il mio voto contro il mondo malato che un futuro governo Ballib scatenerebbe sull'istruzione superiore.
Le parole chiave: »sensibilizzazione«, »tolleranza«, »amore è amore«, »discriminazione positiva«. Almeno sarà più difficile così.
Molte delle migliori università del mondo operano in un modello di fondazione, e questo sarà anche il caso qui. Avrei potuto immaginare una soluzione migliore, ma anche questa è molto migliore di quelle citate sopra. Il cambio di modello è stato ben votato nelle università, e non c'è stata indignazione nemmeno tra i cittadini universitari, anche se la stampa Balllib, che ha mentito per essere indipendente, ha lavorato molto per creare l'atmosfera necessaria. Per quanto possa ferire alcune persone, il mio voto è in linea con i voti espressi nelle università.
Questo è il mio preferito: "il cambio di modello restringe lo spazio di manovra del prossimo governo". Ho una brutta notizia per chi legge queste cose e si dispera: questo non è affatto un caso eccezionale, e vale per tutti i governi. Boris Johnson voleva la Brexit e l'ha ottenuta. Per definizione, questo restringe notevolmente il margine di manovra di un governo successivo, se prevede il futuro del Regno Unito all'interno dell'Unione. Puoi piangerci sopra, ma la vita (e il governo) è proprio così.
Non ho idea del motivo per cui dovrei essere preoccupato che i futuri governi di sinistra liberale avranno meno spazio di manovra a causa del cambiamento del modello universitario?
Perché dovrei voler dare spazio alle aspirazioni sempre più malate del mondo liberale? Non ne ho idea!
Dov'è finita la famosa stampa che ha mentito sull'indipendenza con le sue dure e critiche domande rivolte ai partiti di opposizione? Perché non hanno mai messo in discussione le loro feste preferite con gli stessi argomenti che ora stanno urlando a squarciagola? Forse i soldi pubblici vanno nelle fondazioni dei partiti, con appalti accuratamente nascosti al pubblico, pagamenti senza appalti pubblici? Perché non c'è mai un buzz, caro Telex e 444?
Perché i politici di Momentum, DK o Jobbik non sudano mai per questo? Sono ammessi? Perché solo le interviste piacevolmente interrogative ai politici della coalizione di sinistra e, ovviamente, gli annunci a pagamento sono classificati come "Natale quotidiano"? Io stesso renderei pubblica la gestione di tutte le fondazioni piene di fondi pubblici, sia filogovernative che di opposizione. I media di propaganda di sinistra non l'hanno mai, mai chiamata a renderne conto da soli, solo ed esclusivamente dall'altra parte. »Equa distanza dai partiti« e »imparzialità«, naturalmente.
Fonte e foto in primo piano: mandiner.hu
