Il periodo della precedente direzione dell'Università di Teatro e Cinema è stato caratterizzato da massicce omissioni e talvolta violazioni della legge, secondo i documenti ottenuti dalla Nazione ungherese. A causa delle carenze e delle omissioni sopra menzionate, molti studenti possono subire uno svantaggio durante gli anni universitari, ma anche dopo la laurea.
È chiaro da questi che a causa della registrazione incompleta e non standard dei documenti, i diplomi potrebbero essere rilasciati praticamente a chiunque, anche più di uno studente, da più major. Non tenevano le schede principali degli studenti e il registro dei materiali personali degli insegnanti. In molti casi le lezioni non erano registrate o solo su carta, che la stampa di sinistra sosteneva fossero tenute regolarmente e certificate. Tutto ciò ha creato opportunità di abuso e gli studenti possono bere il succo.
Magyar Nemzet ha appreso che la precedente leadership dell'Università di teatro e arti cinematografiche (SZFE) ha lasciato gravi carenze nel campo dell'istruzione . Secondo i documenti entrati in possesso del nostro giornale, né l'organizzazione dell'istruzione, né i documenti strettamente contabili, né il sistema di studio sono stati gestiti correttamente.
I documenti con contabilità rigorosa non erano in un luogo chiuso, chiunque poteva accedervi. I documenti hanno anche rivelato che il registro di smaltimento di questi documenti è stato mantenuto in modo incompleto. Ciò può fornire un'opportunità di abuso, poiché se il numero di serie del modulo non viene registrato né prima né dopo la preparazione del diploma, praticamente chiunque può preparare tale documento.
Anche il fatto che i numeri di serie dei documenti con contabilità rigorosa non fossero elencati nel database del sistema di studio Neptun utilizzato dalle università in molti casi può fornire un'opportunità di abuso, sono stati registrati solo individualmente durante l'elaborazione.
Pertanto, non sorprende che i numeri di serie dei diplomi rilasciati manchino in gran parte da Neptun, sebbene anche questo sia un requisito. Tutto ciò significa che è difficile seguire chi ha ricevuto un certificato e chi no.
In questo modo, una persona potrebbe anche ottenere più diplomi, anche da più major, il che solleva anche la possibilità di abuso.
Non c'era nessuno a stampare un certificato
Uno dei documenti ottenuti dal nostro giornale rivela anche che dopo le dimissioni del diplomamaker nel luglio 2020, né gli organizzatori dell'istruzione né il capo dipartimento hanno potuto stampare i diplomi dopo la sua partenza. Secondo le regole, il diploma doveva essere preparato entro trenta giorni dall'esame finale, e questo costantemente non veniva rispettato.
Non conservavano i fogli master degli studenti, e anche il modello per questo non è stato registrato in Neptun, anche se anche questo è un requisito ufficiale. In caso contrario, potrebbero verificarsi gravi conseguenze in futuro, in quanto la scheda master sostituisce il "registro" precedentemente obbligatorio, che contiene tutti i dati e i risultati del partecipante alla formazione data.
Amministrazione preoccupata
Il dipartimento dell'organizzazione educativa della SZFE non ha fatto una copia degli allegati al diploma, i cosiddetti documenti Eupass, che gli studenti laureati ricevono dall'istituto e che mostrano quali conoscenze hanno acquisito durante i loro studi. Inoltre, non sono state fatte copie degli allegati e non sono stati nemmeno archiviati, anche se sono obbligatori.
Se lo studente perde la copia di questa appendice che ha ricevuto, non può essere sostituita. Un altro originale deve essere creato a Neptun, con un nuovo numero di serie, quindi l'amministrazione diventa ansiosa.
Come ulteriore lacuna, i documenti affermano che i diplomi rilasciati e spediti agli studenti stranieri dopo gli esami finali dell'estate 2020 non sono per la formazione che gli studenti hanno effettivamente svolto.
I diplomi di una parte dell'anno laureati la scorsa primavera non sono stati copiati, quindi il dipartimento dell'organizzazione educativa non ha potuto dire a novembre chi ha ricevuto un diploma dopo gli esami finali estivi. Inoltre, i documenti dei laureati non sono stati conservati o archiviati più di una volta in modo incompleto.
Omissioni dell'istruttore
È successo anche che gli organizzatori dell'istruzione registrassero la somma dei voti degli studenti nel sistema di studio, anche se questo è il compito obbligatorio dei docenti secondo la legge sull'istruzione superiore. Come si è scoperto, la maggior parte degli istruttori non utilizzava nemmeno l'interfaccia di Neptun, è successo che passava un anno tra i loro due accessi al sistema.
In diversi casi le lezioni non sono state registrate o solo su carta, che secondo la stampa di sinistra si sono tenute regolarmente e documentate.
Per motivi di accreditamento, è anche illegale includere capi dipartimento e istruttori responsabili della materia in Neptun che non erano ufficialmente dipendenti a tempo pieno presso l'istituto.
Inoltre, non tenevano il registro dei materiali personali degli insegnanti, che l'Ufficio dell'Istruzione considera una banca dati pubblica, quindi anche la precedente direzione della SZFE ha commesso una grave violazione in questo senso.
I documenti ottenuti dal Magyar Nemzet mostrano anche che diversi organizzatori dell'istruzione non hanno tenuto registri dei pagamenti degli studenti, quindi c'è il rischio che lo studente in questione non possa iscriversi per il semestre successivo. C'è stato anche un errore così grave che il voto dello studente è stato registrato dopo aver fissato la data dell'esame finale. Accadeva anche che lo studente non avesse il numero di crediti richiesto, non potesse conseguire il diploma, ma fosse comunque ammesso a sostenere l'esame finale.
Secondo i documenti in possesso della testata, a causa delle carenze e delle omissioni sopra menzionate, molti studenti possono subire disagi durante gli anni universitari, ma anche dopo la laurea.
Fonte: Magyar Nemzet / hirado.hu
L'immagine è un'illustrazione (Foto: MTI/MTI Photo Editors/Márton Mónus)
