Lenin è salito al potere con l'assistenza attiva dell'Occidente, l'Occidente ha almeno la stessa responsabilità per i crimini del comunismo quanto l'istigatore dell'assassino nel diritto penale. Lenin era un uomo costruito, una rete lo ha messo a capo di un piano generale che avrebbe dovuto condurre uno dei più grandi esperimenti sociali nella storia del mondo. Lenin è ancora vivo oggi, e - fa paura dirlo - ma vedendo le tendenze, vivrà a lungo - ha Erdély.ma la storica Zsuzsanna Borvendég
"Ha svolto il compito con indiscutibile efficienza. un senso sofisticato di come manipolare le masse e convincerle a idee che portano violenza ab ovo e non promettono altro che la soppressione dell'individualità in nome della cosiddetta uguaglianza, la persecuzione del talento e della creatività forza mentale. L'esperimento sociale ha prodotto un risultato brutale. Sebbene Lenin sia stato rapidamente sopraffatto dal suo destino dopo il colpo di stato bolscevico, l'offuscamento che cerca di coprire i crimini comunisti cucendo il deragliamento dell'idea "sacra" intorno al collo di Stalin è una menzogna manipolatrice tanto quanto la creazione dell'uguaglianza sociale può fare meglio il mondo. Separare ideologia e pratica l'una dall'altra è del tutto privo di significato: il socialismo realizzato ha dimostrato che la teoria è antiumana .
"L'odierna reincarnazione della rete che ha costruito Lenin mantiene ancora viva l'idea del comunismo , utilizzando lo stesso sistema che ha aiutato Lenin a salire al potere, fornendo supporto morale e materiale agli esperimenti umani. Lenin definì gli intellettuali occidentali utili idioti, coprendo così il profondo cinismo che caratterizzava l'ideologia bolscevica".
"Chiunque creda che l'idea del comunismo sia umana e l'alfa e l'omega della giustizia sociale è - anche secondo Lenin - solo un idiota".
"La costruzione del "brave new world" richiedeva capitali , che potevano provenire solo dal disprezzato capitalismo, ma neanche questo era un problema, visto che la rete c'era".
"Anche i bolscevichi hanno ricevuto il loro aiuto finanziario dall'Occidente, che probabilmente ha giovato a entrambe le parti. Enormi consorzi invasero la Russia sovietica , ricevendo concessioni per avviare e gestire settori industriali espropriati e di proprietà statale. (Sorge la domanda, non era questo uno degli scopi per i quali fu costruito Lenin?) Nelle città occidentali furono fondate società per azioni, metà delle quali erano in parte di proprietà sovietica, e l'altra metà erano grandi società e banche. interessato , al fine di poter finanziare gli investimenti. Il sistema di joint venture ungherese è stato successivamente creato sulla base di questo modello, che ha aperto la strada all'offshore e al saccheggio dell'Ungheria . Capitalismo di Stato, è consuetudine dire di questo periodo più recentemente».
"È proprio così, se per capitalismo di stato intendiamo la più estrema concentrazione di capitale nella storia del mondo, poiché non si trattava di restaurare la proprietà privata, ma di concessioni, affitti - richiamare/lasciare entrare il capitale necessario per il funzionamento. Nel frattempo è stato creato il grande capitalista assoluto, che non era nemmeno limitato dalle sfide della libera concorrenza, poiché un partito ristretto controllava l'intera ricchezza del paese come proprietario quasi privato. Il capitalismo selvaggio più spietato ha conquistato lo spazio, che escludeva il controllo insito nei processi capitalistici, ad esempio il ruolo regolatore dei mercati o dei movimenti sindacali. Il socialismo ha implementato la forma più sfrenata di capitalismo fino ad oggi , in cui anche il capitale politico, cioè l'usurpazione del potere, ha svolto un ruolo decisivo nella ricerca della massimizzazione del profitto da parte del proprietario del capitale.
" L'intenzione di Lenin non è stata deragliata da Stalin, ma realizzata . Lenin è salito al potere con l'assistenza attiva dell'Occidente, hanno gettato questa regione a Stalin dopo la guerra, senza preoccuparsi del destino delle persone che vivono qui. L'Occidente ha la stessa responsabilità per i crimini del comunismo dell'istigatore dell'assassino nel diritto penale. Se ammettessero che il comunismo non è diverso dal nazismo, né ideologicamente né praticamente, diventerebbe chiara anche la loro responsabilità ».
L'articolo completo della storica Zsuzsanna Borvendég può essere letto su erdely.ma
Illustrazione: Borvendég Zsuzsanna (Foto: mki.gov.hu)
