Il ministro della Giustizia Judit Varga ha pubblicato la triste notizia di oggi sulla sua pagina sui social media. Ecco qui:
Anche se non ci siamo fatti illusioni, la Corte di Giustizia Europea ha rigettato la causa ungherese intentata contro il Parlamento Europeo, che contestava la legittimità dell'adozione del “Rapporto Sargentini”.
A nostro avviso, il voto è stato contrario non solo ai trattati dell'UE, ma anche al regolamento interno del Parlamento europeo. Durante lo scrutinio, i voti di astensione (vale a dire i voti di 48 rappresentanti del PE) non sono stati conteggiati tra i voti espressi.
Se le astensioni fossero state prese in considerazione nella determinazione della proporzione dei voti favorevoli - sulla base di regole procedurali chiare e facilmente identificabili anche per uno studente del primo anno di giurisprudenza - allora la maggioranza dei due terzi necessaria per l'adozione della relazione politicamente parziale sarebbe non sono stati raggiunti. Come sappiamo, astensione significa tacito accordo. La consapevole dichiarazione di volontà politica dei rappresentanti Ue e non il fatto di non voler partecipare al voto. Poi non andranno nemmeno a votare. L'irregolare modalità di conteggio dei voti violava anche il principio del libero mandato dei rappresentanti, poiché questi "contribuivano" al buon esito di una decisione contro la loro volontà.
Tuttavia, gli interessi dei Sargentini hanno imposto al PE di ignorare questi voti. Ricordiamo che in precedenza, in un'intervista, lo stesso cronista chiese ai potenziali astenuti di uscire a prendere un caffè durante le votazioni.
E siamo ancora ritenuti responsabili per l'adesione a valori e regole comuni? Dai! È anche interessante che si siano dovuti attendere quasi tre anni per una sentenza del tribunale su una questione di diritto procedurale così semplice, mentre in un altro caso, la questione estremamente complicata della regolamentazione della condizionalità dello Stato di diritto, lo stesso PE chiede l'accelerazione del processo Il processo decisionale della Corte. Controverso a dir poco.
Allo stesso tempo, va sottolineato che l'odierna decisione della Corte non significa in alcun modo confermare i contenuti della relazione Sargentini. Le accuse contenute nella relazione sono state confutate dal governo ungherese in diverse occasioni sia a livello professionale che di principio.
Come in passato, l'Ungheria, nello spirito di leale cooperazione, è pronta al dialogo su questioni relative allo stato di diritto. Tuttavia, continuiamo a rifiutare la caccia alle streghe politicamente motivata.
