Il nostro futuro non è una testa o una lettera  

Il patriottismo, l'eccezionale istruzione e la conoscenza dell'inglese del nostro ministro degli Esteri Péter Szijjártó sono stati impressionanti quando ha messo all'angolo il giornalista della BBC che faceva domande astute e ingannevoli! - scrive László Csizmadia nel suo articolo di opinione pubblicato su Magyar Hírlap.

Quando discutiamo del futuro dell'Europa, non dimentichiamo che i cittadini del continente hanno non solo l'opportunità, ma anche il dovere di decidere del proprio destino. La sussidiarietà è un fattore senza il quale il concetto e la pratica della democrazia sono impensabili.

Le persone sono inevitabili e hanno sempre la priorità. La diversità delle nazioni europee e la conservazione delle loro tradizioni è la stessa civiltà cristiana. Le decisioni congiunte delle nazioni determinano i benefici forniti dall'Unione Europea. La preservata indipendenza e autonomia degli Stati membri significa un controllo costante su coloro ai quali è affidato il lavoro comunitario dell'UE.

Sappiamo che anche i guardiani notturni non possono essere sorvegliati. Le misure dell'UE richiedono il consenso di tutti gli Stati membri. Questa non è una cosa facile, ma è redditizia a lungo termine, sia economicamente che politicamente.

La mancanza di coordinamento tra i cittadini dell'UE e le istituzioni dell'UE approfondisce visibilmente il divario. Le ragioni si intuiscono chiaramente, perché il diritto delle persone viene violato sempre più spesso. L'élite di Bruxelles sostiene misure che l'accordo di base non consente.

Tra il Consiglio d'Europa, la Commissione europea e il Parlamento europeo si è svolta una regolare battaglia politica. L'essenza è ottenere la possibilità di deviazione dal contratto di base e preservare l'originalità.

Il Parlamento europeo sta attaccando la garanzia legale dello Stato di diritto degli Stati uguali definita nel Trattato di base. Un punto d'angolo fondamentale del sistema istituzionale dell'Ue potrebbe essere smantellato se venisse meno l'obbligo delle decisioni unanimi dei legittimi capi di Stato e primi ministri dei 27 Stati membri.

Durante le elezioni parlamentari dei paesi membri, un partito/alleanza rappresentativa di un diverso primato ideologico si aggiudica la possibilità di governare, conquistando così la fiducia dell'elettorato.

Allo stesso tempo, i vari aspetti ideologici partitici, rafforzanti o indeboliti, si sommano nel Parlamento europeo alla possibilità di mettere da parte l'uguaglianza e la rappresentanza ideologica che possono essere controinteressate alla democrazia locale.

Lo vediamo negli sforzi del Parlamento europeo di oggi, quando cerca di capovolgere la gerarchia del sistema istituzionale e quindi la sua finalità originaria. Parallelamente prevalgono ambizioni di grande potere, quindi è urgente chiarire le garanzie del mantenimento dell'uguaglianza.

Se cessa il primato del TE, compreso il diritto di veto dei singoli paesi, finisce l'uguaglianza. Le lobby politiche e finanziarie prendono il sopravvento e diventano indipendenti dalla volontà democratica dei popoli degli Stati. La posta in gioco è enorme. Determina il destino dei cittadini che vivono nel presente e nel futuro. La domanda è se diventeremo membri di un impero moderno che può essere tirato da fili, o se possiamo lavorare seguendo gli interessi comuni dell'intera comunità dell'Unione europea mantenendo l'indipendenza fondamentale e lo stato di diritto delle nostre nazioni.

Le forze social liberali attualmente maggioritarie nell'Unione Europea si sono intrecciate con i cosiddetti partiti popolari, che abbracciano gli ideali di una società aperta. Soffiano una pietra. Aspirano a creare gli Stati Uniti d'Europa. Questo è diretto contro la popolazione indigena, perché se vince l'ideologia di una società aperta e se l'attacco degli invasori illegali non si ferma, emergeranno società parallele. Mettono fine alla civiltà europea con il terrore dei proseliti violenti. I nostri discendenti non dovranno inginocchiarsi davanti alle nuove forze per gesto, ma per necessità.

Il futuro dell'Europa è ancora nelle nostre mani. Possiamo annunciare che esiste una sorta di democrazia e che funziona in base al principio della sovranità popolare e riflette il libero arbitrio.

Il tempo degli stati occidentali come colonizzatori da una posizione di potere è finito. La loro gente deve sapere che il loro paese è colonizzato dal potere finanziario che, unito alle sembianze di una società aperta, cerca di tenerli al guinzaglio con la promessa della libertà invece che della libertà. Questo mainstream opera con carte false. Nega l'istituzione di referendum sull'immigrazione illegale, la teoria del genere e altre questioni sul destino umano. L'Europa ha ripetutamente avuto problemi con le aspirazioni imperiali bolsceviche, naziste e fasciste. Le conseguenze della dittatura totale dell'impero sovietico sui popoli dell'Europa centro-orientale dovrebbero essere insegnate come lezione storica.

Quindi cosa si deve fare, non in senso leninista?

Oltre a mantenere lo stato di diritto e le regole della democrazia, la volontà della maggioranza dell'elettorato dovrebbe essere rafforzata con il potere di libere elezioni parlamentari.

Accendere i riflettori sulle conquiste dei cittadini lavoratori e intellettuali che lavorano per il Paese.

Per mettere sotto il microscopio le manifestazioni traditrici di politici assetati di potere e di sussistenza. Un buon esempio di quest'ultimo è il confronto dell'habitus del sindaco e del ministro degli affari esteri, in risposta alle loro dichiarazioni relative alla patria e alle attività di tutela dell'infanzia.

Secondo Karácsony, il referendum è "spopolamento". Il fatto che abbia adempiuto alle istruzioni di Gyurcsány senza convocare l'assemblea generale durante la pandemia ovviamente non lo è.

Anche il fatto che abbia promesso erba e alberi prima della sua elezione - abbiamo ottenuto un pascolo per le api e ne ha mantenuto poco più del 20% in proporzione al tempo - è perdonabile, secondo lui. Il caos del traffico a Budapest è un vero "capolavoro della Mecca". Le sue piste ciclabili attraversano la città. Non dimenticheremo nemmeno le relazioni di Bruxelles.

D'altra parte, il patriottismo, l'eccezionale istruzione e la conoscenza dell'inglese del nostro ministro degli Esteri Péter Szijjártó sono stati impressionanti quando ha messo all'angolo il giornalista della BBC che faceva domande astute e ingannevoli. Non ci sbagliamo che può essere un modello per i giovani ungheresi. Il risultato dell'intervista è comprovato dal fatto che la BBC ne ha tolto la disponibilità. È così che un cittadino che ha guadagnato uno status grazie al popolo, che ha conquistato la fiducia del popolo, ma sa che deve essere mantenuto, deve lavorare in qualche modo.

Scrive un nostro intellettuale patriota: "dobbiamo raschiare le castagne". Nessuno può pretendere che gli altri lo facciano per noi. "Se la rana viene messa in una pentola e l'acqua viene riscaldata lentamente, la rana non salta fuori da essa, ma bolle lentamente." Noi ungheresi non saremo rane. Prendiamo sul serio la consultazione nazionale, facciamo la marcia della pace tra le nazioni, dobbiamo esserci tutti al referendum su invito del Presidente del Consiglio!

Fonte: magyarhirlap.hu

Immagine in primo piano: 2022plus

 

(L'autore è il presidente del consiglio di amministrazione di CÖKA)