In che modo l'immigrazione renderà l'Europa migliore e migliore, e come vivremo con i nuovi arrivati? Sarebbe necessario bandire le aziende dal mercato delle opinioni politiche? Le multinazionali che sono sfuggite alla giurisdizione nazionale dovrebbero essere riportate sotto il controllo democratico? - queste domande sono state discusse nel Questa è la domanda - XXI. nel programma "Eventi attuali della guerra culturale del XIX secolo".
Nel programma, la storica Mária Schmidt, l'avvocato András Schiffer, il membro del parlamento L. Simon László e il capo del dipartimento dell'Università dell'Europa centrale Szabolcs Pogonyi hanno parlato con il conduttore István Gulyás di come la migrazione e la crescente presenza dell'Islam in Europa mettano in primo piano i diritti delle donne parentesi. È stato anche discusso il motivo per cui le grandi società americane stanno lentamente sentendo il dovere di svolgere il ruolo dello stato o di fare campagna per questioni razziali, di genere e politiche che si adattano all'agenda progressista.
I partecipanti hanno esplorato come l'immigrazione sta trasformando l'Europa. Mária Schmidt, ad esempio, ha affermato che poiché le società di accoglienza non hanno riflettuto sulle conseguenze della migrazione, non hanno nemmeno strategie di integrazione.
I paesi di accoglienza non hanno nemmeno deciso se è loro compito integrare gli arrivi o lasciarli in una situazione di segregazione.
Secondo László L. Simon non ci siamo occupati abbastanza di Sulla base dell'esperienza fino ad ora, i problemi del mercato del lavoro non sono risolti, inoltre, a causa delle differenze culturali, spesso immaginano la loro vita all'interno di un quadro giuridico del tutto inconciliabile con il sistema di valori europeo.
Un'altra parte del programma si occupa dell'influenza delle aziende globali sulla formazione dell'opinione globale. Questa è una domanda importante, poiché le multinazionali spesso determinano ciò che è considerato avanzato. Le grandi aziende usano queste ideologie alla moda con metodi propagandistici per il guadagno economico, quindi i fili culturali ed economici si intrecciano nella questione.
Secondo L. Simon László, non solo hanno raggiunto l'autocensura nel discorso pubblico sociale, ma anche la paura lo pervade.
Coloro che criticano apertamente l'ideologia liberale devono affrontare il fatto di essere esistenzialmente disabili.
Ad esempio, gli scienziati naturali non osano più parlare di molte questioni nel proprio campo, perché non si sentono più al sicuro.
András Schiffer , le grandi multinazionali stanno inseguendo profitti extra come prima. L'ostacolo più grande per raggiungere questo obiettivo è l'identità naturale e indipendente delle persone, motivo per cui cercano di sostituirla con identità di consumatore legate alla loro azienda, che riguarda qualcuno che è un fan di un particolare prodotto o marchio.
Secondo i partecipanti al programma, la domanda è se le multinazionali vogliono realizzare cambiamenti culturali per aumentare i profitti, o viceversa, l'obiettivo di aumentare i profitti è ottenere i maggiori cambiamenti culturali possibili.
Fonte: hirado.hu
