"È disumano che Orbán abbia preso parte alla pensione delle Paralimpiadi!" - grida Klára Dobrev al world wide web, ponendo la domanda agghiacciante: "Cosa potrebbe esserci al posto del cuore di Viktor Orbán?" - Francesca Rivafinoli inizia il suo articolo sul portale vasarnap.hu.
Ma prima di citare alcuni pensieri, vediamo cosa ha pubblicato DK.
"Tutti gli uomini sono uguali, giusto? È vero che tutti ottengono la stessa ricompensa per la stessa prestazione? Certo, dovrebbe essere!
Con questo in mente , il nostro governo ha deciso prima dei Giochi estivi del 2004 ad Atene che non avrebbe differenziato tra i premi per i vincitori olimpici e paralimpici. Anche a Pechino, nel 2008, olimpionici e paralimpici hanno ricevuto la stessa quantità di premi.
Tuttavia, prima dei Giochi di Londra del 2012, il governo di Orbán ha ridotto i premi paralimpici. Per lui hanno valore solo le stelle, lo sfarzo e l'ostentazione. I nostri eroi sono i nostri medagliati olimpici per un motivo, li ammiriamo e li rispettiamo per un motivo.
Ma almeno quanto eroi sono gli atleti con mobilità ridotta che superano i loro handicap congeniti o acquisiti e portano gioia agli sportivi e gloria agli ungheresi alle Paralimpiadi.
Il governo di Orbán sta spingendo innumerevoli miliardi negli sport agonistici, e nel frattempo sta risparmiando sui vincitori delle Paralimpiadi. Mi chiedo cosa potrebbe esserci al posto del cuore di Viktor Orbán?
Inutile dire che, dopo il cambio di governo, laveremo via anche questa vergogna: la remunerazione di olimpionici e paralimpici sarà di nuovo la stessa! Poiché lo meritano allo stesso modo, li amiamo e li apprezziamo allo stesso modo!
Ha illustrato tutto questo con una foto del gruppo dei paralimpici con il logo dk, ovviamente. Da chi hai ottenuto il permesso a Tokyo? La domanda è, inoltre, quanti di quelli nella foto sono felici di essere in una foto con la scritta dk.
Bene, andiamo avanti e citiamo alcuni pensieri dallo scritto di Francesca Rivafinoli.
Secondo Klára Dobrev, il governo di Orbán ha "ridotto" i premi paralimpici nel 2012, infatti, il loro governo (come dice lei: "il nostro governo") nel 2004 e nel 2008 ha dato ai vincitori delle Paralimpiadi la stessa somma di denaro che ai vincitori olimpionici.
In questo caso, l'abituale fruitore di notizie - dopo essere stato nuovamente sconvolto dalla quantità di spudorati pettegolezzi che si possono concentrare in una sola coppia di sposi - cerca tre cose con pochi e semplici click: 1) il compenso è davvero "diminuito" in 2012, 2) come stiamo andando attualmente, e 3) qual è la situazione in altri paesi molto più sviluppati e orientati alla parità. I Paesi Bassi, per esempio, o il Canada, cose del genere. Per il bene del gioco, le risposte possono essere imbustate in anticipo.
Quindi arriviamo a questo. Nel 2008, le medaglie d'oro hanno ricevuto 20 milioni di HUF. Come ipotesi di lavoro, possiamo supporre che se il governo malvagio ne ha preso una parte nel 2012, allora l'importo fornito alle Paralimpiadi quell'anno sarebbe stato inferiore. Tuttavia, possiamo vedere che nel 2012 il premio è salito a 23 milioni. E 23, non importa come lo guardi, non è in alcun modo inferiore a 20.
Le possibilità sono due: Orbán ha addirittura rubato la diminuzione per farla aumentare, oppure la Dobrev non ha svelato tutti gli elementi della verità.
Il fatto che sebbene i premi dei Paralimpici siano aumentati di milioni quest'anno, gli olimpionici ne abbiano ricevuti ancora di più, ma anche il fatto che la "rendita" a cui si fa riferimento nel post di Facebook come sinonimo di un premio una tantum è un vantaggio completamente diverso , il cui importo è lo stesso per atleti e para-atleti: ricevono esattamente lo stesso importo ogni mese fino alla morte, nessuno ha portato via nulla.
Così come non è un caso che oggigiorno anche gli atleti sordi vengano premiati in base al merito - non come, ad esempio, nel 2009, quando i concorrenti dei Deaflympics, che si stavano preparando senza alcun sostegno statale, avevano "un pettine di plastica, due penne a sfera, un blocco note, un set di cacciaviti "nella borsa come ricompensa e hanno trovato un apribottiglie" (questo è accaduto nel momento in cui anche il sostegno al bilancio per le organizzazioni di persone con disabilità è stato ridotto del 50-75 per cento in modo molto sociale , ma ovviamente chi se lo ricorda). Nel 2011, lo stato ha speso quasi 500 milioni di HUF per risarcire retroattivamente gli atleti sordi. Se Klára Dobrev chiama la coalizione prima del 2010 "il nostro governo", allora è incomprensibile perché non abbia agito con il suo cuore d'oro e perché solo ora spiega su Facebook che "tutte le persone sono uguali", quindi "le valutiamo allo stesso modo" .
Puoi leggere l'articolo completo qui
