È importante sottolineare che non si tratta più di supposizioni, ma di fatti resi pubblici dagli organi dominanti dei media globali, che sono stati riportati da tutti, dal Washington Post alla BBC al Guardian. Hanno creato un livello di obbedienza e controllo che prima pensavamo fosse inimmaginabile. Come si può intuire, la "liquidazione finale" è iniziata, ma forse c'è ancora una possibilità per invertire questo processo fatale - scrive l'economista László Bogár nel suo articolo sulle colonne di Magyar Hírlap .

Secondo tutte le indicazioni, la narrativa globale dominante riguardo alla pandemia di covid sta per cambiare radicalmente. Fino ad ora, la domanda di base del "livello zero" non poteva essere posta molto. E questa domanda non è altro che se il virus sia stato creato naturalmente o sia stato "creato". Se quest'ultimo è corretto, allora chi l'ha fatto, perché (per quale motivo e per quale scopo) e come. È facile vedere che tutte le domande successive possono avere risposte completamente diverse a seconda della risposta a questa domanda di base.

Più precisamente, la domanda poteva essere posta fino ad ora, ma non c'era risposta. È vero che fino ad ora nessuno escludeva la possibilità di una qualche forma di falsità, dicevano “solo” che era improbabile. Il virologo premio Nobel Luc Montagnier ha già dichiarato lo scorso maggio che un tale virus non avrebbe potuto essere creato naturalmente, ma la sua affermazione è stata ignorata da tutti, sebbene non potesse essere bollato come un semplice produttore di teorie del complotto.

Tuttavia, ora il senatore americano Rand Paul ha accusato pubblicamente Anthony Fauci, che è stato per decenni il principale consigliere virologico ed epidemiologico di ogni presidente americano, di mentire al legislatore americano, di aver deliberatamente nascosto il fatto che dall'istituzione dell'American National Institute of Salute, ha ricevuto continuamente sostegno finanziario ha favorito l'istituto di ricerca di Wuhan che opera nella città dove è iniziata l'epidemia. Inoltre, fino al 2017, era sempre presente un agente americano che supervisionava le ricerche che vi si svolgevano. Naturalmente, questo è pubblico e chiunque può cercarlo, poiché è denaro dei contribuenti.

Tuttavia, fino ad ora è rimasto poco chiaro che tra il 2014 e il 2017, sebbene ciò sarebbe stato ufficialmente vietato, Fauci ha continuato a incanalare ingenti somme di denaro a Wuhan attraverso un'organizzazione di facciata per accelerare la ricerca su come la zoonosi (il "salto da animale a uomo" " ") può anche allora trasformare un virus in un agente patogeno da uomo a uomo.

In termini inglesi, correva sotto lo pseudonimo di guadagno di funzione, che significa vincere, acquisire, guadagnare, ottenere, conquistare, raggiungere, avere qualcosa a vantaggio di, beneficiare di, beneficiare di qualcosa. Ora l'unica domanda è quale vantaggio e beneficio sarebbero venuti da tutto questo. Vale la pena aggiungere che il capo di questa organizzazione non è altro che Peter Daszak, un virologo polacco residente in America da cittadino inglese, che a sorpresa ha condotto entrambe le indagini per conto dell'OMS a Wuhan. È molto simile al tribunale che affida al criminale completamente sospettato di svolgere un'indagine dettagliata, fare un rapporto, e poi il tribunale lo accetterebbe e lo annuncerebbe come verdetto.

È importante sottolineare che non si tratta più di supposizioni, ma di fatti resi pubblici dagli organi dominanti dei media globali, che sono stati riportati da tutti, dal Washington Post alla BBC al Guardian. I tedeschi e gli inglesi hanno anche finanziato la ricerca a Wuhan, quindi l'impronta dell'UE è presente anche sull'arma usata dagli autori. Come il Canada e l'Australia. Per tre mesi, c'è stata un'indagine da parte dell'intero servizio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti sul fatto che il covid sia presente in natura o in qualche modo "creato".

Ma nel documento appena reso pubblico, questo complesso ha potuto solo ripetere alcuni dei noiosi cliché che aveva conosciuto fino ad allora. In altre parole, il punto è che una ricerca complessa è stata condotta sotto il controllo e il finanziamento imperiali americani, e come un tale virus potrebbe essere "persuaso" a diffondersi in modo affidabile da persona a persona dopo che la zoonosi è rimasta all'oscuro.

È sempre più chiaro che l'istituto di Wuhan operava come laboratorio di test sulle armi con obiettivi e finanziamenti americani. Quindi, sotto la reciproca tensione omicida in superficie, c'è in realtà "qualcosa" in atto all'interno della struttura di un unico sistema di cooperazione planetaria, che "qualcosa" sembra avere un'influenza decisiva sul futuro dell'umanità.

Fino ad ora, ovviamente, l'ipotesi che un simile esperimento nel quadro del guadagno di funzione potesse essere adatto anche allo sviluppo del vaccino che può essere utilizzato contro il virus che anche loro "sviluppano" era considerata una teoria del complotto ". perché in questo caso si tratta del noto fenomeno della produzione del bisogno.

In altre parole, creo artificialmente dei bisogni che, in qualche modo, solo io posso soddisfare. Tuttavia, la domanda principale, come sempre, è perché l'inesistente potenza mondiale ha reso pubblico tutto questo proprio ora e in questo modo. Perché non importa quanto sia bravo il senatore Rand Paul, difficilmente possiamo credere che abbia scoperto tutto questo "proprio così", lo abbia reso immediatamente pubblico e la macchina dei media globale lo abbia pubblicato obbedientemente.

Quindi qualcosa è successo e sta succedendo, ma non vediamo ancora esattamente cosa. Certo è che si tratta della "guerra" più costosa della storia dell'umanità, i cui costi superano già i diecimila miliardi di dollari, ma il "conto finale", ammesso che ce ne sia uno, sarà almeno il triplo.

Di conseguenza, il debito mondiale sarà maggiore di tutta la ricchezza mondiale entro tre anni, il che è assolutamente impossibile. Hanno creato un livello di obbedienza e controllo che prima pensavamo fosse inimmaginabile. Come si poteva intuire, la "liquidazione finale" è iniziata, ma forse c'è ancora la possibilità di invertire questo processo fatale.

Autore: economista László Bogár

Immagine di copertina: Fonte: HírTv