"La commemorazione di mezzo secolo della rivoluzione del 1956 è stata un simbolo della crisi morale del governo Gyurcsány dell'epoca. Quindici anni dopo, il quadro si fa più chiaro: oggi, un ungherese su due considera illegale la procedura di polizia di allora, e il 42 per cento di loro incolpa il primo ministro dell'epoca", scrive il Nézőpont Institute nel riassunto della sua ultima analisi.
Il Nézőpont ce lo ricorda: il 23 ottobre 2006, un mese dopo la fuga del discorso di Ószöd, tre settimane dopo la vittoria dell'allora opposizione Fidesz alle elezioni municipali, e due settimane dopo il voto di fiducia dell'allora MSZP -SZDSZ coalizione a favore di Ferenc Gyurcsány, proprio nel mezzo della crisi morale si svolse il cinquantesimo anniversario della rivoluzione del 1956 e della lotta per la libertà. Al termine della manifestazione Fidesz, hanno lanciato un attacco a cavallo e un attacco con gas lacrimogeni in nome dell'azione contro la polizia e l'estrema destra, insultando e umiliando molti manifestanti pacifici. La procedura di polizia divenne subito oggetto di un dibattito politico, che Ferenc Gyurcsány perse sempre più nel tempo.
Quindici anni dopo gli attacchi della polizia del 2006, il 49% degli ungheresi in età di voto (il 54% di coloro che hanno promesso di partecipare alle elezioni) ha affermato che la procedura di polizia era illegale e solo il 20% ha dichiarato che era legale, secondo un sondaggio pubblicato da Nézőpont venerdì. I ricercatori hanno sottolineato: tutto questo è uno scostamento significativo anche rispetto ai dati di un anno fa, visto che tra il 2016 e il 2020 solo il 40 per cento degli ungheresi credeva che la polizia agisse illegalmente, e il gruppo di coloro che credevano nella legalità scendeva dal 34 al 20 per cento in cinque anni.
"Oggi, il 38 per cento dei critici dell'attuale governo parla di intervento illegale della polizia, mentre il 33 per cento di loro ritiene che la polizia all'epoca agisse legalmente. La distanza nel tempo aiutava a vederci chiaro", si legge nell'analisi.
Immagine: Point of View Institute
