Il ministro della Giustizia si aspetta crescenti pressioni da Bruxelles, che ha parlato all'annuale audizione in commissione della proposta di emendamento del partito di governo sulla tutela genitoriale congiunta e, tra l'altro, dei risultati conseguiti nel campo del diritto penale.

Non c'è dubbio che il bambino finisca con un genitore violento - ha insistito il ministro della Giustizia Judit Varga alla commissione giustizia in relazione alla prevista modifica della supervisione congiunta dei genitori. All'audizione annuale del capo del ministero, il socialista

László Varga ha suggerito che tre ONG (NANE, l'Associazione per i brevetti e l'Associazione per la difesa delle donne ungheresi) chiedessero congiuntamente che la proposta di modifica non fosse accettata in questa forma, perché darebbe ulteriori diritti agli autori di abusi.

Judit Varga ha sottolineato nella sua risposta che le organizzazioni in questione sono anche membri del gruppo di lavoro civile sul diritto di famiglia istituito dal ministero, che ha discusso anche questo argomento, ma invece di sollevare lì le loro preoccupazioni, hanno attaccato l'emendamento proposto nei media di opposizione . Come hai detto, è un grosso errore presumere che tutti i divorzi riguardino abusi.

Judit Varga ha richiamato l'attenzione sul fatto che molte organizzazioni hanno già chiesto cambiamenti nella stessa direzione della proposta del governo, e questo argomento è stato sollevato per la prima volta quando è stato formato il suddetto gruppo di lavoro.

Gli interessi dei minori continueranno ad essere i più importanti ei giudici saranno preparati ai cambiamenti associati all'atteso emendamento, in modo che non possa insorgere alcuna situazione abusiva. - ha sottolineato il capo del ministero. Nella dichiarazione del ministero della Giustizia in risposta al parere delle tre ONG, è stato anche sottolineato: l'emendamento serve chiaramente l'interesse superiore dei bambini.

In risposta alla domanda del partito di governo sui futuri attacchi a Bruxelles, Judit Varga ha dichiarato: A Bruxelles si sta facendo di tutto per aiutare l'opposizione nelle elezioni del 2022. La pressione aumenterà, ha previsto il ministro.

Allo stesso tempo, Judit Varga si è posta la domanda: se a Bruxelles si teme tanto la certezza del diritto, come è possibile che mentre la decisione del tribunale sul metodo di conteggio dei voti del rapporto Sargentini si è dovuto aspettare quasi tre anni, al massimo questione importante della storia giuridica europea, se esista una definizione concreta dello Stato di diritto e se ad esso possano essere associate sanzioni concrete, vogliono prendere una decisione in una procedura accelerata.

Il ministro ha espresso la speranza che la Commissione europea attui l'accordo politico secondo cui la procedura di condizionalità non sarà avviata fino a quando il tribunale non si sarà pronunciato sulla richiesta ungherese.

Ha anche affermato che non sono previste modifiche alla legge elettorale fino alle elezioni parlamentari del prossimo anno.
Nella sua relazione annuale, il ministro ha affrontato in modo specifico i compiti legislativi relativi alla situazione epidemica, nell'ambito dei quali sono stati emanati un totale di 541 decreti, a partire dalla moratoria del credito, attraverso la riassegnazione del bilancio per garantire lo svolgimento delle cause giudiziarie .

A questo proposito, ha sottolineato che il nostro Paese è ora in prima linea nella digitalizzazione della giustizia, ma l'epidemia ha costretto anche i tribunali a utilizzare le ultime soluzioni.

Judit Varga ha sottolineato che la terza fase dell'aumento degli stipendi dei giudici entrerà in vigore il 1° gennaio. La Commissione europea lo ignora completamente nella sua relazione sullo stato di diritto, ha osservato. Riguardo al lavoro svolto nel campo del diritto penale, ha affermato: è ormai considerato una prova che il numero di reati è diminuito del cinquanta per cento negli ultimi dieci anni nella nostra Repubblica anseatica, dove la sicurezza pubblica è elevata. Uno dei principi fondamentali della politica penale del governo è che l'individuo non ha solo diritti ma anche doveri nei confronti della collettività. E l'autore del reato non può avere più diritti dell'autore del reato.

Fonte: mandarino