La coda dei documenti

La sala d'attesa dei documenti è una stanza dove aspetti, simile alle sale d'attesa mediche, ma a differenza delle sale d'attesa mediche, le sue pareti non sono rivestite di piastrelle, ma uno spazio online. A parte questo, sono esattamente gli stessi. Le persone - per lo più tossicodipendenti e compulsive - entrano, si siedono e poi aspettano l'arrivo del documento secondo il loro temperamento. Certo, i documenti che suscitano un interesse diffuso compaiono solo raramente, all'incirca ogni quattro anni, prima delle elezioni parlamentari. Ma poi garantito.

In quei momenti, la pesante porta di ferro della sala d'attesa dei documenti scricchiola e la folla attende con entusiasmo l'arrivo del documento, come una sorta di allucinazione, senza distogliere lo sguardo dai nostri politici dell'opposizione e addetti alla stampa. Sono i custodi della sala d'attesa dei documenti, gli esattori dello spazio virtuale, senza la loro collaborazione la nostra sala d'attesa che scuote l'anima suonerebbe di vuoto come una campana abbandonata e arrugginita.

Ricordo che la sala era in fermento nella primavera del 2017, quando per mesi il leader del DK prese in giro i media, sempre pronti ad ascoltare le sue parole, e che, come è noto, esistevano appena, che avrebbe presto essere in possesso di documenti che fornirebbero prove decisive per il processo. Con un po' di aiuto russo, dimostrerà – perché l'aiuto russo a volte fa bene a tutti – che Orbán è un criminale di diritto comune. E lo spettacolo è iniziato.

Il 21 aprile, durante il programma Egyenes beszéd di ATV, ha detto che "so qualcosa, che il primo ministro Orbán si è confrontato con alcuni fatti e documenti che sono abbastanza imbarazzanti per lui, così che considera almeno cinque volte se soddisfare la richiesta del presidente Putin. "

In risposta a una domanda, ha anche affermato di aver visto i documenti, ma si è rifiutato di rivelare di più. Ha aggiunto che se viene citato in giudizio per la sua dichiarazione, sarà in grado di dimostrare di avere ragione nel processo giudiziario.

Poi tre giorni dopo, in una conferenza stampa, ha dato a Viktor Orbán un ultimatum, citarlo in giudizio o scagionarsi.

"Se il primo ministro non fa causa, ammette che i russi sanno davvero delle sue finanze illegali e possono ricattarlo".

Gyurcsány ha già affermato di aver visto copie di documenti sulla corruzione tramite intermediari. Poi ancora, tre giorni dopo, ha scritto un lungo post in cui diceva:

"Pienamente consapevole della mia responsabilità, dichiaro che se i documenti che ho visto sono autentici, il primo ministro ha gravemente violato le leggi ungheresi e ha tradito il suo Paese. Non agisce come il Primo Ministro dell'Ungheria, ma come un agente ricattabile della Russia - e ha concluso con questo:

"al presidente del Consiglio resta solo un'opzione, può pregare che i documenti non vengano resi pubblici, perché questo non porterà semplicemente alla sua caduta politica, ma a una pena detentiva decennale, alla sua distruzione umana, morale e politica".

Successivamente, ha detto a Index che non avrebbe sporto denuncia perché non aveva i documenti.

Poi, il 1° maggio, lo staff di hvg.hu gli ha chiesto che fine avesse fatto il documento. All'epoca, ha parlato di come sia difficile dire quando è necessario rivolgersi al pubblico e alla procura di Polt, perché non gli sarebbe dispiaciuto se Orbán lo avesse citato in giudizio, perché poi il tribunale può ordinare la prova della realtà, e lui non è correlato all'ufficio del pubblico ministero:

"C'è anche l'aspettativa di un miracolo, mio ​​Dio, se Orbán potesse essere sostituito con un pezzo di carta, Gyurcsány lo risolverebbe"

Lui ha spiegato.

Il giorno dopo, sempre al programma Ejenes Beszéd di ATV, ha svelato un altro dettaglio Ha sentito la storia per la prima volta anni fa, oralmente da un intermediario di alto rango, con accento slovacco.

Dopo un lungo rivolo, la storia ha raggiunto il culmine il 16 maggio, quando Gyurcsány ha detto a HírTv Egyenesen che

"Viktor Orbán ha o aveva un conto in banca svizzero, non so se ne ha uno oggi",

per il quale è stata ricevuta una somma significativa di HUF 100 milioni. L'obiettiva e imparziale Olga Kálmán, ora da DK, ha chiesto se si trattasse di una banca svizzera o di Singapore, a cui Gyurcsány ha semplicemente risposto: "si sta muovendo nella giusta direzione". Quando gli è stato chiesto se provenisse dal presidente Putin, Gyurcsány ha detto per la seconda volta:

"Sì o no."

Il pubblico nella sala d'attesa del documentario era già nervoso, molti di loro avevano bisogno di essere sedati, e non ha aiutato il fatto che lo sviluppo successivo del caso fosse solo all'inizio di luglio a causa della presunta vacanza della famiglia Gyurcsány; Il 6, Népszava ha scritto:

"Ferenc Gyurcsány ha concordato il prezzo delle prove segrete contro Viktor Orbán. Se le informazioni sono autentiche, pagherà circa 300 milioni di HUF e renderà pubblici i documenti".

Sempre con alcune omissioni, a metà settembre ha anche detto nella sua intervista a Zúrpubi che sta ancora lavorando per ottenere documenti autentici, e quando gli è stato chiesto se avrebbe portato i documenti dal conto bancario estero di Orbán a Gesù per Natale, ha risposto che :

"Vorrei che lo portassi entro il 23 ottobre."

Poi il pallone è scoppiato e la celebrazione della rivoluzione del 1956 e la lotta per la libertà hanno costretto Viktor Orbán a essere di nuovo libero, e il pubblico in attesa del documento (ormai dipendente dallo Xanax) è tornato a casa deluso.

Ma sono passati quattro anni, siamo di nuovo di fronte a un'elezione parlamentare, ed ecco, il nuovo messia dell'opposizione, Péter Márki-Zay, sta usando il documento che ha ricevuto dal DK per attaccare i media, che sono sempre pronti credergli sulla parola, e che si sa essere sempre meno esistente. Scusa: stai parlando dell'opinione pubblica. Solo con il documento ricevuto da DK! Beh... Ha detto ai suoi follower sulla sua pagina Facebook:

"Fidesz conduce profili e sorveglianza che ricordano il periodo più oscuro del comunismo".

E così:

"Ho ricevuto personalmente questo materiale durante la consultazione con la Coalizione Democratica una settimana fa, come 'segno di fiducia'. I leader della Coalizione Democratica hanno ricevuto questo materiale da Fidesz per la campagna di Klára Dobrev. Questi sono materiali diffamatori contro di me. Da questo si possono vedere due cose: una è che Fidesz ha cercato di interferire nelle elezioni primarie con questo, e anche i metodi con cui le persone vengono monitorate".

Provo un tale senso di delusione, perché è vero che questo documento - a differenza di quello di Gyurcsány - è stato presentato al pubblico della sala d'attesa dei documenti senza preludio, per così dire, ma manca solo una cosa: l'informazione. Chi sfoglia le oltre sessanta pagine vede una raccolta di articoli con la copertina nera. Perché, come sappiamo, è così che funziona lo stato del partito. (Gyurcsány) Lo spettacolo deve continuare. Ma diciamocelo: Feri ha fatto meglio.

Immagine di presentazione: Gergő Tóth