"Ci sono già dei mostri lì dentro" è agghiacciante, ma in Occidente ben il 50 (!) per cento degli autori di abusi sessuali su bambini sono minorenni.
Naturalmente, questo fatto terrificante non diminuisce per un solo istante l'atroce crimine commesso da adulti - tuttavia, se ci concentriamo "solo" sugli adulti, sembra che possiamo persino dimenticare circa la metà delle vittime.
"Il governo sta inasprendo la nomina dei capi delle istituzioni di protezione dell'infanzia", si legge da un lato; "Raddoppieremo i sussidi per ogni figlio, compreso l'importo dell'assegno familiare", promette invece la DK.
Si stanno diffondendo progetti e idee su come migliorare la protezione dei bambini, in particolare per quanto riguarda la prevenzione e l'individuazione delle molestie sessuali, il che è uno sviluppo molto positivo, tranne per il fatto che nella mentalità dell'opinione pubblica manca un fattore non del tutto trascurabile .
Ultimi dati dalla Gran Bretagna : Inghilterra e Galles dal 2019 al 2022
Le molestie sessuali e gli stupri commessi da minorenni a danno di minorenni sono diventati più frequenti del 40%.
Il numero degli “incidenti” nelle scuole è aumentato dell’81%; solo nel 2022 sono stati segnalati più di 2.700 casi simili - e gli esperti affermano che i contenuti pornografici violenti disponibili sugli smartphone, così facilmente accessibili da fungere praticamente come modalità normale per i bambini, contribuiscono a questa tendenza spaventosa.
Sulla scia di tutto questo, ora è sulla buona strada
i minori sono responsabili del 52% degli abusi sessuali sui bambini ,
rispetto al tasso di un terzo di dieci anni fa.
Ciò non sminuisce né relativizza nemmeno per un centesimo di secondo il crimine ancora più grave commesso da adulti; tuttavia, se ci concentriamo "solo" sugli adulti, sembra che possiamo dimenticare anche la metà delle vittime.
i giornali parlano di app per spogliarsi : quasi un decimo dei giovani ha scattato e persino inviato foto di altri nudi con l'aiuto dell'intelligenza artificiale; Il 14% di loro lo fa appositamente per umiliare qualcuno, ma i motivi più comuni sono la vendetta o il riconoscimento dei coetanei. Solo nelle vittime si possono sviluppare sindromi molto diverse, fino ai pensieri suicidi (se prendiamo come base i tassi del Belgio, nel caso dell'Ungheria ciò significherebbe circa diecimila malati all'anno). -
mentre un adulto medio potrebbe non aver nemmeno sentito parlare di questo tipo di fenomeno del "deepnuding".
Un po’ più lontano, in Svizzera e in Italia lo dimostrano ancora: l’uso degli smartphone sotto i 12 anni non porta benefici, anzi favorisce la dipendenza e si traduce in un rendimento scolastico inferiore, un uso meno creativo dei media e anche competenze digitali più scarse. più tardi.
Nei test di lingua si nota una "chiara differenza di rendimento" per chi ha avuto accesso a uno smartphone prima dei dieci anni.
Inoltre, quanto meno i genitori sono istruiti, tanto più tendono a mettere i cellulari nelle mani dei figli già in tenera età, prendendo meno precauzioni sotto forma di programmi di screening e simili rispetto al padre informatico di Belbuda - quindi questo Tutta la mania può persino aumentare le disuguaglianze sociali.
Il bullismo su Internet può colpire più facilmente ragazze già svantaggiate
ed è proprio il lurker che cresce in un appartamento senza libreria che molto probabilmente fissa la violenza online (invece degli scarafaggi dello scambio che uccidono i maiali offline nel cortile).
Ma anche le femministe potrebbero lanciare l’allarme: le ricerche dimostrano che l’accesso precoce allo smartphone incide maggiormente sulla salute mentale e sulle capacità intellettuali delle ragazze, il che
in molti ambiti anche il “divario di genere” potrebbe ampliarsi.
In Catalogna, in autunno è stato lanciato un movimento sociale per garantire che i bambini di quante più famiglie possibile ricevano il loro primo smartphone all’età di 16 anni; Oggi, in quasi un centinaio di organizzazioni locali in tutta la Spagna, i genitori lavorano insieme per garantire che non esista una norma per fornire ai bambini gli smartphone, il che causa pressione da parte dei coetanei. Dovrebbero piuttosto prendere un telefono stupido e premere quel grugnito: così si può riassumere l'iniziativa innovativa.
Tuttavia è sospetto che, trattandosi di un insieme di problemi che abbracciano intere generazioni,
i paesi che si svegliano prima possono persino ottenere un serio vantaggio competitivo nel tempo:
non è cosa da poco se i pochi giovani lavoratori (o potenziali genitori) in una società già invecchiata non sono almeno costretti alla terapia di massa a causa dei loro massicci disturbi mentali causati dall’uso intensivo dei social media, anzi, se possibile, sono recuperati e creativi, pronti a concentrarsi a lungo e capaci di memorizzare determinate informazioni nel cervello senza una scheda SD (non voglio davvero dissuadere i miei studenti, ma quando uno studente delle superiori tira fuori la sua cellulare e lo inserisce per ricordarsi di portare una penna per la lezione successiva, è fantastico).
Lo ammetto: sarebbe difficile decidere da un giorno all'altro che il sostegno familiare e gli sgravi fiscali siano riservati solo alle famiglie in cui il numero di abbonamenti smartphone per figli sotto i 16 anni (beh, siamo pronti a scendere a compromessi: 14 o 12 nel primo turno) ) è pari a zero - ma per alcuni decenni è sembrato inimmaginabile che non si potesse uscire al pub, e poi è successo, anche se la posta in gioco era inferiore alla salute mentale e al corretto sviluppo mentale delle generazioni più giovani.
Non è un argomento che devi imparare ad entrare in questo mondo in tempo -
quale quarantenne oggi sente che la sua vita è stata fatalmente rovinata perché da bambino non poteva passare le serate con Insta o TikTok?
Qualcuno è rimasto traumatizzato fissando senza senso il tram mentre tornava a casa da scuola invece di spingere il livello 11.087 in Candy Crush Saga (tenendo rigorosamente lo schermo a non più di 17 cm dagli occhi o non è reale)? Almeno ci sono pochi studi che dimostrano che sarebbe estremamente difficile per gli over 16 imparare a scaricare app. Proseguo: ho avuto la fortuna di crescere in una famiglia in gran parte senza TV, perdendomi completamente, ad esempio, Dallas, che all'epoca faceva parte dell'istruzione di base, e quindi dalle analisi di episodi sociali svolte durante dieci si rompe l'ora.
Dramma - chiunque potrebbe pensare - i suoi genitori si sono divertiti con lo sfortunato.
Eppure ora, decenni dopo, i due ex compagni di scuola media di Dallas si rivolgono a uno psicologo per elaborare l’abbandono emotivo che hanno vissuto da bambini.
Naturalmente, è anche chiaro che sono necessari gravi sacrifici da parte degli adulti, tra cui il fatto che quando si prende il treno in famiglia, nessuno dei genitori dovrebbe sfogliare il news feed praticamente da un capo all'altro (per paura che, se fissa dalla finestra tra Baracska e Pettend o inizia il noioso bar koch con quelli che scendono, allora perderai finalmente il filo sulla situazione attuale ad Avgyijivka) - quindi sì, qui
dovresti rinunciare a certi riflessi.
Ma se diciamo che la tutela dei bambini è la prima, allora la comodità è tutt’al più la seconda.
L'affermazione sull'influenza secondo cui "i mostri sono là fuori adesso" suona terrificante (purtroppo c'erano venti, quaranta e anche cento anni fa), ma ancora più drammatico è il fatto che ora i mostri sono (anche) dentro, nella stanza dei bambini. .
Da questo punto di vista, l’attuale stato di grazia può addirittura tornare utile: allora, visto che tutti sono preoccupati per i bambini, forse è più banale dire che i genitori dovrebbero installare un filtro e insegnare ai figli a usare il cellulare in modo responsabile. , Buongiorno . Il Lussemburgo è un paese veramente prospero e intellettuale, pieno di guru della protezione dei dati e di banchieri,
in confronto, quasi un terzo delle persone di età compresa tra i 12 ei 16 anni si dedica anche al porno, almeno "occasionalmente". Cosa possiamo fare allora?
Donare milioni a una ex vittima è uno sviluppo molto encomiabile e positivo, non un brutto primo passo. Vanigliare il sistema istituzionale: è assolutamente indispensabile. Tuttavia, è molto probabile che la questione della protezione e della prevenzione dei minori venga presa davvero sul serio da coloro che, oltre a ciò, nella propria autorità (che si tratti di un genitore, di un influencer o di un politico), sono pronti a fare qualcosa di significativo contro la distrazione degli smartphone durante l’infanzia, anche a costo di disagi.
