Non devi aver paura di vendere il Municipio, se siete tutti d'accordo, io non sono contrario. Questo è più o meno tutto ciò che possiamo sapere dopo che la bomba dell'indice dei media è stata lanciata a metà settimana. Secondo il portale di notizie, i contratti in suo possesso dimostrano che intendono vendere l'edificio del municipio per quaranta miliardi, ma secondo Karácsony non esiste un caso del genere.
Non sappiamo se la verità verrà mai a galla, si spera che lo faccia, ma già alcune reazioni ci danno motivo di pensarci. O meglio ricordare. Gábor Horn, ex preside della SZDSZ, ha scritto quanto segue sull'incidente sulla sua pagina Facebook:
Fonte: Facebook
E questo è terrificante. E uso l'epiteto non perché lo avesse già usato il suocero di Horn, seppure in un contesto completamente diverso, ma perché
il post fa eco al tipo di atteggiamento che sostiene i valori comuni, li distrugge e poi li butta via, il che è davvero terrificante.
Come osi? - in modo che anche chi non è riuscito a imparare l'ungherese .
E poi diamo un'occhiata alla differenza tra distruzione e costruzione con l'aiuto di due esempi lampanti!
I resoconti della stampa contemporanea descrivevano il progetto socialista, che divenne famoso come il quartiere governativo:
"Anche se la progettazione del quartiere governativo continua, l'investimento verrà interrotto - ha annunciato il portavoce del governo. I punti interrogativi attorno al complesso, che promette di essere l'investimento emblematico del secondo governo Gyurcsány, sono in costante aumento. Secondo il governo, 8,5 miliardi sono stati spesi per la terra e oltre 600 milioni per esperti e appalti. Il portavoce del governo, durante le indagini sul responsabile, ha affermato di non considerare quanto accaduto un fallimento". ( Origo, 8 gennaio 2008 )
"Almeno 9 miliardi di HUF sono già stati spesi per il grande sogno del governo di Gyurcsány, il quartiere governativo, e dovevano renderne conto entro il 1 luglio, ma ancora oggi il pubblico non sa dove siano finiti quasi 5 miliardi di HUF... Due anni fa, nell'estate del 2006, poco dopo il discorso di Öszöd, il primo ministro lanciò per la prima volta l'idea del quartiere governativo. Il motivo è lo stato più frugale. Tutto ciò sarebbe costato 142,5 miliardi di HUF in 25 anni. Si è scoperto che non ci sarà un quarto, ma è già costato più di 9 miliardi di HUF. Miliardi buttati via”. ( Blikk, 21 gennaio 2009 )
"A causa di sospetti di disonestà, l'ufficio del procuratore investigativo centrale ha indagato per mesi sull'insediamento del quartiere governativo... Il gabinetto Gyurcsány ha deciso la costruzione del quartiere governativo nel dicembre 2006. Nonostante ci siano state molte discussioni nella domanda per la selezione del luogo, il governo ha finalmente deciso l'area dietro la stazione ferroviaria di Nyugati senza che nessuno esaminasse il registro immobiliare del MÁV... Il governo ha promesso di risolvere la questione . Affidò l'incarico al ministero delle Finanze, ma il ministero riferì i lavori alla MNV Zrt., che nel frattempo era succeduta alla KVI. Solo la bozza è stata completata entro la scadenza di giugno. Ma anche questo ha rivelato che la costruzione della torre di difesa aerea statale è costata 9,152 miliardi di HUF... MNV Zrt. ha già indicato nella bozza di rapporto che trova discutibile l'importo di diversi contratti e il livello delle prestazioni. Tuttavia, il PM non ha trovato nulla di discutibile e ha persino considerato il progetto un buon investimento. D'altra parte, il rapporto ÁSZ, venuto alla luce solo pochi mesi dopo, ha riscontrato una differenza di 63,8 milioni di HUF tra i set di dati del PM e dell'ÁSZ nel suo rapporto sull'adempimento del budget dell'anno precedente - 2007." ( NOL, 9 luglio 2009 )
"Una vasta area vicino alla stazione ferroviaria di Nyugat è vuota da sei anni. Il quartiere governativo doveva essere costruito qui, ma poi non ne è venuto fuori nulla. Durante questo periodo, tutti i beni mobili gli sono stati rubati, i suoi edifici stanno cadendo in rovina e non c'è una soluzione definitiva all'orizzonte". ( Indice, 23 gennaio 2014 )
Fonte: hvg.hu
Prendo atto tra parentesi che quando si tratta di ricchezza personale, non di ricchezza comunitaria, coloro che ora sono attivi sotto le spoglie dei liberali diventano improvvisamente eccellenti economisti e sono in grado di aumentare la loro ricchezza privata in modo impeccabile. Nel frattempo, ovviamente, trovano anche il tempo per accusare il governo civile, che notoriamente ruba, di furto continuo. Ad esempio in questo modo:
anni fa Programma Nazionale Haussmann , il nostro obiettivo principale era, e da allora non è cambiato, restituire il Castello di Buda alla gente dopo decenni di distruzione e oblio, in modo che possa appartenere a tutti noi ancora una volta, poiché è la nostra eredità comune, tutto ungherese. Stiamo lavorando per far risplendere nella sua luce di inizio secolo il quartiere del Palazzo Budavári precedentemente abbandonato, fatiscente e fatiscente, per diventare un luogo amabile e attraente per tutti, per riorganizzare, abbellire e aprire ai visitatori le aree che sono stati trascurati, trascurati e chiusi per molti decenni".
del Programma Nazionale Hauszmann (2019-2024) finora sono tangibili e visibili a tutti, disponibili:
- Ricostruzione dell'ala sud di collegamento del palazzo Budavar e della sala Szent István
- Ricostruzione della sede della Croce Rossa
- Ricostruzione dell'Alto Comando di Honvéd
- Fissaggio della rondella Fehérvár e delle cornici occidentali
- Realizzazione di giardini del castello, aree verdi e spazi pubblici
- Garantire che il Palazzo possa essere visitato
- Ricostruzione del cortile di Csikós, delle scuderie e della guardia principale
- Restauro di Carmelita
- Restauro dell'edificio principale degli archivi nazionali ungheresi
- Risparmio di valore sui siti di sviluppo
la struttura del tetto del Lovarda a Budavar ha appena vinto un premio internazionale, in quanto anche il tetto, ricreato nella sua forma originale, rivestito di ardesia inglese rossa e verde, è unico a livello internazionale, e ha quindi ricevuto il miglior riconoscimento nella categoria dei tetti in metallo al campionato mondiale IFD di Marburg.
Nonostante tutto questo, ci sono ancora oggi persone che non possono - o meglio non vogliono? - distinguere tra distruzione e costruzione; beh, sono quelli con cui non hai a che fare. La maggioranza, invece, deve vedere la differenza sia in termini di intenzioni, di approccio e – e forse questo è il più importante – di risultati. Perché il governo civile ha mostrato risultati indiscutibili nell'edilizia, e questo è vero anche se non se ne parla abbastanza.
Parliamo!
