Il ministro della Giustizia Judit Varga ha risposto con un post alla decisione di ieri della Corte costituzionale.
Come riportato anche dal nostro portale , il corpo con la tunica ungherese ha affermato che in una data situazione, il nostro Paese ha il diritto di decidere con chi vuole vivere insieme e con chi no. Il ministro ha così commentato la decisione:
"La Corte Costituzionale ha preso una decisione importante sulla questione migratoria! La decisione ungherese AB riguarda l'immigrazione, nient'altro.
La Corte Costituzionale ha chiarito che abbiamo il diritto di rifiutarci di vivere con gli altri, come quelli con cui abbiamo condiviso un destino comune per secoli. La migrazione non solo minaccia la nostra sovranità e la nostra identità, ma comporta anche una violazione dei nostri diritti umani e della dignità umana.
L'Ungheria rimane un membro impegnato dell'Unione europea. La sentenza odierna della Corte costituzionale ha chiarito che fintanto che le norme dell'UE sull'immigrazione non saranno applicate, l'Ungheria ha il diritto di esercitare tale autorità. Ha il diritto di adattare le norme nazionali alla realtà con soluzioni aggiuntive e uniche al fine di proteggere efficacemente i propri confini.
Con la decisione della Corte costituzionale, è stata costruita una robusta recinzione legale accanto al blocco fisico del confine.
Questo dibattito ha anche sottolineato la necessità di cambiare le regole sull'immigrazione di Bruxelles. La procedura della Corte costituzionale ungherese non riguardava l'esame del primato del diritto dell'UE, né era finalizzata al riesame della sentenza della Corte dell'Unione europea. Nel febbraio di quest'anno, ho presentato ricorso alla Corte costituzionale a nome del governo ungherese in relazione all'attuazione della sentenza della Corte dell'Unione europea sulla chiusura legale delle frontiere. L'ottemperanza alla sentenza ha sollevato un problema costituzionale. Abbiamo cercato una risposta alla domanda se, alla luce della Clausola Europa della Legge fondamentale , l'Ungheria possa attuare un obbligo giuridico dell'UE che potrebbe portare un cittadino straniero soggiornante illegalmente nel territorio dell'Ungheria a soggiornare nel territorio dello Stato membro per un periodo di tempo imprecisato, e quindi effettivamente danneggiando la popolazione del paese entra a far parte.
In termini di migrazione, il mondo è molto cambiato e le regole dell'Unione Europea non sono in grado di seguire la realtà. Sta diventando evidente a un numero sempre maggiore di paesi che l'attuale legislazione sull'immigrazione non si applica nella pratica e non è quindi in grado di proteggere l'Europa dall'immigrazione clandestina. Gli Stati membri possono fare affidamento solo sulle proprie misure e soluzioni uniche nella situazione causata dalla straordinaria pressione migratoria. Sempre più paesi rivendicano questo diritto.
Dal 2015 l'Ungheria ha costruito un sistema efficace in grado di proteggere il Paese creando una barriera di confine legale e fisica. Tuttavia, a Bruxelles questo non è piaciuto e ha avviato una procedura di infrazione contro di noi. Di conseguenza, nel dicembre dello scorso anno, ha stabilito che un cittadino straniero che soggiorna illegalmente in Ungheria non può essere scortato oltre confine, ma deve invece essere condotta una procedura di asilo o espulsione. Tuttavia, in assenza di un'effettiva riammissione, il risultato pratico sarebbe che questi stranieri soggiornanti illegalmente finirebbero per rimanere nel nostro Paese. La sentenza ha anche vietato le zone di transito. L'Ungheria ha liquidato le zone di transito in seguito alla decisione della Corte di giustizia. Tuttavia, non ammettiamo automaticamente i migranti, ma chiediamo loro di presentare le loro domande di asilo presso le ambasciate ungheresi dei paesi vicini. Dopotutto, i nostri vicini sono tutti considerati paesi sicuri, nessuno nei paesi vicini minaccia i migranti. Neanche questo va bene per Bruxelles, minacciano l'Ungheria di multe e punizioni!
La pressione migratoria non dovrebbe allentarsi nel prossimo futuro e le regole di Bruxelles, che sono state create in tempo di pace, non possono fermare l'immigrazione clandestina. La Corte costituzionale ungherese indica il modo in cui le regole europee dovrebbero essere adattate alla realtà in modo che possano proteggere efficacemente i confini dell'Europa dall'immigrazione clandestina.
Fonte: Facebook
