L'Assemblea nazionale ha votato a favore del programma di salvataggio alimentare del ministero dell'Agricoltura: secondo la nuova legislazione, i supermercati devono offrire prodotti prossimi alla scadenza al Centro di salvataggio alimentare (ÉMK) dal 1° febbraio.

Finora le notizie non così vecchie. Per anni ho sentito da oratori liberali che questo governo insensibile lascia che migliaia di tonnellate di cibo vengano buttate via quando scade, o prima, invece di darlo a chi ne ha bisogno. Questo probabilmente perché si vergognano che in questo paese ci siano persone povere e quindi preferiscono non approvare una legge del genere.

Anche se non frettolosamente, anche questa legge è nata, un po' seguendo la tendenza globale di risparmiare cibo che può ancora essere utilizzato , poiché per produrlo ci sono volute molte risorse e molte persone hanno sicuramente bisogno di donazioni.

Questo è il problema! Ora a sentire che gli anni Cinquanta stanno tornando, il servizio, l'einstand! E che senso ha tutto questo, visto che le chiese e gli enti caritatevoli hanno già fatto qualcosa di simile , concordato con le catene di grandi magazzini, perché dovrebbe essere reso obbligatorio? E come sarà distribuito, e come sarà "distribuita" la materia. E che le povere vecchiette (così!) adesso fumeranno, perché non possono avere scoregge a buon mercato! (Che posizione estremamente spassionata e condiscendente è questa!)

NEL NOSTRO PAESE OGNI ANNO VENGONO NELLA RIFIUTI 50-60 MILA TONNELLATE DI CIBO, DI CUI SIAMO RIUSCITI A RISPARMIARE SOLO DIECIMILA TONNELLATE!

Questo potrebbe essere un caso che piace a tutti e una vera storia vincente . È nell'interesse delle catene di grandi magazzini concedere lo sconto prima, poiché in questo modo ottengono entrate, non devono buttare via la merce e i clienti possono ottenere prodotti più freschi e si vendono più cose. Senza contare che secondo la legge non è necessario consegnarli allo Stato, possono consegnare il cibo rimanente - principalmente durevole - a enti di beneficenza e chiese invece di distruggerlo (che ha anche dei costi). I negozi non devono aspettarsi cambiamenti particolarmente grandi, possono continuare a utilizzare i canali di donazione alimentare che hanno stabilito finora, l'unica cosa che accadrà è che il cibo in eccesso andrà ai bisognosi tramite il Centro di soccorso alimentare invece che nelle discariche .

Perché sì! Ci sono persone povere che o non possono lavorare perché, ad esempio, sono malate, disabili, anziani abbandonati o per qualche motivo il loro destino si è rivelato sfortunato. In alcuni casi vivono in regioni svantaggiate, l'epidemia è molto difficile.

Molte persone mantengono le loro famiglie in povertà per colpa loro: sono alcolisti, tossicodipendenti multipli, alla deriva sulle onde della loro passione. Ma anche i loro figli hanno bisogno di mangiare, forse sulla tavola di Natale hanno solo cibo in scatola o pasta, ma almeno è quello che hanno. E se, grazie alla legge attuale, c'è di più, allora questa legislazione doveva essere creata!

Ci siamo abituati al fatto che la sinistra non aspira a nessun minimo comune in Ungheria. Che si tratti del sostegno degli ungheresi oltre confine, di una lobby congiunta nel Parlamento europeo per gli interessi del nostro paese, o anche di questa legge attuale, il cui messaggio è: lasciate che quante più donazioni possibili vadano ai poveri, invece che ai enorme spreco del mondo consumistico.

Un vero messaggio di Natale!

Fonte: 2022Plusz/Origo

Foto in primo piano: MTI