L'accusa continua a ritenere provata l'aggressione indecente e le lesioni personali lievi commesse dal pastore evangelico e, nel suo ricorso, l'istanza di ribaltamento della blandissima sentenza di primo grado.

L'Ufficio del Procuratore Capo della Capitale ha presentato ricorso contro la sentenza di primo grado nel caso László Donáth

riportato in precedenza da Mandiner , il padre del rappresentante di Momentumos, Donáth Anna, è stato denunciato da un dipendente di Gaudiopolis Békásmegyeri Evangelical Charity per molestie sessuali e aggressione fisica lieve. Secondo la sua affermazione, il ministro evangelico l'ha avvicinata sessualmente in diverse occasioni anni fa, l'ha tenuta in ostaggio e le ha fatto offerte. In un caso, l'ha strangolata in relazione a un conflitto.

Nel febbraio dello scorso anno, l'ufficio del pubblico ministero ha intentato una causa contro l'ex membro del parlamento del MSZP per lesioni personali lievi e percosse continue aggressioni.

Il tribunale ha dichiarato colpevole l'ex politico e lo ha condannato a un anno e mezzo di reclusione, la cui esecuzione è stata sospesa per due anni e mezzo di libertà vigilata.

Tuttavia, Donáth non ha accettato la decisione e ha chiesto un'udienza. A settembre dello scorso anno ha anche rilasciato una breve confessione, in cui ha negato di aver commesso i reati, ammettendo solo che, nel caso specifico, era arrabbiato con la vittima per aver lasciato il suo carrello delle pulizie nel posto sbagliato nel corridoio.

Budapest II.-III. Il tribunale distrettuale ha finalmente annunciato il suo verdetto di primo grado , in cui ha notevolmente ridotto la pena di Donáth.

Ha ritenuto il ministro evangelico colpevole solo di diffamazione, e ha archiviato il procedimento penale per le continue aggressioni al pudore, poiché, a suo avviso, mancava l'iniziativa privata della vittima. Il tribunale ha condannato l'ex membro del parlamento a una multa di seicentomila fiorini in totale.

L'imputato ha accolto la sentenza, ma il pubblico ministero ha già indicato in udienza che avrebbe impugnato la sentenza, anche per errata qualificazione giuridica, e al fine di irrogare la pena detentiva sospesa per la pronuncia e l'esecuzione della colpa indicata nell'art. accusa.

La Procura Metropolitana agendo in secondo grado ha accolto il ricorso della Procura Distrettuale con modificazioni, tenuto conto del contenuto della sentenza scritta, e ha proposto che la Corte Metropolitana annulli la sentenza di primo grado e disponga un nuovo procedimento in II istanza agendo in prima istanza. e III. Tribunale Distrettuale.

Il motivo della richiesta di ripetizione del procedimento è che il tribunale non ha accertato alcun fatto nella parte del procedimento per il reato di aggressione al pudore continuato, che è un obbligo legale anche se il procedimento è terminato. Per questo motivo, la sentenza è infondata a tal punto da non poter essere rettificata in secondo grado.

Inoltre, l'istanza fornisce dettagliate ragioni per cui, secondo il punto di vista dell'accusa, non vi è luogo per la cessazione in caso di offesa al pudore, ha scritto Bettina Bagoly nella sua risposta a Maniner, aggiungendo che, sulla base delle prove disponibili, il La Procura ritiene provato anche il reato di lesioni personali lievi, pertanto anche in questo ritiene fondato l'accertamento di colpevolezza.

Fonte: mandarino

Foto: Marton Ficsor